https://medium.com/@Ruso_del_Este/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1-67e61d0dd1c3 "“Правая” стратегия или как нанести “левому” движению максимальный ущерб В мире все большую популярность набирают общественные и политические движения с «левой» идеологией. Борются они в современном обществе все также за «свободу, равенство и братство». Для этого, по их мнению, необходимо перейти от капитализма к социализму, уничтожить привилегированные классы и открыть границы для всех желающих. В силу очевидного деструктивного характера этой программы необходимо принимать меры по просвещению широких масс с целью избежать распространения этой чумы в обществе. Для этого нужно понимать особенности «левых» сил, их состав, принципы и выработать механизм идеологического противостояния данной угрозе. Серьезной ошибкой критиков «левой» идеологии является вхождение со сторонниками в узконаправленные дебаты по конкретным вопросам. Это играет на руку «левакам», которые, тем самым, легализуют платформу своих базовых принципов. Для успешного противостояния требуется аргументировано крушить саму их идеологическую основу, доказывая ее абсурдность и несостоятельность. Состав «левых» сил исторически устойчив и неизменен. Можно выделить два крыла: идеалисты-романтики и реваншисты. Члены первого лагеря наивно верят в возможность построения идеального общества-утопии. Главным препятствием они видят заговор власти, больших денег и тайных организаций. Их конечной целью является революция и установление мира-утопии. Реваншисты отличаются от первой группы тем, что после захвата власти не будут форсировать принятие новых порядков, а будут преследовать и угнетать своих «врагов». Иными словами, реваншисты хотят мести, они хотят забрать всю власть и «привилегии» в свои руки. Ярким примером реваншистского движения и последствий их правления являются большевики во главе с Лениным. Примером современных реваншистов являются всевозможные течения феминизма и всяческие Black Live Matter. Вступать в дискуссию с участниками второго лагеря бессмысленно, следует лишь открыть обществу глаза на их человеконенавистническую, террористическую и кровожадную природу. Основой любой «левой» идеологии является убеждение об абсолютном равенстве всех людей между собой. Равенство в их понимании является константой, пронизывающей все аспекты человеческой жизни, естественного происхождения. Любое же проявление неравенства объясняется искусственным созданием ограничений, служащих инструментом угнетения одних людей в пользу других участников общественной жизни, т.е. привилегий. Иными словами, все люди равны по своей природе, а социальное и экономическое неравенство есть следствие привилегий, которыми обладают некоторые люди. Привилегии эти носят искусственный характер и несправедливы. Поэтому нужно отобрать эти привилегии у тех, кто ими обладает. Дальше представление о справедливом развитии событий у разных лагерей отличается. Реваншисты хотят оставить их себе в качестве компенсации, а романтики отказаться от них вовсе. Идеи эти примитивны и абсурдны, однако как уже было сказано выше, критики «левой» идеологии вместо того, чтобы разбить саму суть этих убеждений, указав на невозможность такого абсолютного равенства и его искусственный, навязанный и выдуманный характер, противоречащий природе, занимаются конкретными механизмами реализации их программ, оставляя уязвимое ядро без своего внимания..."