https://reed.media/sobchak-president/ "Ксения Собчак как зеркало русского протеста Выдвижение Ксении Собчак в президенты, событие, казалось бы, малозначительное и относящееся не к политике, а к светской хронике (Хлои Кардашьян перестала скрывать беременность, Пэрис Хилтон поменяла цвет волос, Ксения Собчак объявила об участии в выборах), вызвало в российских либеральных кругах несоразмерный ажиотаж. Огромное количество тех, кто вроде бы утратил интерес к так называемой российской политике, внезапно вновь его обрели. Одни ругают Собчак так, как будто именно она — источник всех бед России начиная примерно с Татаро-монгольского ига, даже Путина так уже давным-давно никто не ругает. Другие заявляют, что выдвижение Собчак всё меняет и, хотя раньше они призывали к бойкоту, ситуация кардинальным образом переменилась, и в марте всем необходимо идти на участки. Самое поразительное — даже те, кто понимают что настоящих выборов не будет, а Собчак — кандидат-спойлер, всё равно призывают голосовать. То, что выборов в России нет, а есть только шоу с таким названием, стало окончательно ясно ещё десять лет назад, в декабре 2007, когда «избирали», а точнее назначали сверху, депутатов Госдумы. Фальсификации шли на всех уровнях, от урны с заранее закинутыми в неё бюллетенями и до волшебника Чурова. От голосов избирателей ровным счетом ничего не зависело тогда, и не зависит теперь. Казалось бы, это доказывают каждые думские и президентские выборы. Но до сих пор находятся люди, которым очень трудно это понять — или, скорее, принять. Ещё трудней не путать неучастие в выборах с бойкотом. Власти наплевать на бойкот точно так же, как и на голоса избирателей. Она нарисует себе и нужный результат и правильную явку. Не участвовать в выборах надо не затем, чтобы показать власти дулю, которую она не заметит, а просто чтобы не играть роль дурачка в чужой пьесе. Но сложнее всего признать, что и российские митинги — такая же имитация, как и российские выборы. Если бы всё было иначе, если бы те, кто по призыву Навального выходит на Тверскую, действительно планировали (а не просто абстрактно хотели) что-то изменить, протесты бы выглядели иначе — так, как они выглядели в 2004 и 2013 в Киеве. На Манежной или прямо на Красной сейчас бы горели бы шины и стояли десятки палаток. А на следующий день после избиения полицией подростков, на улицы бы вышло уже втрое больше народу — как в том же Киеве. В Москве после избиения подростков на улицы не вышел никто. Наконец, тем, кто реально хочет чего-то менять, не нужен никакой вождь. Они выходят на улицы сами, когда они у них кончается терпение – а не когда их позвали «отметить» день рождения Путина. [...] Тут должен быть какой-то катарсис. Рассказ о том, что надо делать, чтобы россияне, наконец, решились поехать, а не просто втыкали на шашечки. Но я не знаю, как это сделать. Если люди не хотят рисковать всем, чтобы добиться неизвестно чего, никакие советы этого не изменят. Измениться это может только само, когда резко изменится ситуация. Так что остаётся ждать черного лебедя, чей прилет предсказать по определению невозможно. Пока же он не прилетел, россиянам остаётся выбирать между двумя тусовками: теми которые организует MC Putin (они обычно называются «выборы») и теми, которые организует MC Navalny (они обычно называются «протесты»). Толку нет ни от тех, ни от этих. Разница, тем не менее, есть. Если вы не будете ходить на тусовки Навального, вашего любимого MC скорее всего закроют и развлечений у вас поубавится. Если вы не будете ходить на тусовки Путина, ни для него, ни для вас ничего не изменится — кроме того, что вы перестанете тратить время на участие в постыдном лохотроне, который с каждым годом становится только постыднее, и наконец, посмотрите в глаза реальности. Вот две таблетки, Нео. Примешь ту, на которой Собчак и выборы — проснешься в апреле с похмельем и отвращением к себе. Примешь ту, на которой Навальный и митинги — будет как минимум не скучно."