Проклятые жыдобендеровцы, уже на Урал ездят лучших русских убивать!!!11!! Путин, построй стену!!! https://www.znak.com/2017-02-09/segodnya_v_verhney_pyshme_horonyat_pogibshego_v_dnr_boyca_iz_batalona_somali "Сегодня, 9 февраля, в 12 часов в Храме Успения в Верхней Пышме состоятся похороны 24-летнего бойца ДНР Дмитрия Станкевича (позывной Децл). Об этом Znak.com сообщил друг покойного Сергей Широбоков. Тело Станкевича было доставлено накануне в Верхнюю Пышму. Он погиб 31 января в бою под Авдеевкой. Станкевич уехал воевать в Донецк полтора года назад, оставив супругу и маленькую дочь. В последние несколько месяцев он служил в известном отряде «Сомали», возглавляемом Михаилом Толстых, известным как Гиви. Гиви, напомним, накануне был убит в результате взрыва, устроенного в подразделении «Сомали» в окрестностях Донецка. В это время Гиви находился в своем кабинете. Министерство обороны ДНР назвало это убийство терактом."

https://planeta.ru/campaigns/entropyfilm/about "Препродакшн полнометражного фильма "Энтропия" Что будет. Фильм о далеком будущем. Человечество давно вымерло из-за глобальных катаклизм планеты. Новая эра привела к большим переменам. Оставшейся ИсИн(искусственный интеллект) делится на две расы: Синтоидов и клэйтронов. Синтоиды - высшие создания из рода киберсуществ, обладающие интеллектом, невероятной силой и памятью тысячелетий, ставящих своей целью постижение человека, биологической жизни, что внешне и отражалось в выборе антропоморфной формы своих оболочек. Клэйтроны – искусственный разум, воплотившийся в сложную систему взаимодействующих киберсуществ, которые полностью стали враждебны к любой форме биологической жизни. У клэйтронов каждое звено несло определенную функцию, а сознание проявлялось в их совокупности. Мир «Энтропии» огромен и разнообразен. Зритель увидит еще и людей, иногда с необычной фактурой, и странными пропорциями, что будет вызвать у него вопрос - откуда они? Если предыстория говорит о другом. Ответ мы оставляем на размышление зрителю, тем самым создавая интригу, и вызывая домыслы и догадки: может, что-то сохранилось, пережило, а может это и не люди вовсе... Мы хотим чтобы зритель прочувствовал эмоциональное состояние наших героев. В сцене, где: «путница» идет по станции одна, буд-то впервые оказавшись в неопознанном для нее свете. Она знает, что за ней следят, но не понимает, почему заставляют бежать. Она чувствует страх перед пустотой, отдаляющей от тех, кто, дрожа наблюдали ее первые шаги и называли Энтропия. Она вынуждена оставить прошлое и отправиться на поиски чужих ответов, важных для всех, но не для нее. Постепенно предназначение поглощало ее привычный мир. Это одна из многочисленных сцен где зритель разделит чувства героев. В этап препродакшена полнометражного фильма входят планы по реализации концепт-роликов и короткометражной картины, что подогреет интерес зрителя и создаст спрос на полнометражный фильм. В целом мы хотим сделать историю, которую лучше один раз показать, чем сто раз рассказывать... и возможно это зародит новую киновселенную, по которой будут писать книги, рисовать комиксы, делать игрушки и рассказывать будущему поколению."

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4200272/92-Berlin-left-wing-activists-live-parents.html "The vast majority of left-wing protesters arrested on suspicion of politically-fuelled offences in Berlin are young men who live with their parents, a new report found. The figures, which were published in daily newspaper Bild revealed that 873 suspects were investigated by authorities between 2003 and 2013. Of these 84 per cent were men, and 72 per cent were aged between 18 and 29. More than half of the arrests were made in the Berlin districts of Friedrichshain, Kreuzberg and Mitte, mostly during demonstrations. A third of them were unemployed, and 92 per cent still live with their parents." http://zona.media/news/2017/09/02/12-v-ovd "Он уточнил, что трое активистов забрались на крышу здания, прилегающего к офису «Роснефти», но не успели вывесить баннер с надписью: «Капитализм — дерьмо». Среди задержанных трое несовершеннолетних. За ними в отдел полиции приехали родители."

Лингвистическое: http://stzozo.livejournal.com/1458669.html "Украинский язык один из самых близких к русскому. В русском языке слово "человек" означает представителя рода человеческого, представителя рода Homo. В украинском языке тоже есть очень похожее по звучанию слово "чоловік", однако значит оно нечто совершенно иное - партнера женщины в законном браке, мужа, супруга. А слово "человек" в переводе на украинский звучит "людына" (stzozo: Украинское слово "ЧОЛОВІК" означает и "муж", и "мужчина". Кроме того, в некоторых устаревших текстах (например, у Ивана Франко) оно означает "человек".). Если бизнес-леди в русском фильме говорит: "Это мой человек" - это означает мой подчиненный, мой ставленник. А если бизнес-леди в украинском фильме говорит: "Це мій чоловік" - это означает "мой муж". Т.е. звучит очень похоже, а вот смысл изменился кардинально. Вот слово "грунт", в украинском звучит как в русском. Но его главное значение не тип земли, а "основание", и "грунтовный" это не почвенный, а основной, фундаментальный. (stzozo: ГРУНТОВНИЙ - это, чаще всего, "основательный". В значении "фундаментальный" я бы никогда не сказал, хотя, возможно, в некоторых диалектах есть и такое значение.) И примеров таких можно привести множество, украинское "город" это не город, а огород, а украинское місто, как раз не "место", а "город". Т.е. если трактовать текст украинский, подбирая просто близкие по звуку слова из русского, заехать можно очень далеко - смысл текста может быть сильно искажен или даже полностью утрачен. Мне всегда казалось, что так это ясно, как простая гамма. Однако же и здесь "очевидность" оказалась далека от истины. (stzozo: Есть еще такой прикол: "Украинцы совсем ударились в фашизм! Выпустили брошюру о том, что делать с человеком в случае утраты свидомости". Хотя основное значение слова "СВІДОМІСТЬ" - не "сознательность", а "сознание". Брошюра медицинская, о потере сознания.) Какое огромное здание о "едином народе" и принципиальном несуществовании - т.е никогда небыло до ХХ века ни народа украинцев, ни языка украинского! Это здание возведено трудами русских - оно просто грандиозно, если это все напечатать, получатся даже не тысячи, а десятки тысяч страниц. И вся эта пирамида стоит вверх ногами и опирается на точку. На тот бесспорный факт, что отсутствует в летописях и документах слово "украинцы". Ну, отсутствие слова, не означает отсутствие явления, слов "кварк" и "квант" тоже до ХХ века не было, но это не означает что квантов не было, это и некоторые сторонники теории единого народа понимают. Но у них в запасе есть довод, который им кажется решительно неотразимым - а как украинцы себя называли? - они ведь называли себя руськi! Господа, вы абсолютно правы. Они именно так себя называли. ТОлько вот слово "руськi" вы переводите на русский язык как "русские". А на основании чего, позвольте спросить? Господа, вы будете смеяться, но на основании только одного: звучит похоже на "русские" Так ведь этруски тоже звучат похоже. Однако же перевод неверен. Слово "русские" на современном украинском звучит "росiяни", на более старой версии языка "москалi", но уж никак не "руськi". В текстах после XVII века слово "руськi" следует переводить "украинцы", в более ранних текстах, между XV и XVII веками его надо переводить как "предки украинцев и белорусов" или "православное население ВКЛ" либо "православное население Жечи Посполитой" - зависит от времени и контекста. Однако слово "руськi" не применялось для обозначения тех, кого мы сегодня именуем "русские". И "руська мова" - это либо украинский либо старобелоруский язык. Но никак не русский. Перед нами ошибка перевода, сделанная либо малограмотными, либо крайне недобросовестными людьми. И вот из такого одного слова - выросла огромная теория. Просто из ошибочной убежденности, что в близких языках похожие по звучанию слова и означают одно и то же. Это соблазн очевидности. Но "очевидное" и "истинное" есть очень разные категории."

Пас, бнв. Расскажу о том, что меня шокировало буквально на днях. Еду в автобусе вечером, в самый час пик. Стоять невозможно нормально, со всех сторон тебя щимят такие же мудаки.И вдруг на остановке заходит тянучка, а ого - го какая тянучка. Сиськи во, жопа во, мой размер, но не налезет. Зашедшие с ней вместе акти прут ее внутрь нашей тарантайки, и она, схватившись за поручень (почему - то не мой), начинает внимательно оглядываться, есть ли место посвободнее. И кун, стоявший рядом со мной, вдруг ногой пинает парня (а тот с гипсом сидит, лол), и громко так: УСТУПИ ДЕВУШКЕ МЕСТО. Тому резона брыкаться не было, он встал (узнаешь себя, анон?) и потупив глазки здоровой рукой взялся за поручень. Кун - прогонятор той тян рукой позвал, улыбался, мол, садись. Потом они еще всю дорогу шушукались, флиртовали. Что дальше было, не знаю, я вышел через пять остановок, но из сердца не выходил тот жалкий взгляд куна с переломом, которого выкинули с места как шавку под одобрительные кивки пассажировов. А у тебя какие истории случались в общественном транспорте, бнв?

> "The teachers will be wearing the cameras very visibly, so there's no attempt to be covert in any way. > "The idea is that everyone is aware that the camera is there and is being used for a specific incident. > "Where the teacher feels there's a threat to themselves or to another student, then there will be evidence of that incident." http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/38907591/body-cameras-on-trial-in-english-schools Слабовато. В принципе, учителям можно короткостволы выдать. Ну или хотя бы шокеры. А вообще, почему бы не построить школу-паноптикон? Вообще, конечно, всякое такое говно в образовании особо расстраивает. Для кого проводились все эти исследования, эксперименты, для кого Швеция примером служит? Ни для кого. Нахуй надо. Одни православие введут, у других уроки патриотизма, третьи из учителей мусоров сделают. Главное чтобы дети не забыли как говно ложкой жрать.

Хотите научиться быстро делать клёвые таблицы для статей в ТеХе? Ничего проще нет: 1. Рисуете их в Excel или в другой электронной таблице, которая умеет делать PDF. 2. ЧСХ, делаете PDF, только сразу все листы чтобы. 3. Напускаете `pdfcrop` на получившуюся PDFку. 4. Вставляете из неё странички на место табличек при помощи `\includegraphics`. Естественно это не заменит `longtable`, но для таблички, которая лезет на страницу — имхо лучший вариант. Тут главное без фанатизма. Некоторые умудряются и вообще по многу в Ворде писать, и я таких даже знаю. Они похвалялись, что писали в Ворде по 300 страниц, и при этом выучивались делать так, чтобы Ворд не падал, документ не расползался и т.д., и даже системами контроля версий не пользовались. Я даже в каком-то смысле им завидую. А некоторые, и я таких тоже знаю, вручную рисуют (точнее пишут) картинки на PSTrics.

Зашел к провайдеру и пока ждал бумажки, пришел какой-то чувачок и принес пачку документов "здрасте это из полиции запросы айпи адресов".

По программе зачистки свидетелей сотрудниками ФСБ ликвидирован очередной террорист. На этот раз не в автомобиле и даже не в лифте, как обычно, а просто в своём кабинете. https://meduza.io/news/2017/02/08/v-dnr-soobschili-o-gibeli-komandira-batalona-somali

А пока в рашке самособираются сталактиты из говна: http://elementy.ru/novosti_nauki/432928/Samosborkoy_polucheny_struktury_iz_144_molekulyarnykh_komponentov "Группе химиков из Японии удалось побить установленный ею же рекорд самосборки молекулярных геометрических фигур. Ученые смогли так подобрать условия и компоненты, чтобы в растворе прошла реакция самосборки молекулярного многогранника, подобного вирусным капсидам (белковым оболочкам). Новый рекордсмен состоял из 144 молекул. Это открытие имеет огромный прикладной потенциал, поскольку меньшие структуры уже давно используются для катализа, гиперчувствительных сенсоров, хранения энергоносителей, стабилизации взрывчатых веществ и многого другого. Если смотреть на экспериментальную химию философски, вся она по сути — самосборка. Химик только добавляет одни реагенты к другим, а взаимодействуют в растворе они уже сами по себе: как правило, ничто, кроме диффузии и электростатики, их друг к другу не подталкивает. Так же растут кристаллы: одна молекула «приклеивается» к другой, «выбирая» наиболее энергетически выгодную конформацию. В принципе, так происходит и в живой клетке. Молекулы, плавая в цитоплазме, сами собираются в структуры, потом эти структуры катализируют самосборку других структур, вплоть до многоклеточного организма. Всё это выглядит как огромный работающий завод без единого рабочего, начальника цеха, директора или уборщицы. Всё работает по (био)химическим законам без чьего-либо сознательного надзора или управления — это результат эволюции, постепенного усложнения, выживания работающих систем и отмирания неработающих. Исследования законов самосборки молекул начинались с попыток копировать природные процессы. Однако биологические объекты таковы, что человеческому мозгу порой тяжело представить даже их форму. Это педставляет срьезную проблему для биохимических исследований. Так постепенно, в начале 90-х, возникла идея: а почему, собственно, надо исследовать только природную самосборку? Нельзя ли подойти с другой стороны? Выбрать модели, легче поддающиеся исследованиям, и попытаться понять природу на их основе. То есть собрать сначала знания, разбросанные под горящим фонарем, а уж потом идти к фонарям погасшим. Ну а что может быть проще, чем геометрические фигуры? Идея эта, как это часто бывает, возникла независимо в разных научных коллективах — группе Петера Стэнга (Peter J. Stang) из США и группе Макото Фудзиты (Makoto Fujita) из Японии..."

ПОЧАЛОСЯ: http://www.interfax.ru/moscow/548923

Всё, что нужно знать беларусу о "мышебратьях": http://juick.com/2861147