Как тут запостить из-под анонимуса?
Ну лично моё мнение - бредово считать пространство-время непрерывным. Ежу ясно что оно квантовано. Доказать не могу, но жопой чую.
Нашел объяснение для даунов про гипотезу связи QFT и теории струн
(https://en.wikipedia.org/wiki/AdS/CFT_correspondence)
Пока мы сремся на форумах, пишем на сишке и настраиваем линукс, настоящие ученые открывают крутые вещи
http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328
OpenGL ES Working Group plans to release a new version of OpenGL ES in 2014
The main features of the new API are:
- Backward compatibility with OpenGL ES 2.0 and 3.0
- Compute shaders, with atomics and image load/store capability
- Separate shader objects
- Indirect draw commands
- Enhanced texturing functionality including texture gather, multisample textures and stencil textures
- Enhanced shading language functionality
For clarification purposes the new API will not include:
- Tessellation and geometry shaders
Такие дела.
Пидорахи заграницей:
ааа!!! вспомнил!!! мы ща были в зоопарке в хельсинки и там ходила куча русского быдла))) и у вольера с кенгуру русская тетка спросила у своего мужа: "ой! не знаешь что это за животные??? Зайцы чтоли какието???" мы чуть не обоссались от смеха))) и со словами "вот уроды!!!" и "ага, зайцы блять, с двухметровым хвостом!!!" начали удаляться в сторну. чтобы люлей не нахвотить)
Я как-то полгода за хороший баш полгода сношал полтора мегабайта лапши на похапэ, которые написал некто Миша с одного мехмато-матмеха с прекрасной способностью к абстракции. Тот Миша начал с того, что имплементировал свой оригинальный способ модуляризации кода в духе ранней симулы, на макросах, на похапэ. Потом он изобрёл конечные автоматы и решил везде где можно применять их, потом дело стало хуже: он сперва обнаружил что можно передавать аргументами функции, и стал пихать их туда, просто для красоты, когда только можно. И наконец через некоторое время он изобрёл CPS, и стал всё писать в CPS, на сраном ПХП, с эффектами, побочными эффектами, неожиданными эффектами и даже неожиданными для создателя языка эффектами. Иногда он совмещал CPS с finite state machines и передавал reference функциям для сохранения в него return value просто потому что надо было что-то сделать быстро, а как правильно не было времени думать. Он может и далеко пойдёт, но то что он написал, это кромешный ад и пиздец, и уж лучше бы он был индусом и писал if (flag == true) ... else if (flag == false || !flag == true) ...
http://dump.bitcheese.net/images/yrymulu/proff.png
newcumers, учитесь.
Отлично, бнващ, отлично. Так держать.
http://dump.bitcheese.net/images/ajusiru/zbfail.png
Штилетта, а почему из w3m нельзя залогиниться в морду бнв?
Ищу библиотечку чтобы лазить в api контактика..
Натыкаюсь: http://habrahabr.ru/post/157081/
Представляю вам новую Qt библиотеку для работы с vk api,
Qt
C++
Ну еб вашу мать.
естественный отбор во всей красе -> http://lenta.ru/articles/2014/01/03/happy/
Спалите, кто вы на diaspora
/me -> 4da@pod.orkz.net
регистрация есличо: https://pod.orkz.net/users/sign_up?invite[token]=0423f5e93140
«Время есть априорное формальное условие всех явлений вообще. Пространство как чистая форма всякого внешнего созерцания ограничено как априорное условие лишь внешними явлениями. Другое дело время. Так как все представления, все равно, имеют ли они своим предметом внешние вещи или нет, принадлежат сами по себе как определения нашей души к внутреннему состоянию, которое подчинено формальному условию внутреннего созерцания, а именно времени, то время есть априорное условие всех явлений вообще: оно есть непосредственное условие внутренних явлений (нашей души) и тем самым косвенно также условие внешних явлений. Если я могу сказать а priori, что все внешние явления находятся в пространстве и а priori определены согласно отношениям пространства, то, опираясь на принцип внутреннего чувства, я могу сказать в совершенно общей форме, что все явления вообще, т.е. все предметы чувств, существуют во времени и необходимо находятся в отношениях времени.»
Под какими веществами лучше всего перечитывать "критику чистого разума"?