Бабушка, смотри, я сделал двач! Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Самая популярная причина смерти в развитых странах на сегодняшний день - недостаточность кровоснабжения миокарда. То есть чтобы человеку выжить, ему даже не нужно добывать сраный двухваттный насос вместо потраченного, достаточно хуйни которая сможет периодически сжимать существующий мешок с клапанами. Однако же ни сраный двухваттный насос, ни хуйни в массовом доступе нет, только аппараты искусственного кровообращения в больницах в виде увесистой тележки и стоящие безумные деньги, да полтора стартапа с имплантируемыми девайсами по 200k USD за штучку, которые предлагается менять на аллотранспланты как только так сразу. Больше семидесяти лет назад сердце человека было впервые успешно заменено на несколько цилиндриков с двумя клапанами и медицинскими напалечниками в качестве поршней, собранные на автомобильном заводе; сегодня воз примерно там же остаётся, будучи недоступным простому человеку несмотря на всю свою простоту и потенциальную технологичность. Люди предпочитают обречь себя/своих пациентов на скорую смерть от совершенно закономерных иммунологических проблем после пересадки сердца из свежего трупа, либо просто умирают от отсутствия подходящих насосов под рукой у медперсонала. Как мы дошли до жизни такой? Где свернули не туда?
#EDUNK9 (8+3) / @l29ah / 205 дней назад

соскучился по россиюшке

#MCITVA (1) / @ninesigns / 285 дней назад

Все пользователи с которыми мы взаимодействуем в интернете, на самом деле являются компьютерными симуляциями вроде больших языковых моделей. Вера в то, что за экраном находятся реальные люди со своими эмоциями, мыслями и собственной личностью – иррациональна. Интернет является всего лишь виртуальным миром, где все взаимодействия и сообщения создаются и контролируются программами и алгоритмами.

#XUWKDF (4+1) / @ccahnha / 300 дней назад
Пожалуйста, прослушайте личное сообщение известного борца за свободу: > 13 June 2023 (Urgent: Call on YouTube to block election denialism) > US citizens: call on YouTube to block election denialism. https://www.stallman.org/archives/2023-mar-jun.html#13_June_2023_(Urgent:_Call_on_YouTube_to_block_election_denialism)
#WLGNPA (4+3) / @voker57 / 348 дней назад

mugi:

Научная фантастика бывает твердой и жидкой. Матрица это пример газообразной научной фантастики, такой где научность и фантастичность используется только как метафора другой идеи и художественный приём, а не для того чтобы нажать кнопку удовольствия любителям сайфая, поэтому ей допустимо быть поверхностной и противоречивой.

Америка лидирует в производстве смыслов, неудивительно что в критике капитализма она тоже впереди. Для американской мысли образ тоталитарного будущего выглядит как диктатура корпораций контролирующих все аспекты жизни человека. Американцы не боятся государственного диката (если забыть вторую поправку), потому что верят в социальное государство, но твёрдо уверены в диктате корпоративном. Можно предположить что эта идея продукт коллективного бессознательного, но вероятнее что весь антикапиталистический движ, включая критику общества потребления создан и направляется в нужное русло (дерейлится) самими идеологами капитализма (об этом заявляется в последней матрице).

Корпоративный диктат и изображен в матрице дважды, один раз буквально: как мир где в кубиклах-сотах бетонных человейников сидят серые люди и их жизненной энергией питается тело корпорации, и один раз метафорически: как мир где в ваннах со слизью выдаиваются те же самые люди чуть другим людоедским механизмом. Корпорация иммерсивна: всё что тебе позволено видеть, слышать и думать - это её продукт, ты её собственность и все твои идеи импульсы и действия принадлежат и контролируются ею.
Замечу что развитой социализм в фильме показан удачно: все ходят в комбинезонах из брезента, спят на нарах, едят перловку, пьют тормозуху, бреются наголо чтобы не было вшей, не имеют собственности, однако вырываясь по работе в омерзительный капиталистический мир, одевают топовый шмот: кожаные штаны с плащем, или деловые костюмы и пижонские очки. Почему все нищие и куда делись все ресурсы? Потрачены на войну.
Поэтому для меня не имеет смысла вопрос почему машины решили использовать людей а не коров. Потому что если бы они использовали коров, этим вопросом задавались бы коровы.

Это чувство когда твой любимый фильм это woke communist propaganda.

#OZBL5X (3+2) / @ninesigns / 349 дней назад
https://tinystash.undef.im/il/3y7FDA3iz8Rw99t5oCkRJRrKBvrtKKkARN6Dh4L8Tf4q4zQApUEcfPwPvEKYubE9XEuumW5tPbVEJJd2E1aCuiZS.png https://tinystash.undef.im/il/35EdBJwBJLwcZap3PJr2Hs7SZufq6fbDuG6QD2hFxb32H8CoYUsSbBkf8mEjeoRqFCHGVfMrxxqc8ZVqrmeEvSu3.png Быть собакой > быть одним из 90% кунов. Кстати, заметили что у тянов почти всегда пёс мужского пола? И по размеру с неё. Исключение - гламурные кисы с чихуахуа но им это для позинга и рофлов, дома нормальный пёс скорей всего. Псы идут с тянами и трясут хуями победоносно пока вы дрочите. У тян зоофилия с собаками уже почти норма, скоро легализуют. Любая тян будет охотнее спать в постели с псом чем со средним куном. Это факты, погугли. Но самый пруф (от которого я аж сам охуел) это что тяны без пса на улице смотрят на меня, улыбаются и поправляют волосы (больше чем в 70% случаев), а если с псом то НОЛЬ внимания, это означает что место куна у них уже занято псом и их ВСЁ УСТРАИВАЕТ. Псы убирают тян из dating market. ообще по факту псы получают chad treatment - тян сама его находит, сама обеспечивает, уделяет всё свободное время а взамен не просит ничего кроме ебли. Куну нужно быть даже не 8/10, а сука 9/10+ чтобы к нему так относилась.
#AD8GB5 (8+1) / @l / 353 дня назад
#1II24M (10+1) / @l29ah / 359 дней назад
Наконец-то запилили чят в жаббере, а то негодно либертарианскому движению в телеграме сраном лишь сидеть: xmpp:montelibero@conference.bitcheese.net?join
#RB3NVV (0+2) / @l29ah / 361 день назад
Заебали с этим шизиком Юдковским, пропагандирующим ядерный холокост чатботов, и прочими неолуддитами; держите лущ здравомыслящего хуя: https://progressforum.org/posts/baPwkBDa9f9b8ja2z/wizards-and-prophets-of-ai-draft-for-comment
#XJ8326 (12+1) / @l29ah / 422 дня назад
Политические идеологии - продукт жречества, их задача - сохранение системы (понятно, что эту "задачу" не ставят им в ЦК, просто выживают те, кто ей соответствует). Традиционно правые "консервативные" идеологии объясняют, что все у нас хорошо, ничего менять не надо, разве что отдельные недостатки на местах. То есть, это идеология про-элитарная, победившие коммунисты становятся "правыми". Задача традиционно "левых" идеологий - "освобождение", а точнее, подсовывание ложного освобождения вместо реального (см. 1-й интернационал). Сначала левым нужно было срочно освободиться от аристократов, потом от буржуинов, теперь от белых гетеросексуальных мужчин. Это идеология контр-элитарная. Взаимодействие этих двух групп идеологий позволяет левиафанычу быть "над схваткой" и оставаться как бы вообще ни при чем. Кстати, при таком описании со стороны риторики хорошо видны проблемы современных идеологий. Например, проблема современной "левой" идеологии в том, что она претендует на освобождение под руководством нынешней элиты. Элиту менять не нужно, нет-нет! Проведем социалистическую революцию под руководством царя-батюшки. Проблемой классического либерализма была (и остается) его консервативность. Все у нас хорошо, чудесный рынок сам собой работает, ничего менять не надо, только государство нужно сделать маленьким.(а как же освобождение?) Либертарианство заходит не с консервативной, а с освобожденческой стороны, оно является воинственно-контрэлитарным и предлагает реальную цель в виде левиафаныча. Однако, с точки зрения политических идеологий, у него есть проблема в виде консервативной аппеляции к тому, что "рынок хорошо работает" и левые только мешают ("оставьте нас в покое" означает, что ничего менять не надо). Поэтому для одних либертарианцы это страшные рэволюционэры, которые хотят все порушить, для других - не менее страшные консерваторы, которые не хотят допустить "освобождения". Проблема о которой я говорю, не содержательная, а риторическая. Эти риторические проблемы возникают оттого, что либертарианство по инерции пытается говорить языком политических идеологий. "Либертарианство" должно быть переформулировано как анти-политическое учение. Это учение о том, что мы должны уйти из этого кровавого цирка и выключить за собой свет.
#IETLQD (5+2) / @l29ah / 435 дней назад

Вообще патчи это хейтспич, само слово патч - заплатка, исправление, подразумевает что была сделана ошибка, что автор типа не прав, а какой-то анонимный челик из интернета тебя поправляет и публично унижает. Тем более если это русский, представьте что русский в интернете во всеуслышанье говорит что ты не прав - он что, охуел совсем? Просто пиздец. Я бы таким вообще доступ в интернет закрывал, да, что-то возможно работает не так как задумывалось, но разве это повод носом тыкать прилюдно на весь мейллист? Нельзя было просто промолчать?

#WN8FQU (2) / @ninesigns / 437 дней назад

We don't feel comfortable accepting patches from or relating
to hardware produced by your organization.

Please withhold networking contributions until further notice.

#V00FO5 (0) / @ninesigns / 437 дней назад
q

Волков, в отличие от тебя и тебе подобной самоуверенной школоты, закончил матмех. и он был прекрасным программистом, доработал до руководящей должности в крупной айтишной компании. и после этого он бросил работу в IT, чтобы пойти защищать права людей. добровольно. хотя ничего хорошего там его точно не ожидало. и не тебе вонять, что он "глупый". тебе до него далеко, как до Луны.

#QTNOI6 (1) / @ninesigns / 443 дня назад

он же в это время не работал, бесконечно накуривался (о том, что работает он исключительно под спидами, а отдыхает, накуриваясь, я узнала в середине отношений и думала ему помочь с этим справиться тоже) и говорил девушке о том, что хочет себя убить. готов был меня пустить к себе увидеться и поговорить только если я достану ему траву, что я отказывалась делать. тем временем девушка сидела с ним в одной квартире, тревожилась и паниковала. я же поняла, что мне терять нечего, расстаться красиво не выходит, и на следующий день вызвала ему санитаров. ведь именно это делают, когда рядом есть человек с суицидальным риском (очень иронично - вызвать санитаров своему бывшему психотерапевту без диплома, который против любых норм морали вступает в отношения с клиентками и абьюзит их). параллельно поехала к нему на такси встречать бригаду. вопреки моим просьбам молчать девушка ему сказала о моём плане, чтобы он не был шокирован и понял, что это всё для его блага. такой жест заботы он не оценил и сбежал в парк. пришлось отменить вызов, а после отказаться вызывать ментов, которые бы ловили его в парке. я только забрала у него в квартире оставшиеся свои вещи и вернулась в другую квартиру работать. рассталась в итоге в середине июля по переписке в общем чате, так как после истории с санитарами в личке он меня заблокировал (причем написала максимально вежливое длинное сообщение, с благодарностью за всё хорошее и словами о том, что пути разошлись, без единого обвинения, но это не спасло меня от агрессии и оскорблений в ответ). на следующее утро он меня разблокировал и начал в личных сообщениях требовать сохранить отношения. после санитаров у него всё ещё были иллюзии, что я извинюсь и перееду с ним в другую страну, начинать всё с чистого листа. я ревела в трубку близкому человеку, не понимая, как всё это закончить уже раз и навсегда. в итоге я в последний раз попрощалась с пожеланиями удачи и заблокировала его, после чего удалила переписку в обе стороны и улетела в надежде, что больше он меня нигде и никак не достанет

#SUVZ8M (4) / @ninesigns / 472 дня назад

Re: Effective altruism has a sexual harassment problem... (https://news.ycombinator.com/item?id=34646361)

EA appeals to exactly that kind of really-smart-person who is perfectly capable of convincing themselves that they're always right about everything. And from there, you can justify all kinds of terrible things.

I came to the same conclusion after a group of my friends got involved with the local rationalist and EA community, though for a different reason: Their drug habits.

They believed themselves to have a better grasp on human nature and behavior than the average person, and therefore believed they were better at controlling themselves. They also had a deep contrarian bias, which turned into a belief that drugs weren’t actually as bad as the system wanted us to believe.

Combine these two factors and they convinced themselves that they could harness recreational opioid use to improve their lives, but avoid the negative consequences that “normies” suffered by doing it wrong. I remember being at a party where several of them were explaining that they were on opioids right now and tried to use the fact that nothing terrible was happening as proof that they were performing rational drug use.

Long story short, the realities of recreational opioid use caught up with them and they were blind to the warning signs due to their hubris. I intentionally drifted away from that group around that time, so I don’t know what happened to them.

I will never forget how confident they were that addiction is something that only happens to other people, not rationalists like them.

PragmaticPulp, 1 day ago (https://news.ycombinator.com/item?id=34648499)

#Q7C7GJ (1) / @ninesigns / 476 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.