Расскажите какая польза в современной науке (и естествознании) от существования такого понятия как "сознание"?

Лойс, ретвит.

Why write a new textbook on Category Theory, when we already have MacLane’s Categories for the Working Mathematician? Simply put: because Mac Lane’s book is for the working (and aspiring) mathematician. What is needed now, after 30 years of spreading into various other disciplines and places in the curriculum, is a book for everyone else

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.211.4754&rep=rep1&type=pdf

Решил вынести отсюда #2U9KC6/GMW на всякий случай:

Ну не лечение же, в самом деле. Не существует никаких научных открытий которые подтверждали бы что психотропные препараты что-то исправляют, восстанавливают, регенерируют, купируют или лечат в организме.
Для этого пришлось бы сначала обнаружить сами "психические болезни" на физиологическом уровне. Что сразу перенесло бы их в разряд неврологии.
Зато есть много объективных данных о том что они повреждают и калечат в организме.
Соответственно мы имеет группу маньяков-убийц которые возомнили себя вершителями чужих судеб, составили список видов поведения которые они по своему субъективному мнению считают грехом, и на их основе решили делить людей на первый и второй сорт.
На людей второго сорта по их мнению можно охотится, их можно похищать, пытать, и вообще права человека на них не распространяются, включая право свободного передвижения, физической неприкосновенности и право контролировать своё физическое тело.
Ну и соотвественно удерживая кучу людей в качестве своих личных рабов они стали развлекаться кто как любит и умеет. Вводить их в инсулиновую кому для прикола, током бить, серу под кожу водить, гвоздём в голову тыкать, холодной водой поливать итд.
Вот один из методов пыток был - нейролептики. Никаких физиологических болезней они не лечили. Ни одна из "болезней" которые якобы "лечат" нейролептиками открыта на уровне физиологии так и не была. Похищенные психосектантами жертвы от нейролептиков становились заторможенными, их движения были скованными, у них текла слюна, они смешно ходили из стороны в сторону и очень страдали, смех да и только. Что человеку боль - то психосектанту радость.
Многие не выдерживали пыток акатизией и заканчивали жизнь самоубийством, на что маньяки говорили что это не они их довели до самоубийства нарушением их прав, а они убили себя сами потому что были "больны". Хотя вскрытие конечно же никаких следов "психических болезней" не находило, да и не могло найти.
Но даже по результатам вскрытия, доведение до самоубийства путём реального физического насилия почему-то сходило психосектантам с рук.
Ещё один забавный побочный эффект нейролептиков заключался в том что случайный человек который ничего о них не знает, зайдя в этот Освенцим обнаружит там заторможенных людей у которых течёт слюна и которые ходят из стороны в сторону, и решит что "какие-то они странные и видать неспроста их там держат."
Ну какой нормальный человек будет так странно себя вести, верно? О том что если этот же случайный обыватель окажаться в таком вот Гулаге но уже в качестве жертвы то он будет вести себя точно так же, он конечно же знать не может.
Такие дела. Привет!

Ура, мой провайдер показывает, что dump.bitcheese.net заблокирован.

Любому сайту, находящемуся в рашкинском реестре, можно если не верить слепо Согласно Пророчеству, то, как минимум, отдавать приоритет и исходить из того, что он в общем и в целом более правдив, чем сферический сайт не в реестре. Как я это вижу, это вполне логично. Если сайт пиздит, зачем бы рашке его запрещать? Пиздеть всякий может, и никакого вреда от этого рашке нет. Опять же, официозные рашкосми сами постоянно пиздят, какое не возьми: первый канал, рт, нтв, гавгавньюс… Они в этом деле собаку съели, в прикладном пиздеже они чемпионы, и ресурсов у них — на наши-то налоги! — куда больше, чем у любого потенциального конкурента. Ложь — это их поле, на нём их не переиграть, поэтому всякие лживые сайты для официальной пропагандистской линии никакой опасности не представляют. Вот чего у них нет, в чём они никак не могут выдержать конкуренции, чем по самой сути своей профессии не могут обладать, так это правдой. Правда — это единственное, что представляет угрозу, потому что никакими журналистскими методами правду не перекукарекать. Поэтому и требуется применять административный ресурс и государственное насилие для ограничения распространения информации.
Это, собственно, суть вообще любой цензуры, не только рашкинской. Ложь зачем запрещать? Её опроверг и всё. Умному достаточно, а дурак и так и так ничего не поймёт. Всё, что кто-либо когда-либо запрещал — это неудобная и неприятная кому-то правда, которую так просто не дискредитировать.