В какой сране?

@l29ah Не в этой. Не так важно, на самом деле, я здесь временно и достаточно случайно. Приехал пару лет назад наладить контр-экономические связи и разведать обстановку, задержался по любви, застрял без доходов - моя обычная история, плюс-минус.

@matimatik Куда дальше?

@l29ah Пока без определенных планов. Надо бы в какую-нибудь миграционную программу чтоб гражданство нормальное через несколько лет. Но пока ни денег, ни сил на это не наблюдается, если не появятся - то к морю куда-нибудь на зиму, желательно к какой-нибудь милой тянке которая меня, наверное где-то любит и давно ждёт...

@matimatik Что думаешь про Монтелиберо?

@l29ah Примерно то же что про весь анархо-сионизм - посмотреть на это может быть прикольно, участвовать, скорее всего, будет бессмысленно дорого и неэффективно. Хотя если будут тянки - я подумаю. Паспорт хороший нужен, у этих балканских людей это почти никак быстро не делается, имеет смысл куда-то в такое место переться только если там почему-то нравится жить.

@matimatik Думаешь, в КНДР удобнее и эффективнее строить анкап, чем в Новой Гвинее? Нахуя тебе паспорт, ты что, этатист?

@matimatik Напомню, к слову, что, Сэмюэл `анархо-сионизм неэффективен и вреден` Конкин утверждал, что Коммифорния - самая свободная и приближенная к либертарианскому раю страна, сам туда жить поехал из другого государства, а также утверждал что организованная политическая деятельность не нужна и даже вредна; чем это кончилось?

@l29ah У него было много соображений и по сравнению с нью-йорком тех лет я его прекрасно понимаю. У него ещё удобный канадский паспорт был, если бы у меня был я бы тоже, возможно, где-нибудь в мексиканской Калифорнии обосновался бы, где тусовки нескучные.

@l29ah Нахуй надо что-то строить, нужно добиваться максимальной личной свободы в пределах своей зоны контроля. Групповые затеи - как правило, провальный метод это делать, и хороши только когда нравится тусовка сама по себе. Вообще я люблю тусить с анархистами, они няши, но это вопрос людей, а не места или сомнительных идей про теплую монтенегру будущего.

@matimatik Топ личной свободы - в Антарктиде или хотя бы в восточно-сибирской тайге. Одиночные затеи это в лучшем случае луддизм, в худшем return to monke. Я не люблю тусить с анархистами, не уважающими NAP. В монтенегре собрались уважающие. И довольно-таки тепло в настоящем.

@l29ah Смотря какая свобода тебе нужна. Если для тебя это хикканство - то, наверное. Свобода - это же всего лишь возможность делать то что ты хочешь, мне вот в снежных пустынях делать особо как-то нечего, оттого и не стремлюсь в такое. Мои желания пока не ведут меня ни к каким тусовкам и кружкам, я не осуждаю, просто люди с которыми мне нравится делить чашку ромашкового чая и косяк редко подбираются по убеждениям или интересам (моя любовь гораздо более спонтанна). Но вообще чем чёрт не шутит, если буду когда-то зачем-то в регионе - заеду в гости непременно, почему нет если люди приятные. А так в моих приоритетах на текущий момент свобода перемещения и финансовая безопасность, жизненно необходимо иметь удобный паспорт, комфортный аэропорт под боком и примерно миллион в разных активах на пару с подходящим партнёром (условная цифра, некий минимальный уровень с которого можно терпимо жить на профиты не сильно трогая основной). Ко-фаундершу вот в этот стартап ещё предстоит как-то найти. Это цели примерно совсем ортогональные типичным анкапостроительским.

@matimatik Как оцениваешь вероятность достижения поставленной "жизненно необходимой" цели в ближайшие 20 лет?

@l29ah Оптимистичный сценарий в пятилетку укладывается. Но это нужно чтобы звёзды сошлись, конечно. Если проецировать мою историю в будущее с разумными допущениями про рост эффективности - скорее лет десять при обстоятельном подходе и должной мотивации. Но это не так принципиально не пять-десять-двадцать, я на раннюю пенсию не собираюсь, просто хочется чтобы комфорт не ломался в периоды когда доходы широкой рекой не текут и была базовая энергонезависимая подпитка.

@l29ah Но вообще это не дискретные события, чтобы оценивать вероятности, это приоритеты направления усилий. Даже там где есть количественные показатели их точка комфорта (место где маржинальная полезность делает дальнейшие усилия неэффективными) может сильно меняться в зависимости от всего, да и сами приоритеты в целях - вещь ситуативная. Пожил немного без денег и поддержки, мне не понравилось, хочется сделать так чтобы так больше не случалось или хоть не так сильно. Поэтому системы финансовой безопасности требуют некоторого внимания и кропотливого поддержания (от минимальной подушки до диверсифицированного доходного портфолио, чем больше тем лучше, разумеется, но реалистичная цель перед глазами лучше чем неопределенная, поэтому условная точка финансового комфорта как ориентир)

>Можно будет начинать хикковать, нормально питаться, приводить жизнь в порядок и строить всякие интересные планы, порадуйтесь за меня. Вероятно, до конца лета посижу в одном месте, а там посмотрим. гадшпид чо

@matimatik ля, вы посмотрите на этого потенциального миллионера, а реально наркомана, хиккана и нищеброда бнвачерского

@l29ah Ну, кстате, вроде можно отметить некоторый прогресс за последние 90 дней. Если так можно повторить ещё несколько раз, то вполне может что-то и получиться. Полмиллиона примерно в пятницу, кажется, сумел выпросить (это не мне на развитие, это делегация стейка просто, и не персонально мне, а комьюнити проект, но тем не менее). Впрочем это достаточно случайно получилось, нужное время и место.

Комнату, впрочем, покинул ровно через месяц. Даже без пары дней и не думаю про депозит. Не всё всегда бывает удачно.