Шлюхи без блекджека, блекджек без шлюх. Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

#XFGOCA (2+1) / @anonymous / 3001 день назад
7 октября во всемирно известной деревне Колионово пройдет ненаучно-практическая конференция, посвящённая 175-летию Петра Кропоткина. Все по-простому, с самоорганизацией и самообеспечением. У большого стола под старыми липами, вскладчину, рядом с костром, на пеньках, будем говорить о свободе, анархии, безопасности, взаимопомощи. Как не пропасть в эти времена или как подготовиться к предстоящей зиме. Выпьем, закусим, пообщаемся по теме мероприятия. Наверняка будет полезно. Можно помочь наколоть дров. Обязательно посадим несколько памятных деревьев в саду и на нашей базе. По ходу еще что-то придумается. Не откажемся от креативных предложений. https://www.facebook.com/events/1434202976663671
#DM7J8V (3+2) / @anonymous / 3002 дня назад
Русская история повторяется дважды - первый раз как революция, второй раз как рэп-баттл.
#SMB3CC (0+2) / @anonymous / 3002 дня назад
https://reed.media/aye/ "Почему АУЕ добралось до воли Но все равно остается вопрос: почему нормы криминального мира стали столь популярны далеко за пределами тюрем и лагерей? Почему нужно «собирать на общее» и подчиняться криминальным лидерам там, где в этом уже нет никакой необходимости? На воле работает тот же принцип: если институты, предоставляемые государством, не работают, общество найдет альтернативные. Если государство не дает людям честных судов и справедливости, люди примутся искать это где-то в другом месте. Перуанский экономист Эрнандо де Сото в книге «Иной путь: экономический ответ терроризму» писал о том, что государство в Перу — плохого качества. Оно обеспечивает права собственности и прочие плюшки лишь небольшому проценту элиты. А все остальные — крутитесь как хотите. В результате там появился огромнейший «внелегальный» (теневой) сектор экономики. И задействованные в нем люди, будучи лишены защиты законом, вынуждены полагаться на традиционные институты: обычаи, репутацию, семейные связи и тому подобное. Работает это, конечно, так себе, но все-таки лучше, чем совсем ничего. Государство, которое обеспечивает лишь права немногочисленной элиты, — звучит знакомо, да? Но в России все еще хуже. Здесь не сохранилось даже традиционных институтов вроде «большой семьи» или общины: по ним мощно прошлись катком советского террора. При этом в СССР всякая естественная экономическая деятельность была запрещена законом, а частной собственности формально не существовало, что неизбежно порождало огромный теневой сектор экономики. Советские «толкачи» снабжали советские предприятия сырьем с черного рынка, которое те не могли получить официально в силу неэффективности плановой системы (но нуждались в сырье для выполнения показателей). «Цеховики» занимались подпольным производством товаров общего потребления, «фарцовщики» перепродавали дефицит и т. д. У деятелей экономического подполья неизбежно возникали конфликты, но официальный советский суд мог их принять разве что в виде подсудимых, но никак не истцов или ответчиков. Зато к представителям криминального мира всегда можно было обратиться: они и «судебные услуги» обеспечат, и «приставов». Вероятно, именно так система институтов, зародившаяся в лагерях и тюрьмах, постепенно окутала все советское, а затем и постсоветское общество. И по сей день, как в нашумевшей «битве при Рочдельской», экономические конфликты у нас предпочитают решать на «стрелках», а не в суде. При этом государственные силовики могут выступать в роли неформальной «крыши», но не могут стать альтернативой официальному суду и источником норм поведения. Как все знают, государственные институты у нас ничуть не улучшаются, а только деградируют на своей бесконечной спирали, ведущей в пропасть. В глазах большей части населения государственная правоохранительная система не просто не является источником справедливости, но даже мало-мальски предсказуемости. Сегодня они могут забить до смерти шумного соседа, а завтра откажутся выехать, чтобы предотвратить убийство. Понятных правил там нет вообще: все решается за счет скрытых связей и столь же неочевидной подковерной борьбы. Государство в России — это просто такой источник хаотичного, бессистемного и непредсказуемого насилия. Прослойка образованных жителей крупных городов может выразить свое недовольство в виде политических требований: борьба с коррупцией, честные выборы и тому подобное. Но за пределами крупных городов лежит большая Россия, где начальник местного ОВД — царь и бог, а за «политические протесты» сразу отбивают почки. К официозу там питают заслуженное презрение, от слов «политика» и «выборы» плюются, а правовой вакуум заполняют сложившиеся десятилетиями традиции криминальной субкультуры. И пускай вместо законов — «понятия», они хотя бы соблюдаются и как-то работают. АУЕ оказывается единственным укладом, который может удовлетворить естественную потребность людей в порядке и справедливости."
#4JVOQX (1+1) / @o01eg / 3002 дня назад
https://arbat.dreamwidth.org/910185.html "7. Одна из наиболее одиозных, распространенных, укоренившихся Больших Лжей - это, очевидно, что, что фашисты и нацисты это ультра-правые партии. 8. Попробуйте на досуге - откройте экономические программы тех партий, которых сейчас рутинно объявляют "ультра-правыми" - и посмотрите кто их них провозглашает экономическую свободу, маленькое правительство, которое не вмешивается в экономику, и так далее. И кто требует государственные пенсии, государственное образование, государственную медицину и весь прочий комплект. Как думаете, какой процент "ультра-правых" партий имеет совершенно левую экономическую программу? 9. Почему же их называют "ультра-правыми"? А вот исключительно за национализм. Однако, идея, что национализм - это чисто правая идея, это однозначная ложь. Националисты бывают и слева, и справа. 10. Конкретно, национал-социалисты, фашисты - это левые националисты. И не только по названию. Если любому левому прочесть экономические пункты программы Гитлеровской партии, не объясняя, откуда это (и он не угадает, поскольку школа, университет и пресса тщательно обошли этот вопрос стороной), он несомненно узнает свое, родное - и пенсии, и образование, и запрет на неправильные доходы, и национализацию крупных предприятий и аграрных земель, и все прочее. 11. Если ему сказать, что это нацистская программа, первое же возражение будет прямо как из Сталинского "Краткого Курса" - это было для виду! Чтобы запудрить мозги трудящимся! - Но нет, не для виду. 12. Помните, еще недавно я цитировал наших левых, Ezra Klein и Matthew Yglesias из VOX, которые сообщили, что у Гитлера отнюдь не все идеи были плохими? Ну, вот, они имели в виду именно эти социальные программы. Реальные. Как было обещано в программе. Правда, эта парочка не очень задумывается, как оплачивались эти программы. 13. Немецкий историк Götz Aly задался вопросом, очевидным для немца, который отнюдь не горд этим периодом национальной истории, - откуда у Гитлера была такая массовая народная поддержка? Ответ, как пишет "New York Times Book Review", был "шокирующим" - Гитлер "купил" народ, дав шим широкие социальные программы (Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State). 14. "Шок", который испытали интеллектуалы из New York Times, был, разумеется, результатом невежества. А невежество было результатом той самой тотальной массовой лжи. 15. Ложь, что национализм - это правая идеология, и всех националистов надо считать правыми, была запущена в обращение Сталинской пропагандой. Примерно в то же время, когда Сталин занимался массовыми этническими чистками против поляков, румын, прибалтов, немцев поволжья, финнов, крымских татар, греков, калмыков, балкарцев, карачаев, турок, чеченцев, ингушей - более трех миллионов человек, из которых погибло более 40 процентов. Расправа с евреями тоже началась, но Сталин не успел. 16. И это не только Гитлер и Сталин. Мао был националистом, Пол Пот тоже - Вьетнамцев при нем резали в первую очередь. То, что Куба одна из наиболее расистских стран региона, не отрицают даже наши левые, но они делают вид, что это - "тяжелое наследие царского режима". Однако, Куба, которую Фидель Кастро захватил, была страной, где мулат Фульхенсио Батиста был избран президентом еще в 1940-м. США, если кто не помнит, достигли состояния, где черный президент стал возможным, только, наверное, к 90-м и реализовали это только в 2008-м - почти на 70 лет позже. 17. Почему об этом не учат в Американских школах? Почему нету уроков о сталинском "нацизме", и геноциде? Да по той же самой причине, по которой в школах не учат, что экономическая программа Гитлера была целиком левой. Ради этой самой лжи, что национализм - это "правая" идеология. 18. Эта ложь особенно отвратительна потому, что национализм не просто "бывает" и справа и слева, но именно левая среда, именно левая идеология превосходства общественного над личным, превращает национализм - в нацизм, в геноцид, в массовые депортации, в широкие кампании травли и так далее."
#UJ5XOI (1+1) / @o01eg / 3003 дня назад

"В 1860-е повсеместно в министерствах, а в особенности при постройке железных дорог и при всякого рода подрядах грабёж шел на большую ногу. Таким путем составлялись колоссальные состояния. Флот, как сказал сам Александр II одному из своих сыновей, находился "в карманах такого-то". Постройка гарантированных правительством железных дорог обходилась баснословно дорого. Всем было известно, что невозможно добиться утверждения акционерного предприятия, если различным чиновникам в различных министерствах не будет обещан известный процент с дивиденда. Один мой знакомый захотел основать в Петербурге одно коммерческое предприятие и обратился за разрешением куда следовало. Ему прямо сказали в Министерстве внутренних дел, что 25% чистой прибыли нужно дать одному чиновнику этого министерства, 15% - одному служащему в Министерстве финансов, 10% - другому чиновнику того же министерства и 5% - ещё одному. Такого рода сделки совершались открыто, и Александр II отлично знал про них. О том свидетельствуют его собственноручные заметки на полях докладов государственного контролера. Но царь видел в этих ворах своих защитников от революции и держал их, покуда их грабежи не становились слишком уж гласны".

(Князь Пётр Кропоткин)

// Если бы Кропоткин жил в наше время, был бы кем-то типа навального, наверное. Благо ситуация с коррупцией за последние столетия не изменилась.

#WGGQWB (1+1) / @goren / 3003 дня назад

Новый путинизм: https://putinism.wordpress.com/2017/09/09/mobutu

Кстати в самом деле есть какие-то параллели, несмотря на очевидные различия. Можно даже вывести целую идеологию мобутизма-путинизма со своими политическими методами. Хотя, конечно, это только два режима из множества подобных, сюда же можно добавить и Дювалье, и Амина и дохуя ещё кого…

#9WD0DR (39+2) / @goren / 3003 дня назад
давайте поговорим о карго-культах. первое, что наверное приходит на ум - лента hackernews, основной драйвер карго-культов в it-индустрии. новая технология применяется без осмысления ее назначения, просто потому, что ну вот те-то тоже ее используют, и вот эти вот, и на hackernews был большой тред, и вообще для cv хорошо. если бы можно было бы измерить процент карго-культа в индустрии, каким бы он был? 20%? 45%? но индустрия не самое интересное, есть еще замечательный рассадник карго-культа, школьное образование в любой стране. мы учимся копировать, не осмысляя, из нас выращивают симулякров, подражателей математикам, физикам, химикам, историкам, литературным критикам. нас не учат настоящей математике, нас учат ее языку, но не учат как можно говорить на нем, описывая мир и мысли. нас не учат литературе, нас учат писать возвышенным языком о том, что в книге, которая ссылается на попросту отсутствующий у пиздюка опыт и переживания взрослого саморефлексивного человека, есть смысл, который мы поняли и прочувствовали приблизительно так, как хочет услышать учитель. не удивительно, что лишь единицам везет смутно разглядеть суть предмета в процессе многочисленных попыток копировать его результат. и не удивительно, что карго-культ может приобретать большие размеры, например быть раздутым до масштаба страны. вот в рф мы умудряемся копировать уйму вещей и идей из развитого мира, не проходя пути развития. и это копирование без понимания ведет к удивительно интересным явлениям, как например государство с конституцией, но без нее, выборами без выбора, знаку равенства между хорошо поработать и заебаться, власти "справедливости"/понятий над законом, культурой ходить по музеям, чтобы ходить по музеям, заполнять бумажки, чтобы было больше работы для заполнения других бумажек. вот что может быть позитивного в карго-культе в масштабе страны? единственное, что приходит на ум, эта среда рождает криповатое, но чем-то странно цепляющее самобытное искусство, которое сложно найти в других странах. но стоит-ли оно того?
#OTR9UU (12+3) / @anonymous / 3003 дня назад

http://deaddrop.ftp.sh/Gmn7d3Lc6TzC.jpg
Довольно злободневно.

#HU2KFQ (6+3) / @goren / 3005 дней назад

Давайте сегодня поговорим о рынке. Помимо традиционного этатистского деления на белый, серый и чёрный рынок по отношению к государству и его законам, агористы выделяют ещё так называемый красный рынок. Этим словом называются все услуги, связанные с насилием, и вообще любой бизнес, требующий насилия для своего существования — в общем, всё, что по самому роду своей деятельности подразумевает нарушение NAP. Примеры красного рынка — это наёмные убийцы, воры, вымогатели, копирасты… Вспомним также, что NAP нарушает не только физическое насилие, но и так называемое мошенничество — то есть, нарушение взятых на себя контрактов. Поэтому в красный рынок можно включить ещё и всевозможных разводчиков и мошенников на доверии.

И вот в связи с этим вопрос: а можно ли считать красным рынком, например, астрологов или гомеопатов? С одной стороны, казалось бы, очевидно, что делать шарики из сахара и продавать их под видом (и по цене) лекарств — как минимум, нечестно, то есть мошенничество. Но я всё же попробую взять на себя роль адвоката дьявола. Ведь какой, на самом деле, контракт у производителя лекарств с покупателем? Он не может гарантировать, что лекарство поможет, потому что любое известное лекарство может не помочь или даже повредить, например, если окажется неправильно выбраным для данного случая. Врачи, собственно, в значительной мере для того и существуют, чтобы брать на себя ответственность за выбор лекарств для пациента — но и они никогда гарантий выздоровления не дают. Поэтому и гомеопат ничего не гарантирует, поможет — хорошо, не поможет — ну, не повезло. А порой даже помогает (эффект плацебо, иногда ещё и усиленный верой). И предъявить гомеопату нечего, кроме того, что его лекарство работает в меньшем проценте случаев, чем лекарство по рецепту нормального врача. Но ведь он же и не обещал, что этот процент будет выше?

Или вот астрологи — они ведь тоже, когда предсказывают будущее, не дают никаких гарантий, да ещё и специально пользуются настолько обтекаемыми формулировками, что не всегда и скажешь, сбылось или нет. Опять же, можно говорить и довольно универсально очевидные вещи, просто облекать их в псевдомистическую форму фор моар профит — это же тоже не нарушение NAP. Например, я несколько лет назад читал про "астрологическую диету" — фирму, которая обещала составление диеты по гороскопу. Если, например, какая-то жируха приходит к астрологу и говорит: "я хочу похудеть", — астролог, поколдовав с разными звёздными картами, хрустальными шарами, гематриями и хз что там они ещё юзают и позадавав иррелевантные вопросы уровня "как звали вашу прабабушку по материнской линии", выдаёт что-то типа: "Милочка, звёзды сказали, что Вам надо меньше жрать пиши солнца (жирного и сладкого), и больше пищи луны (например, овощей), а также заниматься спортом, потому что спорт балансирует в Вашей жизни влияние Марса и Меркурия" и так далее в таком духе. Такие советы, если им следовать, с довольно большой вероятностью помогут — почти всегда, если только ожирение не обусловлено какой-то реальной болезнью или гормональными нарушениями. Конечно, астрологи за них берут не в пример больше денег, чем они стоят (на таком уровне информацию о похудании можно совершенно бесплатно нагуглить в интернете), но ведь работает? Опять же, рынок — критерий истины, раз люди готовы столько платить, значит для них субъективная ценность услуги такова. Так стоит ли это осуждать?

Конечно, с моралофажской точки зрения — безусловно стоит. Пользоваться чужой глупостью и суевериями для своего профита — глубоко аморально, конечно. Но с точки зрения права никакого ущерба нет, NAP вроде как не нарушен. Даже в более сложных случаях, если следование советам целителя, астролога, гомеопата, торговца змеиным маслом или ещё какого-то шарлатана таки нанесло реальный ущерб здоровью — дать правовую оценку этому крайне сложно, если нет эксплицитного контракта на то, что от целительства не будет вреда (а подобные контракты не заключают даже и нормальные врачи, а иногда, наоборот, заставляют пациентов подписывать отказ от ответственности за нанесённый в процессе лечения вред). То есть выходит, что всякое шарлатанство — это не мошенничество? Как вы думаете?

#I4H9KP (38+3) / @goren / 3005 дней назад
https://twitter.com/treugolny_hui/status/905546331040751616 "Собравшихся протестануть против "налога на тунеядство" фрилансеров, которые годами говорили "да отъебись ты со своим Навальным" ждет сюрприз"
#TKOAAB (7+1) / @o01eg / 3005 дней назад
Киты плывут на вписку с ЛСД В последние дни у нас развернулась потрясающая ДРАМА из рубрики "новости науки". Есть такая Александра Элбакян. Технарь из Казахстана, прославившаяся тем, что создала сайт http://sci-hub.cc/ где можно вытащить из под замка любую научную статью в платном доступе. За это товарища Элбакян многие превозносят - типа, выдающийся вклад в развитие науки. В чем тут выдающийся вклад мне не очень понятно. Сайт-то, конечно, удобный - сам им периодически пользуюсь. Только никакого вклада в саму науку я здесь не вижу - вижу организацию пиратства. И, насколько я понимаю, чисто технически это сделать было несложно (поправьте, если что). Проблема была в том, чтобы нашелся человек достаточно далекий от цивилизованных юрисдикций (чтобы не бояться исков), при этом технически подкованный (чтобы суметь это воплотить). Вот в Казахстане и нашлась такая Элбакян. И еще, что важно: Элбакян на всю башку долбанутая, вот просто наглухо. В голове у нее помимо свободного распространения научной информации, также угнездился товарищ Сталин, американские козни, антироссийский заговор Сороса, а еще каким-то странным образом соседствует феминизм с мистицизмом (не спрашивайте). В результате чего у нее со всеми "либерастами в науке" личная вендетта. При этом, эти самые либерасты в ней поначалу души не чаяли - из-за сайхаба. Такая вот коллизия. Например, как-то раз либеральный популяризатор науки Александр Марков из вражеского фонда "Династия" написал об Элбакян пост восхищения. В результате чего Элбакян пришла к нему в комменты объяснять, что он либераст, враг народа и правильно "Династию" закрыли. Вот так и общаются. Нынче история пришла к финалу. Кто-то назвал в честь Элбакян новооткрытую осу-паразита - причем похоже без издевки, а в виде искреннего респекта (ну не всем же созвездия открывать по специальности). Но Элбакян поняла это как настоящая феминистка - разобиделась и назвала "травлей". И отреагировала как настоящая сталинистка - применила принцип коллективной ответственности, закрыв сайхаб для всех российских айпи. Мол, ходите через ТОР и ВПН, воровать ворованное через дополнительный шлюз. Вывода отсюда можно сделать два. Во-первых, не бывает никакого идеологически нейтрального "научного просвещения" и "прогрессизма". У ВСЕХ людей есть своя идеология, которую они транслируют и продвигают. У Маркова и "Династии" она одна, а у Элбакян - другая. И эти идеологии, как видим, очень сильно не сходятся. Во-вторых, если есть какой-то человек, который по-вашему мнению сделал нечто выдающееся, то стоит два раза подумать перед тем, как набиваться к нему в друзья и поклонники т.к. человек может оказаться чересчур уж на голову одаренным. Восхищайтесь лучше издалека и молча - целее будете. Ссылки по теме: Гнездо Еблакян - https://vk.com/sci_hub Возмущенные либерасты - https://scinquisitor.livejournal.com/118730.html Эпичный псто Маркова и 500 комментов - https://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15724963#t15724963
#AR5FQF (8+1) / @corpse / 3006 дней назад
Только Американская оккупация спасёт Родину! http://www.newsru.com/finance/06sep2017/incomeandproperty.html "Правительство РФ по-прежнему хочет ввести налог на все возможные доходы людей, находящихся в трудоспособном возрасте, но не имеющих официальной работы. Об этом, как передает РИА "Новости", заявил в среду министр труда Максим Топилин, принимающий участие в Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке. По его словам, при обложении налогом самозанятых граждан власти также намерены учитывать имущество, которое находится в их собственности. В Госдуме идет работа над законопроектом о персонифицированном учете населения, рассказал министр. По ее итогам должен появиться де-факто "реестр тунеядцев" - людей, которые пользуются всеми видами помощи от государства, включая бесплатную медицину, но при этом не вносят платежей в пенсионную систему и систему ОМС. "Тяжело идет, потому что тема специфическая, надо собрать данные из многих источников, в том числе налоговой службы, данные о всех доходах с тем, чтобы субъекты РФ могли определять данные налоговой службы и службы, ведущей учет имущества, земли и т.д.", - рассказал министр труда. В "реестр тунеядцев" могут попасть 15 млн человек. Это данные пенсионного фонда, уточнил министр: люди "находятся в трудоспособном возрасте, но (мы) не видим поступления страховых выплат". Российский законопроект о налоге на тунеядство будет построен с учетом опыта аналогичного сбора, который действует в Белоруссии, пояснили агентству в пресс-службе Минтруда. Там в апреле 2015 года был издан президентский декрет "О предупреждении социального иждивенчества", согласно которому граждане, иностранцы и лица без гражданства, постоянно проживающие в стране, но не платящие налогов, должны выплачивать в бюджет 3,6 млн белорусских рублей (около 250 долларов) ежегодно. "Не надо ничего бояться. Тунеядцы, бездельники должны работать. Кто не платит налоги, должен платить. Это нормальная, цивилизованная норма", - заявил тогда президент Белоруссии Александр Лукашенко. Декрет вызвал многочисленные акции протеста. 9 марта 2017 года Лукашенко согласился подкорректировать закон и приостановил сбор налога в 2017 году. С тех пор он несколько раз заявлял, что отменять декрет не будет. В прошлом году российские чиновники восприняли предложение о "налоге на тунеядцев" с немалым энтузиазмом. Министерства и ведомства хотят ввести его как можно скорее из-за дефицита, образовавшегося в Федеральном фонде обязательного медстрахования (ФФОМС). Размер налога может составить 25 тыс. рублей с человека в год, говорил Топилин в интервью "Российской газете" в феврале. 10 тыс. должны поступить в систему медицинского страхования и 15 тыс. - "для формирования пенсионных прав"."
#1MZ9D1 (0+1) / @o01eg / 3006 дней назад

Как «Абрамсы» на Тверской задели-то. Лайфньюс третий текст по этому поводу пишет. Ну, раз вас так интересует эта тема, давайте я вам расскажу, друзья мои, как это будет.

Колонна «Абрамсов» пройдет по Тверской и остановится на Манежке. Благодарные россияне, забыв про Крым, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарной тушенки.

Я буду сидеть на броне, молча курить, и также молча смотреть на вас. Иногда делая фотографии. Вы будете смущенно улыбаться, махать американскими флажками и всячески выказывать свое дружелюбие.

Я докурю, молча выкину бычок, так же молча спущусь в люк, вылезу из него со старым кожаным американским военным ремнем со звездой в кругу на пряжке и скажу: «Ну, что. Становись в очередь».

Снимай штаны, братцы. Ща лекарство принимать будем. От величия. От имперства. От шовинизма. От ксенофобии. От желания чужих земель. От желания войны. От ненависти. От человеконенавистничества. От рабства. От мракобесия. Чей, говоришь, Крым?

И через каждые сто метров будут стоять бочки из-под соляры, на которых доктора пряжками будут ставить печать на оголенные задницы восьмидесяти шести процентов: "Вылечен! Лейтенант Маккарти".

А потом мы поедем в Останкино.

Нет-нет. Не надо плакать. Не надо рассказывать про ипотеку, про то, что надо было кормить детей, про то, что просто делал свою работу, что ты всего лишь водитель или уборщица. Плакать надо было раньше. А теперь уже поздно. Лечение будет комплексным. В этот раз мы такой ошибки уже не допустим. И это вам еще повезло. Слышите эти крики? Это из здания ФСБ. Вот где сейчас настоящая терапия проходит.

Ну, а что вы думали. Нет, как в прошлый раз уже не будет. Никаких больше "О-Раша-Горбачьёв-Перйестройкйа-Дружьбйа-Жевачкья". Неа. В этот раз вы умудрились заебать всех уже окончательно. Так что теперь вместо "Ра-ра-распутин" будет программа «Нефть в обмен на продовольствие», внешнее управление и денацификация лет так на двадцать.

А потом мы поедем в Ольгино. На Лайфньюс. На Рен-ТВ. И далее по списку. Никто не будет забыт. Ничто не будет забыто. За травлю. За разжигание ненависти. За призывы к захватам. К убийствам. К войне. За коллажик ваш вот этот вот сраненький. Ремень из старой дубленой кожи, все выдержит.

И это еще только начало. Самое интересное впереди. Гаагу посмотрите. Оцените архитектурные красоты здания международного трибунала.

А потом прозревшие восемдесят шесть процентов будут подходить, потирая пропечатанные задницы, благодарить за науку, и рассказывать. Как оно вам тут живется. И как нам обустроить Россию.

  • В Москве еще ничего, жить можно, собачатины хватает, да и к вареной траве привыкнуть можно, - будете говорить вы. - Но вот в ста километрах отсюда уже совсем все плохо. Гражданская война, через каждые пять километров свое отдельное ДНР с алкоголиками на блокпостах, Россия разваливается, не могли бы вы…
  • Нет.
  • Почему?
  • Нам похуй.

Точнее, нам даже не то, что похуй. Мы не то, что не собираемся обустраивать Россию. Ровно напротив. Мы категорически поддерживаем развал вашей ебаной империи. Десяток удельных княжеств нас вполне устроит. Ядерный чемоданчик вот сюда вот поставьте. Молодец. На тебе банку тушенки.

Просто вы пока еще не поняли главного, братцы.
Не освобождать мы вас пришли. А лечить.
Не мир принесли мы вам, но - люстрацию.

И так - двадцать лет. Как с Германией.
А там посмотрим.
На качество выученных уроков.

#HDW86T (1+1) / @goren / 3007 дней назад
#BO9G8L (1+2) / @anonymous / 3007 дней назад
Если бы выбор зависел только от вас, кого бы вы сделали президентом России? Можно выбирать из живых и из мертвых. Мои кандидаты: Илон Маск и Конрад Аденауэр
#ZMJ0VW (20+1) / @komar / 3007 дней назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.