Я, кстати, купил себе те самые японские счёты. Купил вот у этих чуваков: http://www.art7ya.ru/ За два дня доставили, всё норм. А вчера они мне написали письмо на емейл:

Высылаем все, что есть. В плане рассказа, что это такое - соробан и как пользоваться, интересна переводная работа в файле "Методика счета и освоения" (авторы на связь не выходят, писали энтузиасты). Если для учителей, то есть два материала: методичка, и план проведения урока (это - наши работы, права на них у нас). Еще есть 4 книги на английском языке и учебник, которые я собираюсь перевести на русский, но они интересны только как довесок к остальному и по почте не дойдут (слишком большие), кроме того - у нас нет прав на их продажу, они, по идее, защищены авторским правом. Эти книги лежат на Яндекс Диске по ссылке:
http://yadi.sk/d/FC7kd_IICwpbD Еще наши покупатели прислали нам ссылку на сайт на английском языке, с продвинутыми техниками использования Соробана. Вплоть до извлечения квадратных корней, вычисления чисел Фибоначи и т.п. Вот эта ссылка:
http://abacus.etherwork.net/soroban/ Если и у вас есть какие-то интересные материалы - присылайте, с радостью изучим и передадим другим!
Константин
ART7YA.RU http://ART7YA.RU

Ваще молодцы, сразу видно, энтузиасты. Уважаю таких людей.

У технарей 2+2 всегда 4. А у юристов 2+2 может быть от трех условно и до пожизненного

http://shkrobius.livejournal.com/532429.html

Отвечаю на #OLLUZQ/X78

Если вам кажется, что полученный вами набор генов не влияет на ваше поведение, то вот вам факты: если вы являетесь носителем определенного набора генов, ваши шансы совершить ограбление возрастают вв 3 раза, в 5 раз - нападение с применением силы, в 8 раз вероятнее, что вы будете арестованы за убийство, в 13 - за преступление на сексуальной почве. Подавляющее большинство заключенных являются носителями этого гена. Вы, вероятно, уже слышали об этом наборе генов. Он располагается в Y-хромосоме. Если он у вас есть, то вы - мужчина.

Подавляющее большинство заключенных являются носителями этого гена.

Подавлюящее большинство собирателей хлопка на плантациях являются носителями этого гена.
Подавлюящее большинство узников концлагерей являются носителями этого гена.

Просто охуительная паста.
Но вообще это конечно отличный пример того что бывает когда человек (хотя врят ли его можно назвать человеком) верует что статистические корреляции являются научными данными. - Начинаешь путать причины, следствия и притягивать за уши одни явления к другим. Искать связи там где их нет, игнорируя все остальные факты либо их отсутствие (что тоже важно), и выдавать свои фантазии за действительность, а корреляции за "научные" доказательства своих фантазий.
Вообще конечно забавно что он сделал в корне неправильные выводы. Вместо того чтобы посмотреть на законодательство #CQQL9P и увидеть что мужчины являются дискриминируемой группой во всех отношениях. Сравнить отношение общества к проблемам мужчин и проблемам женщин. Сравнить условия жизни. Посмотреть в конце концов на отношение судебной и исполнительной власти к обоим группам. Вместо этого это существо делает вывод что угнетаемая группа генетически неполноценна.

Я всю жизнь был человеком не очень социальным, с людьми сходился тяжело и редко. Со школы у меня остались три друга. Двух из них съел матриархат, третьего — психосектанты. С универа у меня тоже осталось три друга. Один из них спиздил трактор, про других ничего не знаю, так как не имел с ними контактов уже больше года. Так что по нейротипическим понятиям у меня нет друзей.

http://www.evening-kazan.ru/articles/zhiteli-esperanto-prosnulis-na-ulice-nazarbaeva.html
вроде бы вообще единственная улица в России была

https://lj.rossia.org/users/karpenter/472994.html
Интересное в комментариях нашел:

"Доктор Даббс убежден: ОТРЕГУЛИРОВАВ УРОВЕНЬ ТЕСТОСТЕРОНА в мировом масштабе, можно решить многие социально-политические проблемы – оздоровить подрастающее поколение

Правильно говорит.
Не умеющим распоряжаться высоким уровнем тестостерона следовало бы его прикрутить, ага. Принудительно.
Вам не нравится?
Титушек на Вас, с высоким уровнем тестостерона.

Прям Светлячок. Интересно откуда вообще берутся люди не признающие неотчуждаемое право любого человека на физическую неприкосновенность, и не знающие что любые процедуры производимые с телом человека против его воли являются пытками, истязаниями, издевательствами, телесными наказаниями и преступлением against humanity.
Толкиен писал что орки произошли от эльфов которых подвергли пыткам. Интересно на каком заводе таких вот "людей" штампуют?

https://news.mail.ru/society/22513094/

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал «ВКонтакте» удалить из соцсети 60 композиций, принадлежащих «Студии “Союз”». В числе исполнителей, по которым звукозаписывающая компания предъявила претензии к социальной сети, названы «Ария» и «Король и Шут». О результатах очередного судебного заседания сообщает РИА Новости.

http://reason.com/blog/2015/06/26/this-map-shows-how-many-libertarians-are

https://www.marxists.org/archive/bax/1908/08/reply-feminists.htm

That the present “Votes for Women” movement is only a phase of the anti-man crusade which Feminism has been carrying on for nigh two generations past with the aid of the Press, is shown, not only by the persistent efforts to represent “ man-made laws “ as unjust to women, but by the incidental remarks of Suffragette leaders in which the sex animus is shown, no concealment being made of the intention to use the suffrage for rivetting on man the chains of legalised female oppression. For example, Mrs. Pankhurst recently represented one of the functions of emancipated “Womanhood” to be the handing over of the luckless male to the Female blackmailer by raising the “age of consent” above sixteen!! The allusion made at the same time to the “daughters of the working class “ is a piece of demagogy too thin to deceive anyone as to the venomous sex-spite animating this outrageous proposal.
Again, in the Daily News for July 30 a suffragette objects to a woman being punished for murdering her child, protesting that the father, who had had nothing to do with the crime, ought to have been in the dock in her place!
In the present agitation we see merely the culmination of a Feminist campaign organised with scarcely any attempt at concealment, as I have said, on the basis of a sex-war. But this sex-war is at present one-sided, the man’s case goes by default. There is no sex-conscious man’s party to be appealed to and to engineer public opinion in favour of the claims of the most elementary justice for him, as here is a sex-conscious woman’s party to further any and every iniquitous claim of the female sex. So long as the present state of things lasts, organised determination on the one side and indefinite gullibility on the other, are likely to maintain the ascendancy of the Feminist cult and increase the sphere of female privilege.

TIL сто лет назад феминаци были такими же, как и сейчас.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Belfort_Bax#Men.27s_rights_advocacy
Bax was a passionate advocate for the social and legal rights of men, which he saw as lacking in comparison to the legal rights of women. His first major article on the subject was Some Bourgeois Idols; Or Ideals, Reals, and Shams (1886), in which he proposed that women were privileged under law at the expense of men.[7] He was to continue writing articles on this topic for most of his life, published notably in Social Democrat, and Justice, and later in The New Age.[8]
In 1896 he wrote The Legal Subjection of Men[9] whose title is a play on John Stuart Mill's 1869 essay "The Subjection of Women." In the volume Bax draws on his extensive experience as a barrister to demonstrate the numerous ways in which the legal code worked in favour of women and to the detriment of men and boys. Chapters in the book include 'Matrimonial Privileges of Women,' 'Non-Matrimonial Privileges of Women,' 'The Actual Exercise of Women's Sex Privileges,' and 'A Sex Noblesse.'[10]
Bax was an active antifeminist since, according to him, feminism was failing to address inequities for both sexes evenly. According to Bax, the "anti-man crusades" of his day were responsible for anti-man laws being both preserved from the old legal canon, and for new laws being passed that were also anti-male and sexist.[11] Bax wrote many articles in The New Age and elsewhere about English laws partial to women against men, and women's privileged position before the law, and expressed his view that women's suffrage would unfairly tip the balance of power to women.[12] In 1913 he published an essay, The Fraud of Feminism,[13] detailing feminism's adverse effects.