«Ария» и «Король и Шут»

А чё, кто-то это слушал?

@anonymous вговне-то?

@goren Там кстати чё-то дохуя гомофобофобов. Удивительно просто. Вот жил человек жил, а потом что-то стукнуло и он вдруг решил что ненавидит гомофобов. Прям лютой ненавистью. Христиане атеистов меньше ненавидят чем гомофобофобы гомофобов.

@anonymous Гомофобов там больше и они активнее.

@goren "Гомофоб" невероятно широкое понятие. Под него попадает практически любой человек. Это примерно как "колдун", или "сумашедший".

@anonymous Далеко не любой.

@goren По определению sjw, гомофоб это тот на кого sjw ткнул пальцем и сказал "ты гомофоб". Как и любая другая форма вольнодумства это понятие работает по принципу охоты на ведьм.

@anonymous Ну бля, а по определению первого анала фашист — это тот, кто за украину и против новороссии. Это значит, что фашистов не бывает что ли? Нахуя вообще пользоваться упоротыми определениями, когда есть неупоротые?

@goren

Нахуя вообще пользоваться упоротыми определениями, когда есть неупоротые?

"Расизм, сексизм, гомофобия" - эти определения не просто полностью узурпировали sjw охотники на ведьм, они их изначально и придумали.
Лучше не пользоваться инквизиторскими определениями вольнодумства. А то тебя будут ассоциировать с цензорами, этатистами и мракобесами.

@anonymous Ты будешь смеяться, но расизм, сексизм и гомофобия существовали за тысячи лет до sjw.

@goren Как форма греха, инакомыслия, ереси и мыслепреступления они появились именно при sjw. Да и сами слова молодые.

@anonymous Слова никак не позже позапрошлого века появились, то есть за 200 лет до sjw. Ассоциировать их с sjw примерно так же неправильно, как ассоциировать антипсихиатрию с сектой саентологов.

@goren Ну есть разница когда ты их используешь для описания случаев реальной дискриминации, а когда для цензуры, травли, шельмования и репрессий диссидентов.

@anonymous Да, блядь, любое слово можно использовать для обзывательств и цензуры. От этого слова хуже не становятся.