http://bnw.im/p/Q94I25#V35
@goren возьми какую нибудь нищую украинскую красавицу, будет варить борщи и плакать от счастья, что у неё теперь есть ты

Q94I25/V35 D / @tigrch --> #Q94I25/14M / 779 дней назад

// обожаю перечитывать старые треды

В целом достаточно левый американский математик раскрывает секрет популярности трампа: http://www.scottaaronson.com/blog/?p=2777

I think people support Trump for the same reason why second-graders support the class clown who calls the teacher a fart-brain to her face. It’s not that the class literally agrees that the teacher’s cranium is filled with intestinal gases, or considers that an important question to raise. It’s simply that the clown had the guts to stand up to this scolding authority figure who presumes to tell the class every day what they are and aren’t allowed to think. (As far as I can tell, this has also been the central operating principle of right-wing shock artists over the decades, from Rush Limbaugh to Ann Coulter to Milo Yiannopoulos.)

Support for this thesis comes from r/The_Donald, the main online clearinghouse for Trump supporters. Spend some time there, and many of the themes will be instantly recognizable if you’ve followed the interminable controversies about campus political correctness over the last few decades. Perhaps the most popular theme is the self-referential one, of “refusing to be silenced” by the censorious Social Justice Warriors. Trump supporters, for example, gleefully share articles about the university administrators and students who’ve treated “Trump 2016” and “Make America Great Again” chalked on campus sidewalks as hate crimes to be investigated and punished.

(Every time I read such a thing, I want to yell at the administrators and students involved: how can you not see that you’re playing directly into the other side’s narrative, giving them the PR bonanza of their dreams? Actually, I’ve felt the same way about many left-wing campus antics since I was a teenager.)

I explained earlier how abysmally I think Trump comes across under the cold light of reason. But how does he look to my inner five-year-old, or my inner self-serving orangutan? Well, Trump’s campaign has attracted some noxious anti-Semites, who surely want me dead for that reason, but I see little indication that Trump himself, or most of his supporters, feel similarly. I can’t say that they’ve said or done anything to threaten me personally.

Meanwhile, many of the social-justice types who are Trump’s ideological opposites did try to destroy my life—and not because I hurt anyone, tried to hurt anyone, or said anything false, but just because I went slightly outside their Overton Window while trying to foster empathy and dialogue and articulate something true. And having spent a year and a half reading their shaming attacks, on Twitter, Tumblr, Metafilter, etc., I’m well-aware that many of them will try again to destroy me if they ever see an opportunity.

So on the purely personal level, you might say, I have a hundred times more reason to fear Amanda Marcotte than to fear Donald Trump, even though Trump might become the next Commander-in-Chief (!?), while Marcotte will never become more than a clickbait writer. And you might add: if even a nerdy academic in Cambridge, MA, who’s supported gay rights and environmentalism and Democrats his whole life, is capable of feeling a twinge of vicarious satisfaction when Trump thumbs his nose at the social-justice bullies, then how much the more might a “middle American” feel that way? Say, someone who worked his whole life to support a family, then lost his job at the plant, and who’s never experienced anything but derision, contempt, and accusations of unexamined white male privilege from university-educated coastal elites?

The truth is, there’s a movement that’s very effectively wielded social media to remake the public face of progressive activism—to the point where today, progressivism could strike an outside observer as being less about stopping climate change, raising the minimum wage, or investing in public transit than simply about ruining the lives of Brendan Eich and Matt Taylor and Tim Hunt and Erika Christakis and Dongle Guy and Elevator Guy and anyone else who tells the wrong joke, wears the wrong shirt, or sends the wrong email. It strikes me that this movement never understood the extent to which progressive social values were already winning, with no need for this sort of vindictiveness. It’s insisted instead on treating its vanquished culture-war enemies as shortsightedly as the Allies treated the Germans at Versailles.

https://www.gazeta.ru/politics/2016/08/03_a_9747233.shtml
Общее количество приверженцев ДНР растет минимальными темпами — с 15% в январе 2015 года до 20% в июне 2016 года (см. слайд 1). При этом число сторонников возврата на Украину стабильно на протяжении всего периода исследования — с 13 до 15% в этот же период.

Количество респондентов, которые «никому не доверяют», за пять месяцев сократилось на 3%, до 68%. Число респондентов, считающих, что сегодняшняя власть не способна изменить ситуацию, составляет 52%.

Рейтинг экс-лидера ополченцев Славянска Игоря Стрелкова (Гиркина) упал с 60% в январе прошлого года до 33% в этом июне (слайд 9). Но он продолжает оставаться наиболее популярной фигурой среди ополченцев с боевым опытом.
Также о Стрелкове одобрительно отзываются жители старше 35 лет. Респонденты до сих пор считают Стрелкова «порядочным человеком, которых сейчас в ДНР не найти». Но растет и его антирейтинг из-за нежелания части респондентов решать конфликт в Донбассе военным путем. Вклад Стрелкова в существование ДНР стабильно «забывается» — 35% респондентов не смогли оценить его деятельность.

Гражданской войной ситуацию в Донбассе называют 44% людей на не подконтрольной Украине территории и 31% на подконтрольной. А как «войну с Россией» ее определяют 14% опрошенных в ДНР и 24% на украинских территориях. Больше всего голосов на территориях, подконтрольных Украине, собрал вариант «политический кризис» (45%), он же получил в ДНР 31%.
Почти треть корреспондентов в обеих частях области не хотела бы, чтобы Украина входила в любые союзы (30% — ДНР и 38% — Украина). Вступление в ЕС поддерживают 9% в ДНР и 23% на контролируемых Украиной территориях. Союз с Россией поддержала бы почти половина народу в ДНР (48%) и всего 22% на украинской территории.

В Литве доля банков-нерезидентов превышает 90% активов банковской системы страны, пишет FT, в Латвии и Эстонии ситуация отличается не сильно. Работают в Прибалтике в основном скандинавские банки: шведские SEB и Swedbank и норвежский DNB. Это результат политики прибалтийских стран, которые поощряли появление иностранных банков, чтобы увеличить прозрачность рынка и искоренить коррупцию. «Тесные связи между местными банками и бизнесом слишком часто основаны на коррупции, что вредит экономике», – цитирует FT литовского экс-министра.

У меня на работе мужик так сбил пешехода. Долго потом откупался да отсуживаются. Пешеход был пьян в говнище и сам виноват на 146%. Но это никого не волновало. А волновало мусоров только одно - бабло. И мужик этот сделал вывод такой что гораздо дешевле попытаться скрыться. Во первых может получиться. Во вторых даже если тебя найдут потом ты минуешь несколько кругов платежей. Он говорил как - с момента как на место прибывает первый ДПСник ты начинаешь платить. Его до нитки обобрали ещё на стадии протокола. Потому что ДПСник пишет в протокол что вот ты виноват. Если ты хочешь чтобы он написал как было на самом деле - нужно платить. Потом тебя везут на экспертизу на бухло. Там тоже сидят люди которые такие "Аа, ты же у нас пешехода сбил, ну знаешь иногда прибор то бывает показывает что-то сам. Ну там, всякое же бывает ты понимаешь..." и так далее. Мужик говорит если бы он скрылся то он как минимум бы себе сэкономил пару тысяч долларов вот на этих этапах, потому что попал бы уже сразу к тем кто реально будет решать вопросы, а не просто бумажки оформлять.

Драма Кристины, на самом деле, давно уже не драма Кристины. Это драма Горена. Пацанское воспитание бнвачеров не позволяет им понять, какого хуя Горен связался с этой подворовывающей потаскухой, ведь она подвела пацанов и пацаны ее отписали от пацанского движа, а Горен поступил не по пацану и впрягся за телку. Хотя, какой там впрягся? Он просто ее выебал в обмен на вписку. Потаскухе - потаскушья жизнь. Тем не менее, основу пацанского движа этот факт сильнейшим образом возмутил, как это так, не проявить пацанскую солидарность по отношению к людям, которых знаешь только в интернете? Не положено! Нужно срочно придумать, как до него доебаться и пассивно-агрессивно доказать ему, что лучше бы ему впрячься за пацанов.

Матриархат. Прогнулся. Запахло пизденкой. Поступился принципами. Боец с матриархатом. Крысишь переписку. Уау. Горен уже не торт.

Нужно больше агрессии, нужно больше намеков, каждый раз когда ты видишь горена, обязательно ехидно спроси его о его текущих отношениях с кристиной. Обязателно сделай пассивно-агрессивный намек, что пацаны это осуждают, но доебаться не к чему. Поэтому пока просто осуждают. А ведь могли бы и ебало разбить. Ну не разбить. Сказать что разбить, идти бить и не разбить и не собираться бить вообще но идти бить так и не разбив.

Жизнь за пацанов.

Мне думается, будущее и балета, и contemporary dance – за антропоморфными роботами. Потому что [магистральные] хореографы что-то всё – насколько я могу судить – не хотят отказываться от возможности максимально выразительного пластического жеста; а физиология человека им этой максимальной живописности добиться не позволяет, всё равно где-то что-то как-то не того-этого. А когда роботы будут на такой же манер плясать – с ними всё будет прекрасно. Но вообще, смотря на векторы совриска, куда он идёт, я ни капли не удивлюсь, если лет через пять современным танцем будет называться гомосексуальная ебля на сцене в изощрённом гриме и с технологичной сценографией; и никакие роботы не понадобятся. Это не то чтобы плохо, – я буду первейшим фанатом такого балета, – но что скажут Виталий Третьяков и Капитолина Кокшенева?
Второе соображение, собственно, представляет собой скорее вопрос. Вот эта расхожая формулировка про великий русский балет, – она если не такая же туфта, как "СССР – самая читающая нация", то явно больше нерелевантна, и глупо её повторять в 2016 году. Так вот что у нас в России со сравнительно современными хореографами? Я спрашиваю в том смысле, что я не знаю, а не в том смысле, что вот я не знаю, и поэтому, очевидно с ними всё плохо. То есть все уже выучили Бауш, Ноймайера, Уилдона, Борна даже особо вульгарные выучили, а кого из русских можно вспомнить? Мне кажется, вспоминаются в основном исполнители. Вот спроси человека на улице и получишь этот чудовищный компот из Волочкова–Цискаридзе–Плисецкая–Барышников. То есть даже вот Черняков ставит "Щелкунчика" и зовёт трёх европейских хореографов. Кто что знает об этом хорошего?