WTF is going on???
Чувак думает об агористском софте в ответ на государственное регулирование интернетов: http://unicornfartsandfairydust.blogspot.ru/2013/08/agorist-software-call-to-keyboards.html
Вот эта тоже хочет всё запретить мигрантам: http://news.mail.ru/politics/14593416/?frommail=1 И в чём разница с этим вашим навальным?
Сегодня думал о роли старения в эволюции. Вот если представить себе, что бы было, если бы разум возник у вида, который не стареет, а только всю жизнь растёт и становится сильнее, типа крокодилов каких-нибудь. Вероятно, со временем бы в их обществе сложилась тотальная геронтократия, когда какие-нибудь достигшие абсолютной власти особи не умирали бы, а жили ad infinitum, становясь с каждым годом всё сильнее, хитрее, опытнее, превращаясь во что-то вроде императора из звёздных войн. Засчёт своего опыта они бы задавили все интриги и избавились от всякой конкуренции. Можно представить, что они умелой рукой остановили бы всякий общественный прогресс — потому что прогресс порождает нестабильность, а нестабильность угрожает сохранению их власти. Мы и сейчас видим, что старики, особенно достигшие высокого статуса и положения в обществе, более склонны к консерватизму, чем молодые — а здесь бы эта закономерность дошла до предела. Наука и техника остались бы на первобытном уровне, а политическая структура — на уровне деспотизма…
Если так подумать, вероятно, именно потому разум возник не у крокодилов и не у галапагосских черепах, а у обезьян, которые неизбежно стареют и умирают. Этот механизм играет роль двигателя эволюции, заставляющего даже наиболее приспособленных особей рано или поздно умирать и освобождать место новым поколениям, точно так же, как это делают и неприспособленные — с той лишь разницей, что самые приспособленные оставят больше потомства. Засчёт этого млекопитающие быстро эволюционировали, в то время как крокодилы и галапагосские черепахи практически не менялись и превратились в живые ископаемые. В человеческом обществе эволюционные механизмы во многом сломаны и не работают по причинам, которые не хватит места здесь изложить. Тем не менее, то, что сейчас наука находится, можно сказать, на пороге того, чтобы найти лекарство от старости — не только радует, но и вызывает опасения…
Посоны, не хиккуйте, учёные доказали™, что это вредно! http://www.youtube.com/watch?v=hmqguIFMC-Y
Факты о самых идиотских войнах в истории: http://www.factroom.ru/facts/14853
Сохраняю для потомков: http://2ch.hk/sci/res/154305.html#162237
Ты обучаешься по типичной программе рашковузов. Не представляю, зачем тебе нужен диплом рашковуза, но всё же помогу.
Рашковузам этот метод нужен, чтобы загрузить тебя бессмысленной работой. В армии копают от забора и до обеда, а в рашковузах зубрят с утра до ночи, даже и не пытаясь понять суть, и вообще занимаются хуетой. Для получения диплома нужно только продемонстрировать обладание скиллами зубрежки и лизоблюдства, любой проблеск мысли или гордости наказуем. Ладно бы зубрили что-то годное, но это же рашка. Составитель Федерального математического стандарта высшего образования был алкоголиком и вставил в программу то, что с бодуна пришло ему в голову, — и вот уже двадцать с лишним лет все ВУЗы рашки изучают похмельный бред. И министерство образования регулярно обновляет этот стандарт и делает его ещё бредовее. И литература для студентов тоже уже подстроилась под похмельный бред. Это было бы анекдотом, если бы не было так грустно.
В рашковузе заставляют зубрить и только зубрить. В рашковузе никогда не обучат думать. Тебе даже не дадут заметить, что неопределённый интеграл чертовски похож на обобщённую функцию, которая сопоставляет данной функции некоторое множество функций, и уж тем более не объяснят, что замена переменных в интеграле делается, в общих чертах, по тому же шаблону, по которому берётся предел композиции функций. Конечно же, преподаватели рашковузов понятия не имеют, какая математика в наше время используется в передовой науке, поэтому не могут ей научить. Они профнепригодны, и лишь создают иллюзию, что учат. Элементарные методы интегрирования, которым они с таким пафосом "обучают" студентов, за один вечер рассказываются на коленке, и вообще весь пугающий первокурсников рашковузовский матан на самом деле набор по-детски простых фактов.
Просто чтобы ты знал. Математик Жорж де Рам полсотни лет назад сконструировал комплекс де Рама. У этого комплекса, как и у всякого уважающего себя дифференциального комплекса, имеется дифференциал. Неопределённый интеграл - это всего лишь сечение оного дифференциала, то есть сопоставление точной форме её прообраза, определённого с точностью до замкнутой формы. "Определённый интеграл" на самом деле требует для своего построения предварительного изучения теории меры. Мера есть прямое обобщение "площади под кривой", она сопоставляет множеству его объём. Интеграл Римана, который в рашковузах обычно не называют по имени, пользуясь просто термином "определённый интеграл", основан на мере Жордана. Интегральные суммы - это вот она вот и есть, глубоко законспирированная. Интеграл Римана и мера Жордана давно устарели, и в наше время благородные доны изучают более мощные меру Лебега и интеграл Лебега (лекции Львовского). Но ближе к телу.
Чтобы понять практическую полезность замены переменных, возьми задачник, например, Демидовича для математиков (можно для ВТУЗов, но там совсем легкотня), открой его на соответствующей главе и убей два вечера на полное прорешивание этой главы.
Чтобы разобраться в теории, предварительно пойми:
1. Как конструируется множество вещественных чисел. Главное, важнейшее, самое адово необходимое понятие, без которого матан не построить, - непрерывность вещественных чисел. Разберись хотя бы с одним способом конструирования поля вещественных чисел (например, с помощью сечений Дедекинда - про рациональные, вещественные и комплексные числа написано в вики, в ней же есть статья про способы конструирования R и смешная история про то, как греки утопили первооткрывателя иррациональных чисел).
2. Пойми, как определяется предел по базе множеств (Архипов, Садовничий, Чубариков - лекции по математическому анализу, глава чёрт-те там какая-то, но в начале; это скверный учебник, но, поскольку он написан для типичных рашковузов, сведения из него будут полезны). Вообще, разберись, что такое предел. Математический анализ -наука, которая изучает предельный переход во всём его многообразии. Если ты не понимаешь главного объекта матана, то и матан ты не понимаешь. Вики, гугл и учебники в помощь.
3. Пойми, что такое непрерывная функция и какими свойствами - локальными и глобальными - она обладает. Можно по вики. Обрати внимание на непрерывность композиции.
4. Узнай теорему о пределе композиции функций. Можно по Зоричу.
5. Пойми, чем производная отличается от дифференциала (Демидович, курс высшей математики). Обязательно обрати внимание на геометрический смысл дифференциала и на геометрический смысл производной.
6. Пойми, как устроена производная композиции функций.
7. И только потом пытайся вникнуть в теорему о замене переменных в интеграле.
Под пониманием я понимаю возможность воспроизвести. То есть ты должен сперва выписать на листочек основные факты (включая определения!), затем зазубрить их (благо, зубрежке тебя научили), а через два-три дня самостоятельно без шпор всё воспроизвести и доказать. Это гораздо проще, чем кажется, и доставляет удовольствие. Только таким образом, с такими нелепыми костылями рядовой анонимус может научиться думать. Когда наберёшь достаточно экспы, необходимость в предварительной зубрежке отпадёт, и ты сможешь самостоятельно без подготовки изучать интересные тебе математические и физические объекты.
Разумеется, перед всем этим тебе нужно понять, зачем вообще нужна вся эта шняга с непрерывностью и анализом. Для этого прочитай в вики статьи про историю математики и про историю дифференциального и интегрального исчисления, а также статью про метод исчерпывания и про метод неделимых.
Фундамент математики делятся на три больших раздела; алгебру, геометрию и анализ. Очень грубо говоря, геометрия изучает группы движений и многообразия (SO(3), SU(2) - видел где-нибудь? со школьной недогеометрией почти ничего общего не имеет), алгебра изучает структуры, а анализ изучает предельный переход и связывает алгебру с геометрией. Знакомство с этими тремя разделами математики необходимо каждому учёному (достаточно прочитать статьи на http://arxiv.org , чтобы в этом убедиться), но в рашковузах ни одному из них не учат. Современные разрабатываемые разделы математики - это дифференциальная геометрия, алгебраическая геометрия, дифференциальная топология и алгебраическая топология; теория категорий и прочие модные у программистов вещи не столь перспективны, как эти четыре раздела. Дифференциальная геометрия, по сути, является языком современной физики так же, как дифференциальное и интегральное исчисление было языком физики девятнадцатого века.
От всей души рекомендую тебе прочитать первые главы "Анализа" Зорича, первый семестр лекций Львовского, несколько глав из "Алгебры" Винберга после того, как ты сделаешь вышеперечисленное. У Львовского советую посмотреть на теорему о среднем (с няшной картиночкой, ей!) и сравнить с типичным быдлоизложением.
Хорошие, современные книги по математике на русском языке издаёт МЦНМО.
Даже если этот пост не пригодится тебе, он пригодится кому-нибудь ещё. Добра.
Последнее время всё чаще встречаю пидорах, надрачивающих на всякие азиатские диктатуры и олигархии, типа, там, китая, японии, кореи, сингапура, малайзии итп (как правило, не на весь список, но на некоторые). Мол, как там чистенько, аккуратно, везде закон и порядок, никаких тебе нигеров, наркоманов, пидорасов и прочих траблмейкеров… И то сказать, азиатские диктатуры не такие брутальные, как более привычные пидорахам варианты совка, потому что они возглавляются не питушками-психопатами, а деловыми людьми, умеющими в менеджмент. Зачем устраивать террор и массовые расстрелы, если пропаганда и локализованное государственное насилие работает не хуже? Конечно, в результате личной, экономической и политической свободы в таких обществах оказывается не больше, а иногда даже меньше, чем в психопатических диктатурах социалистов или теократов — но пидорахам-то свобода не нужна, им нужен порядок, стабильность и безопасность.
Я думаю, надо придумать какой-то способ пидорах и прочих сторонников "стабильности" и "законности" переправлять в азиатскую диктатуру по их выбору, ко взаимному удовольствию и их, и тех, кто остался. Сейчас всё происходит наоборот — самые интеллектуально развитые и свободолюбивые люди валят из россии куда-нибудь в европы или америки, где хоть чуть-чуть получше с личными свободами — а там тоже дохуя проблем, сейчас тоже начинается закручивание гаек, а иммигрантам в первом поколении как-то повлиять на конъюктуру в сторону сохранения и расширения свободы практически невозможно. Это неправильно, потому что 1/6 часть суши остаётся пидорахам на засирание, в то время как лучшие люди эпохи, которым не посчастливилось родиться в говнорашке, оказываются в ситуации, в которой они ни на что не могут повлиять. Лучше бы выжить пидорах, а самим без них создать тут по-настоящему свободное общество, построенное на терпимости, неагрессии и максимизации личной свободы. Или в другом порядке: разделить говнорашку на части, создать там свободное и толерантное общество — а пидорахи из него сами разбегутся, как тараканы от света.
tfw лиса — самый стабильный броузер http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37702
В Хельсинки, конечно, очень удобно организовано велоблядство, везде есть специальные дорожки, отдельные велопереезды через дороги, мостики, велостоянки итп. И конечно, ни в какое сравнение не идёт ни с питером, ни даже с новозелашкой (где велобыдла тоже достаточно). В том же, что касается поведения на дорожках, и там тоже есть свои проблемы. Большинство финнов имеют немалый опыт езды и ездит довольно осторожно, но бывают такие, которые как будто нарочно едут посреди дороги и никому не уступают, словно хотят, чтобы все их объезжали. Хуже всего в этом отношении молодые самки — если дорожка всего метра два в ширину, они обычно едут прямо по центру, притом с таким видом, будто все вокруг должны прямо сейчас съехать на обочину и уступить им дорогу. Думаю, когда-нибудь я не смогу вовремя уклониться и задену какую-нибудь такую случайно плечом, чтобы она проехалась еблом по асфальту. Ну а хуле с меня взять, я же только учусь ездить…
http://lifenews.ru/news/117999 Открылись новые сведения о смерти принцессы Дианы
tfw конспирологи оказываются правы. Глядишь, ещё лет через 10 и про 9/11 что-нибудь ВНЕЗАПНО откроется…