Исследование распределения пользователей социальных сетей по полу и возрасту (по состоянию на прошлый год): http://royal.pingdom.com/2012/08/21/report-social-network-demographics-in-2012/

Бля, в мой бывший универ приезжает Terrence Tao: http://www.math.auckland.ac.nz/uoa/home/events/template/event_item.jsp?cid=576483 А я уже в пидорашке, почему такое неправославие?

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15234391/russkaya-opasnost-dlya-kitaya?full#cut

В начале августа китайское государственное информационное агентство «Синьхуа» опубликовало программную статью с обличением «героев «Вэйбо» (китайская социальная сеть; в нашем случае это были бы «герои Facebook»), публичных интеллектуалов и прочих негодяев. Негодяи обвинялись в том, что они раскачивают лодку, распространяют лживые слухи о ситуации в КНР и под лозунгами конституционализма и демократии ведут страну к краху, помогая врагу (США).
Статья написана в популярном в России жанре «ужасы демократии на иностранном примере». Неприятным сюрпризом стало то, что в качестве примера на этот раз была избрана сама Россия. Первая программная статья «Синьхуа» называлась «Если в Китае начнется нестабильность, последствия будут еще хуже, чем у СССР» (http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/01/c_116766533.htm)

Я замечаю, что уже хуй знает сколько лет общаюсь по большей части с одними и теми же людьми. Надо как-то расширять свой круг общения. Какие сейчас есть тусовки, где можно встретить новых людей? Думаю, может быть записаться на курсы какого-нибудь очередного языка? Правда, там в основном ТП среднего возраста, которые хотят выскочить замуж за иностранцев…

http://vz.ru/news/2013/8/14/645545.html Медведев предложил снабдить автономера радиометкой
Вообще, я так смотрю, он всё время что-то предлагает. Один поиск в майлру чего только не находит: http://go.mail.ru/search?q=медведев+предложил Просто какой-то Кулибин районного масштаба, притом одна идея офигительнее другой. Вот что называется чувак опоздал родиться. Родился бы он лет на 30 раньше, тихо мирно работал бы себе каким-нибудь механизатором в колхозе "красная заря", периодически вносил бы рацпредложения на партсобрании, его бы весь район ценил и уважал. А сейчас получается только всенародное посмешище.

Прихожу к выводу, что в этой жизни я на самом деле хочу только двух вещей: увидеть космос и увидеть мир в огне.

Сейчас, я смотрю, в модном кинце для консолек становится всё чаще появляется возможность отыгрывать романтическую линию с персонажем своего пола. Впервые это появилось в Dragon Age II, а теперь это почти традиция, даже в Saints Row 4 есть… Интересно, как скоро путен с мизулиной запретят сосноли как вектор гей-пропаганды среди несовершеннолетних?

http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/ Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью

http://www.explosm.net/comics/3261/

У меня создаётся впечатление, что люди не понимают главной проблемы копиразма. То, что он порождает всякую там рознь и неравенство в доступе к информации, мешает творчеству, ингибирует развитие науки и культуры, может использоваться для политической цензуры итп — это всё понятно и сто раз обсуждено, но настоящая проблема лежит ещё глубже. Дело в том, что копиразм враждебен самой природе нашей цифровой вселенной. Ведь что такое вообще любой файл? Это просто последовательность нулей и единиц, каким-то образом записанная на какой-то носитель, иными словами — просто некое положительное целое число, записанное в бинарной форме. Целые числа — это самое базовое и простое, что у нас есть, мы учимся воспринимать и оперировать ими в самом раннем детстве, часто даже раньше, чем говорить на родном языке. 1, 2, 3, 4, 5 и так далее. Мы можем их писать, читать, копировать, производить с ними разные арифметические операции — а компьютеры, по сути, ничего другого и не делают. Казалось бы, что может быть естественнее? Но приходят копирасты, и ВНЕЗАПНО оказывается, что некоторые файлы — то есть, некоторые положительные целые числа — "нелегальны", некоторые кому-то "принадлежат" и их нельзя копировать и использовать в своих вычислениях без предварительного разрешения "владельца", какие-то составляют "государственную или коммерческую тайну"…
Это уже очень большое количество чисел, но всё ещё хуже. Пусть мы имеем число n, и оно "нелегально". Будут ли числа n±1 "легальными"? Иными словами, можно ли, заменив последний бит в "нелегальном" файле, сделать его "легальным"? Очевидно, нет. Будут ли "легальными" числа n±2, n±3,…, n±m? Можно ли "легализовать" "нелегальный" файл, произведя с ним какие-либо обратимые арифметические операции — прибавив к нему какой-то заранее известное число, отняв, умножив, конкатенировав с любым стрингом заданной длины итп? Копирасты скажут: если исходное "нелегальное" число можно восстановить, то нет. То есть, каждое число, признаное "нелегальным", порождает целое семейство "нелегальных" чисел, может быть даже бесконечно большое их количество. И, проводя вычисления, создание, перекодирование и обмен цифровым контентом, вероятность столкнуться с какой-то последовательностью нулей и единиц, которая будет "противозаконной" всё выше. Как может развиваться цифровой мир, который весь построен на обмене бинарными последовательностями — то есть, целыми числами — если огромное количество этих последовательностей нарушает чьи-то "права" или какие-то "законы"? Очевидно, он существует и развивается постольку, поскольку копирастические законы не выполняются или выполняются произвольно и довольно редко. Но если копирастические дела будут поставлены на поток, а тем паче посредством автоматических фильтров — существование интернета станет практически невозможным.

В истории не так много событий, которые кардинально меняют весь контекст и заставляют воспринимать всё по-другому, которые делят всю историю на "до" и "после". Падение Рима, открытие Америки, Французская революция, Первая и Вторая мировые войны… Из недавней истории сноуденовские разоблачения являются событием схожего, если не большего, масштаба. Философский вывод из этого события не менее глобален, чем из Овенцима: наконец-то люди получили неопровержимые доказательства того, что все их "демократические права и свободы" — это миф и филькина грамота, что государство и корпорации работают вместе для того, чтобы держать их под контролем. Если бы человек был разумным видом, после публикации этой информации никто бы не стал пользоваться ни виндой, ни скайпом, ни фейсбуком. К сожалению, большинство людей ни о чём не задумались и ничему не научились, но, может быть, это пока…

Вы таки будете смеяться, но мне до сих пор иногда приходят сообщения из хуйка. Например, сегодня пришла ссылка на роадмап: http://juick.com/help/ru/roadmap Когда я читаю, прям берёт гордость за бнвач — у нас-то такого пиздеца никогда не было. Хотя некоторые вещи имело бы смысл и сюда внедрить — в первую очередь, нормальный веб-интерфейс с нормальной регистрацией и обменом сообщениями без жаббера. Если бы только штилетто меньше занимался покупкой игр в стиме и больше — развитием ресурса…

http://hpmor.com/ "Harry Potter and the Methods of Rationality"
Lesswrong, конечно, сраная секта, но всё же нельзя не признать, что они доставляют. В отличие от говнорашкинских сект типа КОБ или красноквадратов, которые унылы и фимозны чуть более чем совсем.

Этот текст я написал уже давно, но некоторое время не выкладывал, думая ещё доработать. И совершенно зря, потому что это избавило бы меня от кучи непонятных мутных дебатов. С другой стороны, может и к лучшему, что я публикую этот текст уже после сноуденовских разоблачений, так что потенциальный читатель может оценить проблему в новой перспективе.
То, что при прочих равных свободный софт лучше несвободного — несомненно и не подлежит обсуждению. Но поскольку "при прочих равных" часто не получается и не у всего проприетарного софта есть достойные Свободные аналоги, приходится расставлять приоритеты. В деле создания парка Свободного софта на все случаи жизни есть области, на которых надо сосредоточиться в первую очередь. По важности и необходимости иметь именно Свободную программу, весь софт можно очень грубо разделить на три категории:
1. "Софт для жизни" — то есть, то, через что у человека идёт основной обмен информацией между ним и интернетом. В эту категорию входят ОС, броузеры, инстант-мессенджеры, всевозможные качалки файлов и торрентов итп. Эти программы должны быть не только Свободными, но и иметь развитое сообщество с большим количеством пользователей, разработчиков, тестировщиков и экспертов по информационной безопасности и анонимности. Использование проприетарщины в этих областях недопустимо из самых базовых соображений личной свободы и приватности. Человек, использующий в этой области проприетарные программы — сам себе враг и кончит плохо.
2. "Софт для работы" — это, собственно, те программные инструменты, с помощью которых человек выполняет свои профессиональные задачи. В зависимости от профессии человека, к этой категории относятся всевозможные IDE, CADы, графические, видео-, аудио- или текстовые редакторы, пакеты для разных исследований и так далее. Этот софт должен быть Свободным из соображений личной экономической (в широком смысле слова) независимости. Свободный человек — это в первую очередь человек, знающий и контролирующий орудия своего труда. Если труд не свободен, все остальные "права" и привилегии превращаются в филькину грамоту. Конечно, если человек — наёмный раб, который работает за зарплату и не претендует на результаты своего труда, для него нет такого вопроса. Но человек, считающий себя предпринимателем, фрилансером или членом креативного класса, но при этом не могущий выполнять свою работу без использования проприетарного ПО, ничего, кроме жалости, не вызывает.
3. "Софт для развлечения" — сюда относятся в первую очередь всякие игры. Для игр наличие исходников очень полезно (проще делать всякие моды) но не принципиально. Достаточно базовых условий: отсутствия DRM, работы под разными ОС, возможности играть без интернета и слежки итп. Особенно хочется отметить всевозможные ММО — это очень централизованная и анальная система. Там, как в ментовке, всё, что вы скажете или сделаете может быть использовано против вас. Вспомните, например, того американского сосницкого, который что-то там спизданул в ЛоЛе, и за это его посадили. Если человек принимает решение связаться с ММО, он должен всегда иметь это в виду.
Таким образом, создание базового набора Свободных программ надо начинать с первого пункта. В принципе, так как он сейчас практически выполнен, можно переходить на второй. И да, сразу предупреждаю, что я не собираюсь холиварить на эту тему. Цель этого текста — изложить мою позицию (вещи, которые я нахожу вполне очевидными), а не вызвать дискуссию.

Обнаружен ЖЖ артемия лебедева: http://tema.livejournal.com/1468670.html#comments

Путен и ОМОН теперь стали символами гей-парадов: http://efa2007.livejournal.com/631534.html

http://lubimets-bogov.livejournal.com/3373891.html That's hilarious on so many levels…