https://habr.com/ru/post/439312/?utm_campaign=439312 Вот оно, типичный тяп-ляпник ML, CNN и NN на Питоне, который любит говорить > В процессе освоения ML, СNN, NN на Python новичок почти всегда и > I**n**eration А ещё оно даже не трудится аббревиатуры раскрыть. Ну а зачем. Все должны знать то же, что и оно и непрерывно думать о том же, о чём и оно. А если это не ML, CNN и NN — так это хрень какая-то. Я ещё почему-то подозреваю, что автор — веган и феминист (в том числе), но это не точно конечно...

После какого-то гадского обновления prosody потерял способность создавать pidfile. У других всё на месте (и pidfile созданы рутом), а prosody честно пытается под собой и предсказуемо не может. Покамест сделал ему override вот такой: ``` [Service] ExecStartPre=mkdir -p /run/prosody ExecStartPre=chown prosody /run/prosody ``` В очередной раз удивился тому, какой же systemd не то чтобы уродливый... а виндовый какой-то. И оно вроде работает. Нормально. Но что-то я никак не пойму: а как оно было раньше? Раньше работало без костылей, я и не интересовался...

А представляете — встретились Лора Палмер и Сара Коннор...

Я возможно чего-то не понял, но подмонтировать webdav, не будучи рутом, получается очень не всегда. Что я пробовал запускать: * Как при дедушке Ельцине, `mount`, и указывать `-t davfs`. `mount` говорил, что я должен быть рутом. * `mount.davfs`, который меня неназойливо футболил к `mount` и говорил, что хочет запись в `fstab`, а не параметры в командной строке. * `fusermount` и `mount.fuse` с плюс-минус тем же эффектом. * `wdfs` и `gio mount` — всё зашибись на нормальных серверах (правда их примерно полтора), но на том ублюдочном, который мне действительно нужен — Internal error 500. * Из-под рута `mount -t davfs` нормально, но я не хочу ни из-под рута, ни в `fstab` ничего писать — много чести. Доколе?

Oh Shi, я в Контактике хотел переименоваться из Кирилла Синего в Платона Гарина, а мне не дали, и сказали, что теперь ещё 3 месяца нельзя пытаться переименовываться. Идиотская социальная сеть, как ей люди пользуются...

Хотеть царский препроцессор/шаблонный движок, который должен: * быть общего назначения, как M4, PP или GPP; * позволять свободно интегрироваться с языками программирования в духе 1990-х, как PHP, ASP или JSP; * но при этом позволять дёргать всякие фильтры и уметь наследоваться от абстрактных шаблонов, как Jinja или Mako; * уметь вызываться, как нормальный препроцессор, например из stdin в stdout. Джва года хочу. На самом деле, написав всё это, понял, что уже не джва, а джвадцать джва, просто в середине 1990-х, тыкаясь в Спектрум, я бы не смог этого для себя сформулировать. Ведь такая штука же уже есть, я просто плохо искал? А если нет, то её стоило бы запилить? P. S. Кто скажет, что есть, и это Perl, вон из класса, и без родителей не приходить. P. P. S. Есть поделки в духе https://github.com/sborrazas/armadillo, наверное их было бы легче всего допилить. Так может кто и допилил уже?..

http://qip.ru/ *Если у Вас перестала подключаться ICQ, Вам нужно поставить галочку: Использовать новую схему авторизации* Для кого-то война ещё не кончилась...

Кто-нибудь использовал QuteBrowser не в режиме "запустил в сумме пять раз на двух компах и забыл", а нормально, в качестве "основного"?

WYSIWYM — грандиозная афера, попытка сыграть на амбициях и усыпить бдительность. Ни Markdown, ни LaTeX, ни LyX не помогут вам выразить свои мысли. Даже если они есть. WYSIWYG обычно гораздо честнее: пусть и лажово, но он просто делает, что обещает, и всё...

Клюква или нет? https://meduza.io/news/2019/01/18/ilyushin-zakazal-sistemu-slezhki-za-25-tysyachami-sotrudnikov Я думаю, что клюква, т.к. масштабы таковы, что, пусть и в масштабе одной конторы, но пакет Яровой отдыхает. Или же в крупном авиационном КБ начальство и безопасники стоят примерно на той же ступени, что и средний депутат...

Я вот тут внезапно понял касательно GPDR и блокировок сайтов. С точки зрения конечного пользователя. Из-за первого приходится периодически (не по одному разу) на сайтах нажимать дурацкие кнопки, чтобы убрать сообщение про cookie. Из-за второго — периодически давить кнопку или пару, чтобы домен добавить в правила для обхода блокировок. Ну и ещё сходство в том, что в обоих случаях пользователь про власти думает: "Блин, тут без вас сто лет нормально было, зачем вы здесь..." Прямо даже смешно... Вроде такие разные вещи, а эффект для конечного пользователя (который научился уже нормально блокировки обходить) очень даже сходный.

В чём глубокий смысл того, что в [Liquid](https://shopify.github.io/liquid/) массив можно сделать только при помощи фильтра `split`? Я понимаю, если бы в синтаксисе не было строк полноценных, и приходилось бы всё как-нибудь экранировать и т.д. — поверх такого ещё синтаксис для массивов заводить — сдохнешь. Ну так есть же строки там. С фига ли тогда вместо `a = [e1, e2, e3]` надо писать `a = "e1🌮e2🌮e3" | split: "🌮"`? Чтобы дополнительно потрахаться с поиском подходящего разделителя, если в `e1`, `e2` или `e3` будут 🌮?

«Почта России» начала торговать пивом https://lenta.ru/news/2019/01/14/pochta/ Интересно, до Питера доберётся?

А почему FLIF до сих пор не захватил мир? Ну или Google хотя бы почему его не захавал до сих пор?

А вы давно живьём видели файл `.pcx`?

Есть какая-нибудь готовая тулза, которая позволит заметки из PDF (которые в каком-нибудь ридере прямо в PDF понаотмечали и понаписали) в исходный ТеХ (из которого этот PDF получился) вставить? При работающем synctex должно быть не запредельно.

Нужен лексический анализатор Питона, который легко из этого самого Питона вызывать. Не совсем понятно, почему у самого интерпретатора таких API нет. Есть всякие монстры на ANTLR, которые сразу парсеры. Но на фига?.. Покамест использую Pygments, но это — так, замена. Где взять доступный нормальный?

А вот я чего-то не догоняю. https://scihub22266oqcxt.onion/ лежит, https://sci-hub.se/ не просто стоит, как пластмассовый Дед Мороз под ёлкой, но и работает прекрасно. Собственно что мне не ясно. Плохие копирасты отовсюду гоняют Кисо с её сайтиком. Она от них бегает. Причём реально не уследишь, в какие дебри. Я как погляжу на очередную зону, в которой зарегистрировали sci-hub — бывает, что и стран таких не знаю. У неё есть скрытый сервис, который с большой вероятностью никуда не денется. Да, им менее охотно пользоваться будут (хотя она ж рекламу не показывает, а только донаты собирает), но он же не стоит ничего, и ему реально тяжело что-то причинить. Почему его-то надо забрасывать?

В каком формате лучше хранить отсканированные документы с фоновой текстурой? Т.е. не документны типа `Document1.pdf`, а всякие паспорта, дипломы, сертификаты. Деньги тоже можно, если не печатать потом... DJVU и тут ничо, но как-то совсем уж волшебства не доставляет.

JPEG vs WEBP https://developers.google.com/speed/webp/gallery1 Мне одному видно, что на этой страничке картинки в WEBP более паршивого качества, чем в JPEG?..