УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
https://meduza.io/news/2017/10/24/interfaks-i-fontanku-atakoval-virus-shifrovalschik
О, да, это же тоже атака на свободу слова, как же!
https://echo.msk.ru/news/2078784-echo.html
*Союз журналистов России назвал вопиющим преступлением и атакой на свободу слова нападение на журналиста Эха. И предложит ужесточить наказание за подобные ЧП.*
На всякий случай, это не я, безграмотный программист, написал, это на страничке так написано.
1. По-моему до расследования называть это атакой на свободу слова — значит истерить и нагнетать на чужой беде. Очень непрофессионально. Или наоборот профессионально, но тогда это ещё хуже.
2. И «наказание за ЧП» тоже замечательно звучит.
Раз каждая сопля теперь делает голосового помощника, я тоже решил. В принципе [она](https://dluciv.github.io/inkeri-assistant/) пока что умеет всё, что мне надо. Работает только в Хроме, лучше под Андроидом.
https://youtu.be/JxSDTJb8Jwg
Сдаётся мне, что на самом деле вместо умного робота-панка в ИТМО сделали глупого потомка робота-Сепульки, который проживает в Политехническом музее в Москве. Который симпатичный, но при этом совершенно безмозглый, и не умеет даже в «заяц-волк».
Т.е. в этом роботе по сути тоже мужик сидит и бубнит. Или подставляет заранее заготовленные ответы на вопросы. Не знаю, почему, но почему-то вот кажется так.
Попался тут девайс с Tizen. По идее у Tizen есть TTS. И для него есть API.
Но у Tizen по хорошей самсунговской традиции есть два типа приложений — что-то на Си, что я не особо знаю, как делать, и что-то на HTML упакованном в ZIP, что я тоже конечно не знаю, как делать, но там, подозреваю, и знать ничего не надо. Ну и для мелкой утилитки как-то второе выглядит адекватнее.
Так вот, я TTS API нашёл только для нативных приложений. А для JavaScript — нет. Я плохо смотрел? А если не плохо, то в чём глубокий смысл такого различия?..
Кто-нибудь сечёт в спортивном ориентировании?
Вопрос вообще дурацкий, поскольку я-то сам не секу и, вообще говоря, не особо собираюсь. Для кругозора.
Насколько я понимаю, GPS и прочие штуки, которые позволяют выключать мозги, на соревнованиях обычно запрещены. Вместе с тем, при наличии технической возможности глупо при себе навигатора не иметь, хотя бы из соображений безопасниости: пока навигатор пашет, заблудиться нереально. Ну то есть реально, но ровно до того момента, пока не навалишь в штаны и навигатор не включишь. Дальше уже вопрос времени, еды, воды и тепла. Соответственно глупо запрещать таскать навигаторы с собой, особенно детям. А то может вот так случиться, например: http://spb.mk.ru/articles/2014/05/07/na-sorevnovaniyah-po-orientirovaniyu-v-lenoblasti-pogib-rebenok.html
Дык вот, на соревнованиях по спортивному ориентированию навигаторы действительно требуют сдать? Или их опечатывают как-нибудь — ну там в полиэтилен толстый чёрный запаивают, или ещё как? Или что с ними делают?
Бывает с вами такое, что надо где-то перекантоваться полтора – два часа, с собой ноутбук, и дел, в которых он поможет, вообще говоря, хватает, а приткнуться некуда.
Со мной не то чтобы часто, но случается. И когда случается, то всегда очень обидно.
Так вот, не знаю, как в других городах (но думаю, что так же), а в Питере можно записаться в любую муниципальную библиотеку. И получить читательский билет, который действует в муниципальных библиотеках по всему городу. И вписаться в любой читальный зал. Даже в детской библиотеке.
Вот смотрите, какой няшный читальный зал: https://www.mapillary.com/map/im/w0xcm4kJ8_zQFspVvqHang — даже плюшевый тюлень есть. А по пути можно полюбоваться на рыбака на отдыхе: https://imgur.com/14t0oc8
Прощай, Макдак, короче.
web.archive.org хорош для нотариально-заверенных скриншотов, потому что это не пукалка, которая через полтора года пропадёт, а нормальный такой сервис, который вовсю пахал уже тогда, когда лично я про веб только слыхал, да ещё живьём видел, как родители пользуются электронной почтой через факсмодем и UUCP.
Но он слишком честный: смотрит на `robots.txt`. Поэтому, скажем, если мне запали в душу какие-нибудь особо выдающиеся новостя, то далеко не всегда я могу для потомков их сохранить в первозданном виде, да ещё и иметь достоверное свидетельство того, что это не я сфабриковал, а так и было написано.
Как бороть?
Я вот не могу побороть вот это http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Хочу обозначить всего лишь невинное "последний день месяца санитарный".
Слова "мы слишком бедные, чтобы покупать дешёвые вещи" — явно не про меня и зонтики.
Поскольку в Питере дует довольно сильно (не экстремально, зато почти всё время), в какой-то момент решил найти себе крепкий зонтик.
Летом 2016 года купил себе автомат Fulton за 4000 с чем-то рублей. Он довольно большой (единственное достоинство), тяжёный, шарниры усилены довольно массивными с виду пластиковыми деталями.
Массивность с виду не помогла. Вчера на сравнительно слабом ветру пластмассовая деталь разлетелась и спица пошла лесом. Причём, в отличие от обычного зонтика, который чинится плоскогубцами и скрепками, этот я сам уже не починю. Гарантия была год, как раз кончилась %).
В общем лично мне практичнее покупать зонтики по 500 р. Раз в год или чаще. Правда они довольно маленькие, что достаёт, ну да ладно...
Как в Bib(La)TeX правильно ссылаться на статьи, у которых названия и аннотация многоязычные?
На статьи, которые редакция полностью переводит, понятно как: у переводов обычно другие выходные данные, т.е. это просто другая запись в .bib файле.
Интересно именно если, например, выпуск русского журнала на английском языке, и в нём включены аннотации, заголовки и списки авторов и литературы по-русски и по-английски, а текст только по-английски.
Вот тут как-то ничего определённого https://tex.stackexchange.com/q/112164/70953
А почему у меня РуТрекер, доступ к которому на территории РФ [ограничен навечно](https://rublacklist.net/14313/), прекрасно открывается со многих мест на территории РФ?
Дома (Питер) открывается. На работе (СПбГУ) открывается.
Мобильный интернет от МТС не открывает. Но он похоже единственный такой.
Хотеть бесплатный приличный TTS для ПЕКА (Линух, Винда), чтобы умел говорить по-английски и по-русски мужиком и тёткой. Ещё по-фински неплохо бы, но тут переживу, откровенно говоря.
Попробовал sSpeak-NG. Ожидал качества примерно как в Android — получил полное погружение в начало 1970-х. По-английски ещё что-то можно разобрать, по-русски — вообще сплошные боль и унижение. Впрочем, я субъективен: носитель английского языка м.б. скажет, что всё наоборот. Ну ок, ладно, в 1980-е. У меня в юности на Спектруме был синтезатор, который лез в 48К ОЗУ и через однобитный спектрумовский динамик по-польски трепался не хуже, чем сейчас eSpeak-NG по-русски.
Прежде чем пробовать Festival, решил спросить у Бнвача:
1. Если eSpeak-NG подать на вход нормальные файлы с фонемами, он начнёт говорть прилично?
2. Если на первый вопрос ответ "да", то где их надыбать? Для тех языков и полов, которые я перечислил.
3. Если на первый вопрос ответ "нет", то куда смотреть дальше?
Кто с Украины? Гугл вас спалил по полной.
https://dluciv.dreamwidth.org/file/1001.png
Нет, не фотожаба. Зато теперь никакая шавка не вякнет, что на Украине управляемый из Штатов марионеточный режим. Кто в теме — добавьте на гугловскую карту часы работы что ли... И вообще поаккуратнее там с Гуглом...
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.