Если не смотреть на цену, то зачем нужны жёсткие вилки, когда у вилок с пружинкой можно заблокировать ход амортизатора?

Каждый раз, когда я срезаю шерсть с морды, у меня после этого раздражение, красные пятна на ебле и неприятные ощущения. С другой стороны, если не срезать, то она отрастает и ебало под ней начинает люто, бешено чесаться. Штоделаць? И так неок, и так неок…

Судя по всему Carcass в этом году собираются выпустить новый альбом.

Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью.
Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых ебут в жопу черенком от швабры.
Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе.
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры".
Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй.
Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."

Какие нынче бомжовые решения для умнодома с управлением от писюка есть? Нет, делать модули руками не хочу.

Вы думали VPN сперва начнут зажимать в России? А вот фиг: http://juick.com/2428775
Кто теперь будет говорить, что Штаты — не тоталитарное государство.

http://www.gazeta.ru/comments/column/shelin/5409685.shtml
"Сила академиков, бьющихся сегодня за аппаратные должности и контроль над имуществом, не в научных умениях, которые у большинства из них остались в прошлом, нередко очень далеком. Сегодня это не столько ученые, сколько феодалы, озабоченные сохранностью своих владений. Но все же не просто феодалы от бизнеса, которых у нас давно душат с легкостью, а феодалы от просвещения. На них лежит отблеск былой академической славы и былого престижа.
Если бы большинство из полутысячи действительных членов РАН вспомнили о таком феодальном понятии, как личная честь, и публично объявили бы, что отказываются войти в новообразованную академию, то «реформу», скорее всего, сразу отменили бы. А если бы даже и нет, то преподанный обществу урок достоинства и самоуважения поднял бы его моральный уровень и навсегда стал благим примером.
Но академический актив, судя по всему, нацелен сейчас вовсе не на борьбу за спасение научных структур и даже не на исполненный достоинства уход, а только на то, чтобы выторговать что-нибудь для себя, сохранить хотя бы часть прежних благ.
Что же до чиновных реформаторов из правительства и Кремля, то, независимо от личных мечтаний некоторых из них, альтернатива, которую они проталкивают, — это просто свержение пожилых бюрократов с устарелым научным багажом и заполнение освобожденных мест бюрократами помоложе и без научного багажа вообще. От организации науки в передовых странах «новая» система так же далека, как и старая.
Поощрение самостоятельности успешно работающих исследовательских команд, а равно и прозрачность, объективность и конкурсность доступа к финансированию — это пустые посулы, опровергаемые всей практикой наших властей, включая и их претендующее на передовитость технократическое крыло. Которое способно продуцировать лишь дорогостоящие фикции вроде «Сколково» или шедевры бюрократизации наподобие СПбГУ, обретшего свой нынешний, суперцентрализованный облик под руководством ректора Кропачева, друга и единомышленника премьера Медведева.
Эта схватка архаичного и корыстного, но относительно просвещенного феодализма с потерявшим чувство реальности абсолютизмом, безо всяких оснований претендующим на просвещенность, интересна не тем, кто из них кого победит. В нынешнем своем виде обе противоборствующие коалиции мало что могут дать обществу. Куда важнее политический и моральный резонанс этого дела. Потому что оно крупнее своих участников, которые разыгрывают свою скромную склоку на фоне не увядших еще воспоминаний о временах, когда наша наука была огромной и мощной."

Алсо, когда в обществе узнали о реформе академий, я сам торчал в Президиуме :3

Неплохо там в академии бомбануло.
http://ria.ru/tv_politics/20130703/947403910.html

http://anarchism-ru.livejournal.com/1954133.html
Нет уничтожению государственной науки! Арахния вперде!

Я тут подумал, что если штилетта всё-таки запилит бан, то Ъ анархо-арахнисты сюда могут вернуться. А без бана, скорее всего, нет. Потому что Ъ анархо-арахнисты настолько арахничны, что не будут общаться без возможности заткнуть и забанить оппонента. Причудливо и печально, но факт.

Чатик, я только что случайно ввёл в консоли вместо команды ls команду lsd. Эта консоль зависла и не отвечает, что мне делать?

Есть знатоки Пролога? Можно его переделать в препроцессор по типу m4?
http://stackoverflow.com/questions/17360703/how-to-turn-prolog-into-preprocessor-kinda-m4-gpp

Если заниматься профанацией неофрейдизма, то можно предположить, что стремление к свободе — это какой-то чисто мужской сексуальный комплекс. Типа, сублимация сексуального поведения гетеросексуальных мужчин, которые хотят заниматься сексом в активной позиции, но при этом очень не хотят и боятся оказаться в пассивной. Соответственно, мужчины подсознательно стремятся к тому, чтобы создать вокруг себя некое личное пространство, в широком смысле слова, куда никто не может вторгнуться (чтобы выебать их), и при этом пытаются избавиться от ограничений своей собственной свободы действий (т.е. ебать кого они хотят). Сильнее всего это стремление выражено у гиперсексуальных мужчин (типа меня), в то же время женщины, если им что-то говорить за свободу, искренне не понимают, в чём профит — им-то секс в пассивной позиции как раз приятен. Строго говоря, женщине свобода вообще не нужна, ей нужна любовь и забота, чтобы её поддерживали, защищали, чтобы рядом были близкие люди итп.
В самом деле, такая теория выглядит логично и объясняет многие наблюдаемые факты: начиная от языка с выражениями типа "анальное рабство" и кончая типичным образом борца за свободу в массовом сознании — ярким, активным, гипермаскулинным самцом. Да и кампания по насаждению матриархата, негативного подкрепления проявлений мужских сексуальных инстинктов и демаскулинизации общества, проводимая независимо самыми разными государственными режимами, выглядит на этом фоне более объяснимой. В самом деле, мужчина-бунтарь для государства опасен, для того, чтобы его подчинить, используется школа, семья и целая многоуровневая система матриархальной индоктринации.
Политические выводы также можно сделать из данного концепта — с той оговоркой, что мы говорим не о поле, а о гендере. Гендеров вообще больше чем два и они не обязательно совпадают с биологическим полом — например, ЛГБТ, метросексуалы, асексуалы, монахи и старики обоего пола после утраты половой функции могут рассматриваться как отдельные гендерные идентичности. Однако, если говорить о традиционно-гендерных мужчинах, то они будут тяготеть к условно "правым" ценностям — индивидуальной свободе, приватности независимости, праве собственности, праве на самозащиту итд. В то же время, гендерные женщины, наоборот, будут стремиться "влево" — к идее сильного государства, которое бы заботилось о них, защищало их, предоставляло всякие социальные гарантии, даже ценой ограничения права на личную жизнь и независимость. То, что именно так и происходит, легко видеть уже по тому, насколько сильно "полевел" мировой политический майнстрим после того, как женщинам дали избирательное право — и как он продолжает "леветь" по мере того, как с каждым последующим десятилетием степень участия женщин в политике увеличивается. Конечно, пропаганда и разные механизмы социального научения нарушают стройность картины — доводилось встречать и женщин, поддерживающих либертарные идеи, в то время как какой-нибудь мужчина-совок выбирает скорее женскую модель поведения в политике и в жизни. Однако общая тенденция вполне прослеживается.

Щит, Aborted в Москве http://rock-house.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1175&Itemid=360 !!! А у меня доклад на этот день намечается, ещё и попасть на концерт не смогу ._. Хотя можно заранее билет купить, один фиг они быстро не закончат...

Вот кстати Пятаков сделал краткое сообщение о недавно вышедшей статье об упруго напряжённых плёнках феррита висмута с ориентацией (001), выращеных на различных подложках: http://issp.ras.ru/Control/Inform/perst/2013/13_09_10/perst.htm#M_13
У нас в статье речь шла о плёнках с ориентацией (111) во внешнем магнитном поле, сейчас тоже (001) занимаемся =)

Было время, когда искать варез и порево бингом было и в самом деле удобнее, чем гуглом. Это время прошло. Микрософт самозацензурился и тем самым лишил себя единственного конкурентного преимущества — теперь он находит даже ещё меньше ссылок, чем гугл. Казалось бы, зачем бы кто-то в здравом уме стал портить собственный продукт? Но действия моралофагов и верунов не следуют логике. Гугл, кстати, сделал то же самое, когда забанил все эротические аппы для google glass. У гуглоочков был один юзкейс, стало 0. Нахуя так делать? Если бы я был директором какой-нибудь корпорации, я бы ни за что не стал брать моралистов и религиоблядей на менеджерские должности. Пользы от них никакой, действия их непредсказуемы, а вред, который они наносят интересам бизнеса — очевиден.

Вышла наша статья: http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevB.87.214413

Вырезка из топа пар слов, наиболее часто употребляемых в постах (не комментариях) на бнваче:
65 и хуйло 240
66 ничтожество и 240
67 я ничтожество 240
68 на самом 239
69 хуйло я 239
Бнвач! Страдание и самобичевание!