В рамках "антипиратского закона" предложено создать Росинтернадзор, курирующий сферу авторских прав
http://www.newsru.com/russia/16sep2013/antipir_mitrofanov.html
// А еще завтра Шлегель внесет законопроект о расширении антипиратского закона на весь контент
"Двач" и другие имиджборды рунета попали в "черный список"
Шесть популярных имиджбордов Рунета попали в «черный список» Роскомнадзора, сообщает CNews.com. Причиной послужили опубликованные на анонимных форумах японские эротические картинки в стиле хентай.
В июне этого года эксперты Роскомнадзора пришли к выводу, что на анимации в этом стиле хентай изображены персонажи «неясного возраста с кукольными детскими лицами» и отнесли этот тип изображений к детской порнографии.
Имиджборды – это форумы, не требующие регистрации и сохраняющие анонимность.
Их пользователи выкладывают картинки, которые потом зачастую становятся популярными интернет-мемами.
В реестр попали ресурсы 0chan.hk и его «зеркало» 0chanru.net, 2chru.net и chan.ru, а также иностранные имиджборды gurochan.net, desuchan.net и maruchan.re. Также в «черном списке» оказались ресурсы apachan.net и hichan.org, но первый удалил требуемый контент и был исключен из реестра, а второй закрылся совсем.
Создатели 2chru.net уже заявили, что заблокировать доступ к нему не удастся, поскольку он будет менять свои IP-адреса. А для чтобы защититься от блокировки а по URL ресурс перешел на защищенный протокол https.
http://therunet.com/news/1602-dvach-i-drugie-imidzhbordy-runeta-popali-v-chernyy-spisok
// Роскомнадзор пиарит борды лучше, чем Нариман
https://www.youtube.com/watch?v=TprUcNaDdSo
ребята у вас новая машина с гидроусилителем. А я вот 5 лет ездил на собраной из списанных запчастей где рабочий тормоз это роскошь когда завелась это праздник. когда ушел от гаишников это счастье.Я на ней дрова с леса ворую.Все равно выгодней чем лошадь кормить.
Уйду-ка я временно в off. Меня можно будет найти в nyashka@conference.jabber.ru.
В России, как сообщили «Известия», на законодательном уровне рассматривается вопрос о блокировке доступа рунета к сети Tor, позволяющей установить анонимное соединение в интернете, защищенное от «прослушивания», и другим анонимным серверам, включая публичные proxy-серверы.
Этот законопроект, вероятно, поступит на рассмотрение в Госдуму в осеннюю сессию», — прокомментировал Digit.ru депутат Госдумы от ЛДПР Вадим Деньгин.
http://www.digit.ru/internet/20130816/404423476.html
// Вот так вот, люди, которые пиздят других людей и занимаются вымогательством, пишут законы.
http://hpmor.com/ "Harry Potter and the Methods of Rationality"
Lesswrong, конечно, сраная секта, но всё же нельзя не признать, что они доставляют. В отличие от говнорашкинских сект типа КОБ или красноквадратов, которые унылы и фимозны чуть более чем совсем.
Этот текст я написал уже давно, но некоторое время не выкладывал, думая ещё доработать. И совершенно зря, потому что это избавило бы меня от кучи непонятных мутных дебатов. С другой стороны, может и к лучшему, что я публикую этот текст уже после сноуденовских разоблачений, так что потенциальный читатель может оценить проблему в новой перспективе.
То, что при прочих равных свободный софт лучше несвободного — несомненно и не подлежит обсуждению. Но поскольку "при прочих равных" часто не получается и не у всего проприетарного софта есть достойные Свободные аналоги, приходится расставлять приоритеты. В деле создания парка Свободного софта на все случаи жизни есть области, на которых надо сосредоточиться в первую очередь. По важности и необходимости иметь именно Свободную программу, весь софт можно очень грубо разделить на три категории:
1. "Софт для жизни" — то есть, то, через что у человека идёт основной обмен информацией между ним и интернетом. В эту категорию входят ОС, броузеры, инстант-мессенджеры, всевозможные качалки файлов и торрентов итп. Эти программы должны быть не только Свободными, но и иметь развитое сообщество с большим количеством пользователей, разработчиков, тестировщиков и экспертов по информационной безопасности и анонимности. Использование проприетарщины в этих областях недопустимо из самых базовых соображений личной свободы и приватности. Человек, использующий в этой области проприетарные программы — сам себе враг и кончит плохо.
2. "Софт для работы" — это, собственно, те программные инструменты, с помощью которых человек выполняет свои профессиональные задачи. В зависимости от профессии человека, к этой категории относятся всевозможные IDE, CADы, графические, видео-, аудио- или текстовые редакторы, пакеты для разных исследований и так далее. Этот софт должен быть Свободным из соображений личной экономической (в широком смысле слова) независимости. Свободный человек — это в первую очередь человек, знающий и контролирующий орудия своего труда. Если труд не свободен, все остальные "права" и привилегии превращаются в филькину грамоту. Конечно, если человек — наёмный раб, который работает за зарплату и не претендует на результаты своего труда, для него нет такого вопроса. Но человек, считающий себя предпринимателем, фрилансером или членом креативного класса, но при этом не могущий выполнять свою работу без использования проприетарного ПО, ничего, кроме жалости, не вызывает.
3. "Софт для развлечения" — сюда относятся в первую очередь всякие игры. Для игр наличие исходников очень полезно (проще делать всякие моды) но не принципиально. Достаточно базовых условий: отсутствия DRM, работы под разными ОС, возможности играть без интернета и слежки итп. Особенно хочется отметить всевозможные ММО — это очень централизованная и анальная система. Там, как в ментовке, всё, что вы скажете или сделаете может быть использовано против вас. Вспомните, например, того американского сосницкого, который что-то там спизданул в ЛоЛе, и за это его посадили. Если человек принимает решение связаться с ММО, он должен всегда иметь это в виду.
Таким образом, создание базового набора Свободных программ надо начинать с первого пункта. В принципе, так как он сейчас практически выполнен, можно переходить на второй. И да, сразу предупреждаю, что я не собираюсь холиварить на эту тему. Цель этого текста — изложить мою позицию (вещи, которые я нахожу вполне очевидными), а не вызвать дискуссию.
Чатик, а я тут подумал. Ведь школоту же всё равно заставляют в младших-средних классах писать сочинения и рисовать картинки о том, почему наркотики — это плохо. Но получается это глупо и довольно неэффективно, ведь младшеклассники же ещё не пробовали наркотики и не могут знать, хорошие они или плохие и почему. В результате они пишут и рисуют копии с копий того, что им рассказали учителя или родители (а те зачастую и сами ничего не пробовали, а только что-то где-то читали или слышали, так что копирований получается ещё больше). Как этот испорченый телефон может донести какую-либо объективную и точную информацию о наркотиках? Информация, прошедшая столько искажений, не имеет ни практической, ни пропагандистской ценности. Намного лучше было бы, если бы школота на уроках биологии под присмотром учителя и школьной медсестры пробовала разные вещества, а потом описывала получившийся трип и писала сочинение о том, чем им понравилось или не понравилось то или иное вещество, будут ли они его ещё употреблять, что, по их мнению, будет происходить с человеком, который употребляет его постоянно и так далее. Разве это не было бы намного эффективнее в деле донесения информации о наркотиках и наркомании до широких масс людей? Даже без государственного всеобуча это можно делать, например, на каких-нибудь курсах или в добровольных кружках или клубах…
Я тут уже, кажется, писал, что женщины в принципе во многих облатях мыслят рациональнее, чем мужчины. Например в вопросах любви мужчина руководствуется только бурными и неконтролируемыми эмоциями, на которые он совершенно не может повлиять. В то же время женщины действуют по строго просчитанному и рациональному алгоритму: http://ace1962.livejournal.com/1331857.html Есть чему поучиться, ага.
Я вот тут все репостил, а потом подумал, что в bnw можно репостить всякую годноту и рассуждения, в psto просто сливать говно и постить пикчи.
А в хуйк? а хз что туда ваще писать.
