Вот, кстати, к вопросу о том, почему я продолжаю юзать телеграм, несмотря на то, что он является проприетарной парашей. Например, там есть вот такой канал: t.me/bewareofthem Туда участники разных акций и протестов скидывают фотографии выявленных провокаторов и доксят их: находят их личные данные, профили в соцсеточках итд. Я думаю, важность и даже необходимость этого дела не нужно никому здесь обосновывать, предупреждён — значит вооружён. Однако, насколько я понимаю, существование подобного сайта или блога в "обычном" итернете практически невозможно, потому что доксинг запрещён законами чуть менее чем всех государств, и они, естественно, не делают разницы между доксингом обычных людей и провокаторов, работающих на диктаторские режимы и помогающих им фабриковать дела на оппозиционеров (в самом деле, с чего бы им?). Я могу, конечно, здесь ошибаться, но, насколько я знаю, нигде, кроме телеграма, подобного нет. Поэтому можно сколько угодно говорить о том, что телеграм небезопасен и что ему нельзя доверять, но по крайней мере для некоторых целей у него фактически нет альтернатив.

В связи с развязанной нашим государством кибервойной с телеграмом пидорасит пол-интернета. Даже гугл иногда херовато работает, даже билайн жалуется, что их операторы не могут настроить своим клиентам смартфоны из-за недоступности маркета — это ещё можно понять, но также внезапно без тора становятся недоступны вообще рандомные сайты типа девиантарта или дуолинго. Дуолинго, Карл! Вот уж кто точно ничем против рашкинского государства не провинился.

В связи со всем этим творящимся пиздецом, никак не могу согласиться с мнением Ляха в #MMR115/38W что блокировка телеграма — это ничего нового, просто ещё один заблокированный сайт, business as usual. Скорее похоже на объявление войны всему интернету, и это противостояние кончится либо полной капитуляцией рашкоцензоров, либо киберконцлагерем Чебурашка.

По-прежнему у многих вызывает сомнения личность Дурова — не сдастся ли, не придёт ли к соглашению с роскомпарашей, как в своё время с цензорами вконтакта? Я думаю нет, и вот почему. Сразу скажу, что во всю эту хуйню про киберсопротивление, псов в толстовках с капюшонами и прочий ля резистанс я не верю. Если бы на месте Дурова был какой-нибудь Столлман — может быть и было бы возможно, что он реально ведёт борьбу за свободу из идейных соображений, но разработчик централизованной проприетарной параши с обязательной привязкой к телефону — уж извините. Но на мой взгляд у него есть все нормальные бизнес-причины держаться до последнего. Ведь как ни крути, самый главный, если не единственный, селлинг пойнт телеграма — это его неподцензурность и недоступность властям, особенно властям таких тиранических режимов как рашка. Пойти на компромис, даже символический, с одним из этих режимов — значит раз и навсегда лишиться этого селлинг пойнта. Никакие дополнительные меры безопасности и никакой дополнительный пиар после этого уже не помогут, в безопасность телеграма уже никто никогда не поверит.

Это не говоря уже о том, как это повлияет на его личную репутацию, как в свободном мире, так и на территориях, оккупированных тираническими режимами. Конечно, в большом бизнесе, в бизнесе Big Data, само по себе сотрудничество с властями вряд ли станет деловым самоубийством, примерно все в этом замечены. Даже содействие тиранам как правило даже особо не мешает бизнесу — тот же гугл сотрудничал с китаем, майкрософт с саудитами, IBM (точнее, его предшественник) — с гитлером… Но если ты сам при этом заявляешь про готовность к борьбе на стороне народа, а потом сливаешься — вот это сразу спускает твою деловую репутацию в унитаз. Не потому, что твоя политическая позиция неправильная, а потому, что напиздел. А если ты наебал своих клиентов и тех, кто тебя поддерживает, кто может гарантировать, что ты не продолжишь наёбывать и дальше? Репутация — это как девственность, её можно потерять только один раз.

Поэтому, из вышеизложенных соображений, а также из предположения что Дуров — не совсем конченный дебил и не маразматик с отравленным ботоксом мозгом, я практически уверен, что он так просто не капитулирует. А значит имеющийся пиздец будет продолжаться до тех пор, пока либо народ не восстанет (ага, конечно, это в рашке-то), либо вышестоящее начальство не даст роскомпараше по мозгам. И прежде, чем станет лучше, будет только хуже.

С блокировкой телеграма сейчас ровно одна проблема: веб-интерфейс. Без прокси на web.telegram.org вообще не зайти — никакой заглушки от роскомпозора не появляется, просто не коннектится. Через прокси заходит, но картинки, стикеры и всякие приложенные файлы не отображаются. Ну или может быть я как-нибудь не так настроил, если кто посоветует как правильно, буду благодарен // хотя, конечно, надежда на конструктивный фидбек от бнв невелика, скорее всего опять будет в комментах сплошное кукареканье, если вообще что-то будет