Почему б вместо того чтобы пытаться заблокировать сам телеграм, не начать штрафовать/сажать тех людей, которые продолжают его использовать после его официальной блокировки?
потому что, по всей видимости, целью является не блокировка телеграма, а наезд на крупные компании (Google, Amazon, Microsoft, Apple) с целью потребовать локализации серверных мощностей на территории рашки (мне так видится)
@j123123 первый раз всегда оканчивается предупреждением или легкой условкой, сажают только ебанутых и необучаемых // в вашем любимом оплоте свободе за посты в фб также сажают, репост мало чем отличается // за лайк еще никого не посадили, хоть и желтая пресса типа медузы может пиздеть про тысячи сидящих за лайки, конкретных имен назвать никто не может
@anarchy > // в вашем любимом оплоте свободе за посты в фб также сажают, репост мало чем отличается
Забавно читать подобные аргументы уровня "А у вас негров линчуют". Если так подумать, много где всякой хуйни происходит, например в США какую-то школьницу осудили за распространение порнографии за то, что она свои голые фотки отправляла каким-то одноклассникам: https://lenta.ru/news/2017/12/22/porn_selfie/ - вот можно теперь говорить, что и в США никакой свободы нет, и вообще мир говно и всему пиздец, так что нехуй тут говорить что в рашке полная жопа, лучше вот на себя посмотрите.
Можно сравнить это с каким-нибудь алкашом-наркоманом, у которого внезапно возникает мысль, что он типа как-то неправильно живет и надо что-то менять, а потом вспоминает про своего соседа-другана, который тоже алкаш-наркоман, и он такой думает "да вот он тоже, а раз для него это норм, мне тоже можно". См. также https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_разбитых_окон
@j123123 > и вообще мир говно
абсолютно верно
а сравнение с другими странами необходимо, иначе о какой свободе ты говоришь? о каком-то эфимерном манямирке, где все живут в мире и благополучии? если ты утвержаешь, что в рашке нет свободы, приведи пример страны, где есть, а когда начинешь искать, вдруг понимаешь, все ее нет совершено нигде, в тех или иных аспектах где-то лучше, зато в других аспектах хуже. в рашке жопа ничуть не больше, чем в сшашке, бриташке, гермашке и даже в моем любимом таилашке, но фокусироваться только на одном довольно недальновидно. ты вроде вообще в украшке живешь, почему бы не освещать ее проблемы, насколько я знаю там все еще более пизданутее
если уж тут разговор начался с телеграма, то отвечая на твой вопрос - гос-во борется не с пользователями телеги, поэтому сажать их никакого резона нет, а пытается доказать впезапно разбогатевшему долбоебу, что даже его миллионы не помогут в случае когда он демостративно шлет нахуй родное гос-во (не отвечает на официальные запросы, запрещает адвокатам участвовать в суде). Все прекрасно понимают, что ключи шифрование для e2e нельзя достать без закладок, а в случае с opensource клиентом это станет сразу же видно сообществу, от него просто хотят сотрудничества, я уверен, что можно было бы договориться о бане по запросу всяких фейкометных пабликов с тысячами подписчиков, распространяющих откровенную дезу типа той что была в Кемерово, и сдаче переписки экстремистов, представляющих угрозу жизни, после того как сотрудники телеги ее изучат (уверен они в состоянии отличить экстремистов от простой беззубой оппозиции типа навального)
@anarchy > а сравнение с другими странами необходимо, иначе о какой свободе ты говоришь?
Вообще-то я говорил не о свободе как таковой, а о ебанутых действиях рашкинских властей. Притом я не могу точно сказать, что является более ебанутым из двух вариантов "начать блокировать телеграм, попутно задизейблив полинтернета, отчего много кто потерял деньги, но телеграм так нихера и не заблокировался" или "начать штрафовать людей, которые продолжают использовать этот самый телеграм после его судебного запрета".
>если ты утвержаешь, что в рашке нет свободы, приведи пример страны, где есть, а когда начинешь искать, вдруг понимаешь, все ее нет совершено нигде, в тех или иных аспектах где-то лучше, зато в других аспектах хуже.
Есть такие страны, где хуже по абсолютно всем аспектам. Например, КНДР.
>если уж тут разговор начался с телеграма, то отвечая на твой вопрос - гос-во борется не с пользователями телеги, поэтому сажать их никакого резона нет, а пытается доказать впезапно разбогатевшему долбоебу, что даже его миллионы не помогут в случае когда он демостративно шлет нахуй родное гос-во (не отвечает на официальные запросы, запрещает адвокатам участвовать в суде).
Пока что государство в данном случае выставляет долбоебом себя. Понятие "родное государство" это вообще оксюморон какой-то, примерно как "родной надсмотрщик в тюряге".
>Все прекрасно понимают, что ключи шифрование для e2e нельзя достать без закладок, а в случае с opensource клиентом это станет сразу же видно сообществу
Но ведь они просили именно предоставить ключи шифрования, ведь так? Зачем они просят конкретно ключи шифрования, если они типа знают, что их технически невозможно предоставить?
>от него просто хотят сотрудничества, я уверен, что можно было бы договориться о бане по запросу всяких фейкометных пабликов с тысячами подписчиков
Ну ок, допустим что наладят они сотрудничество, и будут для жителей РФ блокировать то, что неугодно для жителей РФ с т.з. государства, почему б и нет? Ведь https://telegram.org/faq#q-a-bot-or-channel-is-infringing-on-my-copyright-what-do-i-do с копирастами они сотрудничают, верно? Думаю, вполне логично. Только этим дело наверняка не ограничится
>и сдаче переписки экстремистов, представляющих угрозу жизни, после того как сотрудники телеги ее изучат
Как они эту переписку сдадут, если она шифрована, а ключи предоставить технически невозможно?
@j123123 > телеграм так нихера и не заблокировался
спорный вопрос, амазон и гугл уже закрыли возможность использовать их в качестве прокси или впн, посмотрим что будет дальше
> Есть такие страны, где хуже по абсолютно всем аспектам.
почти все страны Африки в разы хуже, причем тут это? вопрос был в том, где лучше
> Но ведь они просили именно предоставить ключи шифрования, ведь так? Зачем они просят конкретно ключи шифрования, если они типа знают, что их технически невозможно предоставить?
ключи лишь формальный повод, если дуров начнет общение, то про ключи запросто забудут, кроме того чаты никак не шифрованы, не думаю что все такие прошаренные и общение более 2х человек ведут в 3х e2e чатиках. те кому нужно действительно скрывать свою активность в сети телегой точно пользоваться не станут
> Ведь https://telegram.org/faq#q-a-bot-or-channel-is-infringing-on-my-copyright-what-do-i-do с копирастами они сотрудничают, верно?
яркий пример того, что дуров никакого отношения к крипто-анархизму, как его сейчас представляют, не имеет, просто под копирастов он готов прогибаться, т.к. понимает, что они гораздо сильнее и опаснее вне рашки и с ними сориться явно не стоит
> Только этим дело наверняка не ограничится
может ограничится, может нет, для этого и нужен диалог, а вставать в позу типа вы хуесосы я с вами даже говорить не буду - позиция явно не ведущая никуда для владельца крупного бизнеса
@j123123 >В пресс-службе кубанского казачества появилась информация о мессенджере «Православная станица», которым предлагается заменить заблокированный в России Telegram. «Православная станица» основывается на технологии исконно-русского интернета Германа Стерлигова, с платными защищенными от иностранного вмешательства сообщениями.
Неправославно. Надо начать с создания исконно русского православного стандарта сотовой связи, исконно русский TCP/IP и проч. Для GPS например есть исконно русский ГЛОНАСС. Пускать православный, исконно русский интернет по пиндосским протоколам просто недопустимо
@j123123 Наши цели — сохранять верность традициям, заложенным в 200-летней истории агентства, максимально объективно и достоверно доносить информацию о происходящем в России и мире. Для постоянных клиентов шиномонтажа — скидки при сезонной смене резины!
Ты им ща доподсказываешься.