Лентач - был такой якобы оппозиционный паблик вконтакте который я иногда читал. Он мне запомнился тем что в тот день когда в США разрешили гей-браки они сделали радужный логотип, и от них отписалось что-то около 15% подписчиков. После чего они написали оскорбительный пост где обвиняли отписавшихся в каких-то мыслепреступлениях, вольнодумстве и прочем грехе гомофобии. Вообщем администрация этого паблика показала себя не с лучшей стороны, и проявила себя леваками-гомофобофобами. Время шло, случай я этот забыл. Захожу туда сегодня, далее цитаты:
Нас тут многие спрашивают, почему мы считаем блокировку МДК приятной новостью. Объясняем
Сегодня питерский суд прикрыл MDK. Это очень противоречивое и очень важное решение, которое многое меняет.
Мы были рождены в волшебное время. Мы застали абсолютно свободный, никем не контролируемый интернет. Там не было государства, закона, совести, морали. Никаких сдерживающих факторов. Мы увидели, как работает абсолютно нерегулируемая система.
Но где заканчивается свобода и начинается безнаказанность? Мы видели свободную наркоторговлю. Мы видели, как легкодоступна детская порнография. Мы видели тонны ненависти, которые выливали друг на друга люди. "Ну это же интернет. Это же не реальная жизнь", - оправдывали они себя. Так и должно быть?
На протяжении нескольких лет государство пытается что-то контролировать. Чаще всего делает это нелепо или даже вредно. Роскомнадзор, цензурный аппендикс этой системы, зарекомендовал себя, как совершенно бестолковый, неэффективный, топорный и тупорылый механизм. Мы все видели блокировки оппозиционных ресурсов. Увидим их еще не раз. И всеобщее возмущение этими плодами госрегулирования понятно. Нам это не нужно. Но как от этого отказаться? Выплескивая воду, мы рискуем выплеснуть вместе с водой ребенка.
Есть принципиальные отличия между MDK и оппозиционными Гранями.ру, например, которые уже достаточно давно заблокированы. Во-первых, у MDK 30% аудитории - дети. И это слишком много, чтобы можно было писать то, что в голову придет. Причем, они никогда не делали попыток ограничить количество несовершеннолетних читателей. Не вводили даже возрастных маркировок. Во-вторых, их контент не уникален. Можно сколько угодно говорить об интеллектуальном уровне того, что там происходит. Это дело вкуса. Но, лишившись Граней.ру, мы лишаемся колонок, статей, авторских материалов. Что мы теряем после блокировки MDK? Ворованные у других авторов картинки. Агрегация - это тоже хорошо. Но они никогда не производили никаких ценностей для общества. Даже спорных.
По своей сути MDK - это сообщество, которое транслирует детям ворованный, взрослый контент, и на этом зарабатывает. Хорошо это или плохо? Плохо. Воровать всегда плохо. Показывать детям спорные и слишком взрослые вещи - еще хуже.
Мы попали в ловушку. Ловушку смыслов, которая заставляет нас связывать дрянь и свободу слова. Мы спасаем всех, опасаясь, что после них придут за нами, и наше личное пространство свободы будет сжиматься каждый день. Это так. После них придут за нами. Но они бы пришли в любом случае, а так хоть что-то полезное по пути сделают.
// Я боюсь эта страна проклята.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/10/08/611969-v-kontakte-ne-pirat
«В контакте» не нарушает исключительного права владельцев музыкальных треков, давая возможность пользователям закачивать музыку на страницы социальной сети, решил Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, социальная сеть является добросовестным информационным посредником, удаляющим пиратский контент по требованию правообладателей. Это следует из текста мотивировочной части двух решений суда по искам мейджоров Universal Music и Warner Music к «В контакте» (копии есть у «Ведомостей»).
Вся статья просто охуенная. Суть её сводится к тому что копирасты потребовали от вконтакте запретить пользователям возможность загружить файлы. Любые файлы вообще. То есть их цель - абсолютная ТОТАЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА всего информационного пространства (по принципу предмодерации, вероятно).
Из этого любой человек может сделать вывод что институт копирастии является абсолютным АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ и должен быть как можно скорее уничтожен.
Лидер трэш-метал группы «Коррозия Металла» намерен обжаловать решение суда. «Мы будем обжаловать его. Мы не можем оплатить его (штраф)», — сказал музыкант. Он пояснил, что не имеет денежных средств для оплаты штрафа, поскольку его несли в список террористов и экстремистов, из-за чего у него нет доступа к своим банковским счетам.
А я напоминаю что в говнорашке действует так называемый "список террористов и экстремистов", который приравнивает диссидентов и вольнодумцев к террористам и согласно которому вольнодумцы и диссиденты не имеют права распоряжаться своими банковскими счетами так же как террористы.
Что же между ними общего? Хз, видимо просто оба этих слова кончаются на -ист. Вероятно в будущем этот список дополнят атеистами и онанистами.
Собственно это всё что нужно знать про банковскую систему говнорашки.
Работника американской фирмы в Азове вынудили уволиться за гомофобную реплику
http://grani.ru/Politics/Russia/m.243691.html
Не знаю как вы, а я дико презираю компании которые увольняют вольнодумцев. Я убеждён что ни одна компания не имеет право лезть в частную жизнь работников и пытаться контролировать то чем они занимаются в нерабочее время.
Интересно посмотреть в каких странах запрещено увольнение сотрудников за то что не относится к их рабочей деятельности, то есть за их частную жизнь (том числе публичную частную жизнь), а в каких разрешено.
Я уже высказывался по этому поводу и по прежнему убёждён что западная левацкая идея будто бы вольнодумец не должен иметь возможность зарабатывать деньги, то есть что вольнодумеца непременно надо наказать травлей, увольнением и разорением, является отвратительной подлой мерзостью.
Такие компании создают множество рабочих мест. Но нужны ли обществу рабочие места которые создаются ценой травли и устрашения своих сотрудников, ценой насильственной принудительной лояльности человеконенавистнической левой идеологии, и в итоге ценой глобальной цензуры, причём по низовой а не по государственной инициативе?
Also #7RK3ZW #KG5DE1/R9P
А тебе не кажется странной сама идея о том что вольнодумцев надо увольнять? Они что не имеют права на труд? Им не нужны деньги? Им не надо кормить семью? Сама эта идея невероятно гнилая.
Если опустить NAP, и говорить об этом чисто с точки зрения этики и нравственности. Сама идея о том чтобы лишать людей, чьи убеждения отличаются от твоих, работы и средств к существованию, это какой-то верх мразотности и подлости. И они в это верят. Верят что людям которые не разделяют взгляды их вонючей SJW-секты надо вредить, портить жизнь, и всячески мешать им даже зарабатывать, блять, деньги своим трудом.
Это не цензура. Оскорбления не относятся к свободе слова.
Как таких земля носит, скажите плиз.
Я напоминаю что в одной известной тоталитарной диктатуре скоро вступит в силу закон о БЕЛОМ СПИСКЕ интернета, согласно которому ВСЕ сайты что не хранят информацию о пользователях в пределах этой тоталитарной диктатуры - подлежат блокировке. То есть АБСОЛЮТНО ВСЕ сайты интернета, что хостятся не в этой тоталитарной диктатуре. А это 99% сайтов. Как и в другой тоталитарной диктатуре - Северной Корее.
Кстати, как вы думаете зачем тиранам это надо? Естественно затем что для тиранов каждый гражданин - это диссидент и инакомыслящий вольнодумец. И тираны хотят иметь возможность причинить вред каждому своему гражданину - а для этого надо хранить информацию о каждом.
"А те площадки которые отказываются доносить на свободомыслящих людей необходимо заблокировать или уничтожить" - именно так мыслят лидеры этой тоталитарной диктатуры.
