Прикрутил либу из предыдущего поста к своей опердени для умнодома, теперь могу включать и выключать настольную лампу и уф-лампу мышкой из браузера с жавоскриптом (без него не работает, там AJAX во все поля). Будущее!

Накодил простенькую либу для юзания 1-Wire девайсов через owserver: https://github.com/lexszero/ownet Пока там только строковые дергалки а-ля owfs и простые врапперы, абстракции для устройств и аттрибутов писать лень.

``` while (true) { ... } ``` vs. ``` for (;;) { ... } ``` vs. ``` do { ... } while (true); ``` ?

tfw в lock free пуле соединений добавляешь потенциально бесконечный цикл

решил ускорить одну функцию. добавил синхронизации, wait()/notify(), запустил бенчмарк. через минуту понял, что никакого ускорения получиться не должно вообще. потом ещё три минуты думал, почему же ускорение случилось

Оказывается, в Unsafe в Java8 появилась возможность явно поставить load/store/full memory fence

меня бесит, когда я пишу юнит-тесты выполняющиеся по пять минут

придумал свою реализацию конкурентного lru кэша поверх фабрики. он нихуя не lru на самом деле, нихуя не конкурентный, зато lock free и потокобезопасен. приеду домой — напишу бенчмарк, чтобы сравнить производительность с LoadingCache из guava

Это настолько пиздатая презентация, что у меня просто слов нету. [Normal Considered Harmful](http://www.slideshare.net/greenwop/normal-considered-harmful)

Посоветуйте что почитать по Idris.

взгрустнулось, пушнул небольшое изменение в репу: 69 files changed, 1335 insertions(+), 874 deletions

Итак, как оказалось, хэшмапа на связных списках на сишечке пишется просто «на коленке» за 10 минут. При этом: 1. Можно в ноду впихнуть и ключ и значение и на каждую ноду будет выполняться строго одна аллокация 2. Ввиду отсутствия «лишних» действий, работает быстро

На лоре тут продолжается лиспосрач. Интересная программка на хаскеле. Тут мы забыли написать ```x``` в конце. Бывает хули. ``` $ cat Test.hs module Test where strlen x = length ``` Модуль компилируется, все ок, потому что в хаскеле подефолту каррирование и тайпинференс. ``` $ ghc Test.hs [1 of 1] Compiling Test ( Test.hs, Test.o ) ``` Здесь обычное использование бажного strlen, который мы написали. ``` $ cat Main.hs import Test main = do putStrLn "Please enter a word" num <- getLine let size = strlen num putStrLn $ "The size of your string is: " ++ show size ++ "!" ``` Компилируем его и получаем клевые сообщения об ошибках! ``` $ ghc Main.hs [2 of 2] Compiling Main ( Main.hs, Main.o ) Main.hs:7:48: No instance for (Show ([a0] -> Int)) arising from a use of `show' Possible fix: add an instance declaration for (Show ([a0] -> Int)) In the first argument of `(++)', namely `show size' In the second argument of `(++)', namely `show size ++ "!"' In the second argument of `($)', namely `"The size of your string is: " ++ show size ++ "!"' ``` В чем тут проблема? В том, что тайпчекер не заставил нас написать аннотацию для top-level функции strlen, а вывел типы из определения функции, причем типы вывел не те, которые мы хотели. То есть, вместо того чтобы сказать программисту, чтобы он предоставил сигнатуру функции и сказал чего хочет, компилятор вывел типы и зафейлился уже в другом месте. В хаскеле есть флаг чтобы запретить декларирование top-level функций без сигнатурок? tldr: с type inference надо быть аккуратным.

В закрытом драйвере PowerVR код качественней, чем в закрытом драйвере радеона.

https://github.com/sabel83/metashell Пацан стремительно делает из крестов хаскелль, годно.

На каком ЯП пилить тридэ движок? Пока склоняюсь к си с классами и racket для скриптования и API игровой логики.

Отправил два патча в ядро и u-boot для разных железок за сегодня. Я у мамы коммитер опенсорса.