Не осилил фильтры эволюшна. Скажем, у меня два или более почтовых ящика, почта из них должна ссыпаться в разные папки во «входящих», в каждом ящике должны быть собственные правила фильтрации. И первое, чего я не нахожу в фильтрах эволюшна — соотнесение фильтра с учётной записью. Точнее, нахожу нечто подобное в правилах фильтрации, но как быть с тем, что мне в конкретном фильтре нужно соблюдать не все условия, а одно из условий? То есть, достаточно распространённая задача: нужно ссыпать почту, отправленную с десятка одних адресов, в одну папку, а с десятка других — в другую. И что, создавать двадцать фильтров там, где можно было бы сделать два? А если у меня должно быть десять таких папок? Если это работает так, как я думаю, то тогда мне непонятно, как этим в принципе пользуются.

Продолжение истории из #6LGAQX. Импорт из kmail в claws-mail пришлось проводить через evolution. Эволюшн открыл кмайловский мбокс и показал, что кроме нормальных писем kmail пихает в мбокс какую-то херь, которую эволюшн считывает как письма без отправителя и содержания, с одной только датой. И это дата экспорта мбокса из kmail. После удаления этой хери и экспорта мбокса из эволюшена, claws невозбранно скушал этот мбокс, и я получил ровно такое же количество писем, какое изначально было у меня в kmail. Учитывая то, что я дико заебался переносить письма из всех своих подкаталогов в эволюшн, пока думаю посидеть какое-то время на нём. По крайней мере, если и припечёт, то никаких сюрпризов при миграции на claws уже можно не ожидать.

Слишком свежо, поэтому костылики. ``` #!/bin/bash apcaccess | awk '/STATUS/ {print $3}' >> /tmp/apcacess_bat.log apcaccess | awk '/BCHARGE/ {print $3}' >> /tmp/apcacess_bat.log if grep 'ONLINE' /tmp/apcacess_bat.log; then echo ONLINE rm /tmp/apcacess_bat.log elif grep '25.0' /tmp/apcacess_bat.log; then echo calm cat dreams ^.^ sleep 1 poweroff else echo « ПУК » rm /tmp/apcacess_bat.log fi ```

тфв андроид в качестве рабочей системы подходит больше, чем прыщи

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=127894 -- простая настройка, которая офигенно улучшает жизнь, выключая по умолчанию сжатие для локально собираемых пакетов.

Если тут есть пользователи claws-mail, расскажите, как работает эта чудная функция «удаление дубликатов». Я тут решил мигрировать на этот самый claws с kmail, потому что пятая плазма и всё такое, вы понимаете. Ну и фильтры, которые несколько месяцев назад kmail зачем-то удалил, будучи восстановленными, работали только по пинку. Поставил Xfce, теперь хочу функциональный клиент для почты. Thunderbird не хочу потому что тормозной и, видимо, уже более мёртвый, чем всё остальное. Кмайловский мбокс claws почему-то не ест, приходится скармливать его сандербёрду, и после импорта мбокса из сандербёрда скармливать то, что получилось в импорт claws. В общем, суть такова, что в кмайле в папке у меня 2174 сообщения, в сандербёрде то же количество, а после импорта мбокса в клаус их уже 2860, последних сообщений по два-три дубля. И тут я замечаю это «удаление дубликатов». Соответственно, после применения этой функции у меня остаётся 1179 сообщений. При этом, кажется, удаляется спам, но не весь. На первый взгляд, всё полезное на месте, но какое-то внятное сравнение при таком объёме архива провести, мягко говоря, затруднительно. Чувствую какой-то подвох.

решил потыкать atom.io, а оно на жыэсе. охуеть, хипстеры теперь текстовые редакторы писать начали.

https://www.garron.me/images/2012-04/Netfilter-packet-flow.svg Пакетик проёбывается на routing decision, судя по расставленным -j LOG. В ответ присылают ECONNREFUSED для tcp и нихуя для udp. Как отдебажить?

Хочу волшебный VPN. Есть несколько датацентров, на всех машинах стоит VPN. Если обращаться к ноде из того же датацентра, идёт по локальной сети, если к другому датацентру - идёт как может. Предположим, в датацентрах NAT. //потому что так проще делать lvs + у меня только один внешний адрес, а серверов работает несколько, вот почему Если остаются живые ноды, сеть должна работать (допустим, ноды, которые занимаются NAT, всегда доступны, потому что при фейле могут заменяться другими через vrrpd). Как сделать?

Скайп хоть и является в любом случаае пропиетарным вендорозависимым говном, но Виндой он РАЗВИВАЕТСЯ, а под Линухом он не меняется уже в течение нескольких лет. И по нынешним меркам он на редкость адекватен. Не так много программ обладают этим ценным свойством.

гм, невже iowait bug пофіксили??? (4.3.0)

Поинтач, какие есть годные хостинги списков рассылки кроме google groups?

Что есть полущ? Нормик вебморду посоветуйте.

чи можливо зробити nameless network link у Лінаксі?

Зашёл в #iptables, там советуют прочесть http://inai.de/links/iptables Помимо этой статьи на сайте есть много интересного. http://inai.de