https://unitedbitcoin.net/ ну еб твою мать бренд спиздили засужу пидоров

рация онально?

https://gonchar.dreamwidth.org/334909.html "Не помню, писал ли об этом - если писал, извиняюсь за повтор. Чистил ссылки, попалась под руку - думаю, лучше написать дважды, чем не написать вовсе. У социалистов есть одна смешная черта. Они очень любят рассуждать "об эксплуатации вообще", но полностью скисают, когда речь заходит о конкретике. То есть, когда им показывается конкретное предприятие и предлагается определить кто кого и в какой мере эксплуатирует. Соответственно метод - сразу и в карьер предлагать отстаивающему идею эксплуатации перейти на конкретное предприятие и сделать две вещи: 1) сделать декларацию (! не споря) о том, кто кого эксплуатирует и в какой мере 2) предложить разумный способ поправить ситуацию Тут дискуссии могут разбиться на множество направлений. Скажем, в моём случае есть простой способ - когда мне говорят, что я кого-то эксплуатирую, я задаю вопрос, а за счёт чего, собственно? Ведь я никого не принуждаю на себя работать, никто не мешает любому человеку найти другую работу или организовать своё дело. Обычно следует ответ в духе "для этого нужны средства". После чего собеседнику выкладывается, я считаю, безотбойный аргумент - прекрасно, пусть работники сложатся и выкупят у меня предприятие. Или пусть сложатся и построят рядом своё. С учётом цен на недвижимость доказать реальность этого дела можно в пять минут, это настолько очевидно, что с этим нелепо и спорить. Ещё один смешной момент. Его-то я и положил в закладки, как забавный. Одна из принципиальных проблем социалистического подхода - определение "справедливой" доли доходов. При мерзком капитализме вопрос решается договорённостью сторон. Социалистов это, ясное дело, не устраивает, поскольку лишает их флага "справедливости". Поэтому простую договорённость они отметают, но.... нельзя же НИКАК не определять доли-зарплаты, верно? Наверное, есть настолько неумные люди, что съедят и такое, да, но минимальная степень вменяемости ответа на вопрос всё-таки требует. Поскольку произвольное добровольное соглашение не устраивает, социалистические ребята начинают придумывать ПРИНЦИПЫ (а что им ещё остаётся!). И вот тут начинается цирк. Поскольку опыт показывает, что в реальной истории все "принципы" быстренько скатывались к чистейшему произволу властей, ссылаться на историю получается не очень. И братья-социалисты начинают изобретать "объективные принципы". Если им не мешать, но не давать уходить на обсуждение общих вопросов эксплуатации, то они быстро доходят или до полной фантастики, к реальной жизни вообще отношения не имеющей, или до уже совершенной ахинеи. Приведу для развлечения пример такого - собственно, его я и помнил..."

зачем булки раздвигать?

http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php охуенная страничка для тестирования наушников

ZUN - Emotional Skyscraper ~ Cosmic Mind

в странах третьего мира тоже в любую пищу уже добавляют сахар?

сорян бээнвач, я пижжю тут посты и несу их в жуйк, ничего не могу с собой поделать, я клептоман

Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват!

говнище когда с газами выходит весь унитаз заляпан

зачем нужна тян, когда вокруг столько качественного порно?