Я хочу принести извинения всем тем людям, которых послал нахуй за время ведения этого блога.

блядь вокер безрукий мудак

Кто ебал славика проверьтесь на спидорак

>True hardcore ravers take meth and weed (herbal ecstasy) instead of getting expensive and often impure MDMA

onlline.net заблокировал на хуй мой дедик за оутгоинг флоод. На сервере не было ни хуя, кроме SSH без паролей и кастрированного reverse proxy, который прятался за nginx’ом на сервере в другой стране. Не покупайте у этих французов, это говно.

поцоны, посоветуйте какой гуй и виртуалки лучше ставить на дедик, чтобы всем было удобно рулить говном с браузера? ну или через сосноль, но чтоб чотко и без ебли и без того протухших от жары мозгов?

я хотел бы просто жить в чужом краю и на все вопросы отвечать фак ю

майню zcash на 8-ядерном Intel i7-7700, чет походу бесперспективняк полный. подскажие че можно и нужно майнить на CPU

вебсокет закрыт

> «Однажды случился шок, после которого я неделю не мог оклематься. 80-летняя бабушка, без зубов и в полупрозрачном пеньюаре, стояла раком, а к ней выстроилась гигантская очередь мужиков, — Вадим широко разводит руки в разные стороны, дабы я действительно оценил масштабы. — Все стояли с членами наперевес, а она их строчила ртом один за другим. До сих пор как вспомню, так вздрагиваю». Войти во вкус получалось не сразу. http://www.the-village.ru/village/city/ustory/233027-kink

лайк если творишь хуйню наебененым

http://kontrakty.ua/article/105156 "Как государства могут превратить будущую промышленную революцию в Армагеддон [...]Другой вопрос — случится ли это так гладко, как это было 200 лет назад? Если масштабы изменений будут сравнимыми с теми, что имели место в 19 веке, нас ждут грандиозные события. Но в этот раз они вполне могут привести к катастрофе; те, кто пишет о том, что роботизация может привести к безработице и прочим неурядицам могут оказаться правы, но совсем по другим причинам, чем те, которые они называют. Дело в том, что промышленная революция 19 века проходила в условиях нерегулируемого рынка труда. Да, были попытки со стороны гильдий или государств установить «справедливую плату за труд», но они не смогли повлиять на ситуацию. В целом, этот вопрос всерьез попал в политическую повестку только в 20-м веке. В Англии профсоюзы получили государственные привилегии в начале 20-го века, в США — в 30-е годы 20-го века, то есть, тогда, когда основная работа промышленной революции была уже давно сделана. Сейчас дела обстоят совсем не так. Рынок труда жестко зарегулирован в большинстве «развитых стран». Это означает, что он не сможет надлежащим образом справляться с теми изменениями, которые последуют в результате новой промышленной революции. И это означает, что вместо того, чтобы перемещаться во вновь образующиеся профессии труд, освободившийся в результате роботизации, будет бесцельно болтаться на рынке, потребляя пособия или БОД. Государства в «развитых странах», похоже, готовятся именно к этому сценарию. Это неудивительно, ибо он является для них наиболее выгодным, поскольку он наиболее конфликтен. Предложить освободить рынки труда никому из «лидеров мнений» не приходит в голову, да и не может прийти, иначе они не были бы «лидерами мнений». Освобождение рынков труда (и желательно, и всех прочих, особенно рынка капитала) означало бы, что революция пройдет максимально легко, с минимальными конфликтами, но этого допустить никак нельзя, так как конфликты — это новый фронт работ и новые бюджеты для государства.[...] Здесь необходимо заметить, что и в прошлый раз были государства, которые эффективно боролись со «стихией рынка» и не допустили промышленной революции, либо сделали ее максимально конфликтной. Это, например, Испания или Россия. Они неизбежно оказались «на обочине истории» Те же страны, где государство было слабым и не могло эффективно сопротивляться переменам, в итоге, стали лидерами нового мира, и это, конечно, Британия, а потом и США. Поэтому, вполне вероятно, что новая промышленная революция принесет изменения и в привычный нам список «развитых стран». Можно предположить, что те страны, где государство окажется неспособным противостоять изменениям, станут новыми лидерами и с нынешним «лидерством Запада» будет покончено. И последнее. У тех, кто, возможно, читает мою колонку в первый раз, может сложиться неверное впечатление, будто бы я полагаю, что миром правят некие злые силы, устраивающие заговоры и т. д. и т.п. Отнюдь. Я не верю в заговоры, есть куда более мощная сила спонтанных самоорганизующихся порядков, которые и определяют жизнь социума, эти порядки пронизывают как «общество», так и «государство», точнее, они их не различают. Это все тот же «рынок» со своей невидимой рукой, направляемой совпадением интересов множества незнакомых друг с другом людей. Поэтому, когда я говорю «наиболее выгодный сценарий» я не имею в виду рептилоидов, сочиняющих зловредные сценарии, было бы прекрасно, если бы это были рептилоиды, тогда с ними можно было бы бороться. Дело обстоит значительно хуже, поскольку мы имеем дело с работой сложных самоорганизующихся механизмов. И, как и в любом эволюционном процессе, внутренняя логичность и взаимосвязанность наблюдаемых нами явлений создает иллюзию осознанного замысла. В философии это порождает креационизм, в популярной политологии — теорию заговоров."

https://meduza.io/short/2017/08/17/avtomobili-kak-oruzhie-terroristov-vosem-napadeniy-v-evrope-za-god-karta То есть за год в подобного рода "терактах" погибло всего 129 человек из них 2/3 в Ницце и 43 в остальных 7 случаях. В то время как в ес примерно 70 человек умирает в день из-за дтп. Но конечно нужно засрать всю ленту каким-то дтп где за раз умерло чуть больше чем обычно. Такое ощущение, что ебанные журнашлюхи сами их и устраивают чтобы разжечь посильнее