15 дней не работает бот

https://mmironov.livejournal.com/33762.html "В посте «Причинно-следственные связи, или Обратит ли внимание царь-батюшка на наше протестное голосование?» (https://mmironov.livejournal.com/33383.html) я объяснил, почему не имеет смысла голосовать за системных оппозиционеров. Если места в бюллетене и агитационные ресурсы выделяются им Кремлем, то и все набранные голоса также идут в копилку основного кандидата. Но стратегия бойкота многих пугает еще больше, ведь выборы – это важно, а выборы президента важны вдвойне, неужели совсем в них тогда не участвовать? В этом посте я постараюсь оценить эффективность стратегии бойкота, которую предлагают Алексей Навальный и его сторонники. Сразу скажу, мне не очень нравится название «бойкот» - оно сразу вызывает ассоциации с «лежать на диване и ничего не делать». Я бы лучше назвал эту стратегию негативной агитацией против Путина и против фальшивых выборов. Основной месседж этой кампании должен быть – не надо приходить на избирательные участки и участвовать в фарсе. Многие критикуют подобную стратегию. Основные аргументы против бойкота очень хорошо изложены в статье Бориса Вишневского https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/09/74854-pochemu-prizyvy-ne-hodit-na-vybory-pomogayut-kremlyu. Основная логика противников довольно точно отражается цитатой из этой статьи: «Обозначим число сторонников Путина, пришедших голосовать за него, буквой А. Обозначим число тех, кто пришел голосовать за других кандидатов, буквой В. Таким образом число П — процент голосов за Путина — будет А/(А+В). Поскольку сторонники бойкота являются противниками Путина, чем успешнее их агитация за бойкот, тем меньше число В. Число А от этой агитации не зависит — путинский избиратель на уговоры «бойкотистов» не отреагирует. Следовательно, тем БОЛЬШЕ будет число П». Безусловно, если бы все было именно так, то есть число тех, кто поддерживает Путина и были бы готовы за него голосовать, было бы постоянным, то стратегия бойкота была бы неэффективной. Количество сторонников оппозиции пока относительно невелико, и их приход или неприход на выборы не может существенно отразиться на явке, но процент за Путина резко вырастет. Однако логика, что стратегия негативной агитации отразится только на противниках властей и никак не отразится на поведении сторонников Путина, не совсем корректна. Во-первых, масштабная кампания по негативной агитации и призывам неучастия в выборах отразится также на явке среди сторонников Путина. Почему? Негативная кампания вообще ведет к снижению явки избирателей. Аргументы и эмпирическое подтверждение изложены, например, в книге «GOING NEGATIVE: How Political Ads Shrink and Polarize the Electorate» https://www.amazon.com/GOING-NEGATIVE-Political-Polarize-Electorate/dp/0684822849. Негативная кампания ведет зачастую к тому, что избиратели вообще разочаровываются в политике как таковой и не хотят участвовать в выборах. Но это не единственный эффект негативной кампании в нашем конкретном случае. Главный месседж кампании будет, что выборы - это фарс. Путин на них гарантированно выиграет, потому что все остальные кандидаты, тщательно отобранные им, - марионетки. В списке для голосования нет ни одного настоящего конкурента. Тогда вопрос: зачем стороннику Путина тратить время в погожий воскресный день, идти и голосовать за него, если и так всем понятно, что он выиграет? Заметьте, на прошлых выборах власти искусно нагнетали страх перед оранжевой угрозой (проект «Не дай бог-2»). Тогда путинскому электорату удалось продать идею, что нужно обязательно придти и защитить нашу Россию и Путина. В этот раз такая стратегия может не сработать. Оппозиция может убедительно объяснить, что все кандидаты подконтрольны Путину, и ничего ему на самом деле не угрожает (а значит, и смысла идти голосовать нет).[...]"

>Роскомнадзор запретил ссылаться на «Открытую Россию» >Роскомнадзор опубликовал разъяснение, из которого следует, что гиперссылка на сайт, где содержится запрещенная информация, приравнивается к распространению такой информации. В ведомстве подчеркнули, что это касается в том числе ссылок на материалы нежелательных организаций. https://meduza.io/news/2017/12/14/roskomnadzor-zapretil-ssylatsya-na-otkrytuyu-rossiyu

Объясните мне, кого ебут люди получающие меньше 25000 рублей? Кому станет неожиданно непохуй если их рабочие места, кхм, исчезнут?

Вот смотрите. Что нужно сделать, чтобы пойти нахуй? Выкапываешь хуй из земли, кидаешь поближе к огню. И идёшь нахуй. Что нужно сделать, чтобы запостить в интернет? Нужно срезать буковки, собрать огромную их кучу в одном месте, перевезти в другое место, конвертировать их в битики, упаковать, перевезти в другое место, перемолоть, перевезти в другое место, смешать с электричеством и пикселями. То есть чтобы получить одну букву поста нужен труд как минимум десятков человек, плюс нужны инструменты, плюс нужны инженерные сооружения, плюс нужны источники энергии. Гигантское количество людей вовлечено в процесс производства Е Б А Н О Й Б У К О В К И. При этом буковка сама по себе не особо содержательная и имеет смысл. Один человек может сходить нахуй и обеспечить себя едой на сегодня и завтра. Пара мужчин может сходить нахуй и обеспечить себя едой на неделю. Одна семья может содержать коровкинг, и обеспечить себя едой на год. Тысяча человек может целый год работать, чтобы обеспечить барина ОДНОЙ БУКОВКОЙ. Буковки - это величайшая наебка в истории человечества. Единственная цель, с которой печатанье постов было насаждено - занять как можно большее количество людей бессмысленным трудом, привязать их к земле и заставить зависеть от барина. Подумайте об этом.

тфв настолько запизделся, что не знаешь пиздишь ли ты на счёт того, что ты настолько запизделся, что не знаешь пиздишь ли ты на счёт того...

На конференцию Владимира Путина под видом журналиста незаконно проник директор рыбзавода!

Деньгами не купишь счастья. Например даже если ты богат, ютуб у тебя все равно будет лагать.

Новый студент. Назвал мой свитер кардиганом. Принёс починить зарядку от ноутбука. В одном месте фрагмент провода зарядки длинной примерно 10-15 сантиметров перемотан целым мотком синий изоленты. Мы мрачно охуели и решили, что он её мотал под стимуляторами. Но оказалось, что когда он замотал провод в первый раз, он грелся и плавил изоленту. Чтобы решить эту проблему он просто намотал слой толще.

Level "God" (а, скорее, "Daemon":). The money of the future. На этом уровне приходит понимание, что биткоин — это не фьючерс на доставку миллиона; это фьючерс на доставку будущего — а, если еще точнее, то фьючерс на доставку _в_ будущее. На право находиться там в той зоне, которая иначе будет недоступна за любые фиатные деньги. Как такое возможно? Я писал уже о некоторых аспехтах этого в "форках человечества": [раз](https://golos.io/ru--golos/@dr-orlovsky/o-progresse-tiranii-bolshinstva-i-gryadushikh-forkakh-chelovechestva), [два](https://golos.io/ru--golos/@dr-orlovsky/ob-atlante-ego-plechakh-mirovom-gdp-i-bitkoine). Если кратко: мы все знаем, что за обещание жизни после смерти люди воевали тысячелетиями, убивая миллионы. Вы представляете, что будут делать люди за обещание вечной жизни (пусть и потенциально вечной) без смерти? За возможности расширения своего интеллекта с помощю AI? (Сегодня только вот постил про шахматы и сверхчеловеческие способности нового AI от Гугла). В ближайшие годы мы увидим попытки государств и общественности контроллировать, запрещать (=цензурировать) такие технологии, как искуственный интеллект, CRISPR (редактирование генома, способное продлить жизнь — или созать генетическое оружие массового уничтожения), автономное вооружение. А, смотрим выше, что такое биткоин? Правильно, нецензурируемые деньги. Угадайте, в какой экономике окажутся плоды всех этих исследований? Вряд ли в фиатной.

Пишешь в соцсетях - отчитываешься перед обществом за все свои действия и мысли. Общество и есть майор.

Dear Colleague, We are pleased to announce that we will once again be running the NuMart image competition. Please share with us your most striking images of nuclear materials, in all their shapes, forms and colours! We will consider micrographs, data visualizations, or a mixture of both – provided that they are striking and (potentially) meaningful. All entries will be judged by the NuMat 2018 chairs, and up to 20 will be selected and displayed at NuMAT 2018 from 14–18 October 2018 in Seattle, USA. They will also feature on the cover of one of the Diamond Jubilee issues of Journal of Nuclear Materials in 2019. Closing date for entries is 29 June 2018. Further details are available on the NuMat 2018 site.

это я почему раньше хуёво жил? Потому что на бнващ много писал закрой рот — стань счастливее