чот блошки закусали((((

комар а ты дрочишь одной или двумя руками?

tfw закончились книги для чтения придётся снова читать блоги

Gaz intestinal qui sort de l’anus avec bruit.

>To dance with the devil is when you need to take a dump but you are not sure if there is enough toilet paper, but you go for it anyways.

Список заблуждений, в которых уверены senior программисты–разработчики: 1. Дед Мороз существует

Верховный суд России ограничил граждан в праве на то, чтобы снимать средства со счетов и вкладов в наличной форме. Решение, которое по мнению юристов станет прецедентным, было принято по спору Сбербанка с одним из клиентов-физлиц, сообщает в среду "Коммерсант". Сергей Будник в 2015 году получил на счет в Сбербанке 56 млн рублей от жены со счета в Сити Инвест банке и на следующий же день попытался снять их наличными. Банк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денег, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда, а по окончании срока вкладов вновь попытался забрать средства наличными и снова получил отказ. Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств. Кроме того, суды сошлись во мнении, что клиент не был лишен возможности распоряжаться средствами путем безналичного денежного перевода на счет в другом банке. Спор дошел до коллегии ВС, где Сбербанк указал, что "нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету". И коллегия приняла этот довод. Решение Верховного суда создает опасный прецедент, констатирует источник в крупном банке: кредитные организации, испытывающие недостаток ликвидности, смогут удерживать средства и добросовестных клиентов по надуманным основаниям" и смогут "использовать возможность отказа от выдачи наличных с вклада для заработка на комиссиях". "При обналичке решающим фактором является скорость, если клиент готов надолго заморозить средства во вкладе, значит, это уже не обнал, - рассуждает руководитель службы финансового мониторинга клиентских операций банка из топ-10. - В данном случае банк продемонстрировал излишне формальный подход". Кроме того, перевод средств на счет в другой банк не является равной альтернативой снятию наличных. "При переводе кредитные организации взимают комиссии, причем по сомнительным клиентам они могут достигать весьма внушительных размеров", - отмечает директор департамента правового обеспечения ХКФ-банка Александр Гонтаренко. В отдельных банках подобные комиссии могут составлять до 25% от суммы трансакции. В России готовят налог на наличные деньги Минфин и Минэкономразвития рассматривают возможность введения налога или сбора за платежи наличными деньгами. Он может быть включен в план ускорения экономики на 2018-24 гг, сообщают "Ведомости" со ссылкой на знакомых с проектом чиновников. Цель - "обеление" экономики, поскольку схемы по "обналичке" используются для ухода от налогов и незаконных операций. Статистика ЦБ подтверждает: держатели платежных карт за девять месяцев 2016 года сняли 19 трлн руб. наличных, а оплатили товаров и услуг только на 8,7 трлн рублей. Всего же оборот наличных составил 8,7% ВВП. В качестве идеи рассматривается муниципальный налог, который шел бы в бюджеты субъектов РФ. Администрировать его можно через контрольно-кассовую технику, объясняет федеральный чиновник, она отражает вид платежа, а доначислять налог можно продавцу. Другой вариант - дифференцированная ставка НДС: при безналичных покупках она может быть снижена. Но такой подход в определенной степени противоречит одному из базовых принципов налогового законодательства, которое требует свободы перемещения по территории России товаров и финансовых средств, говорит руководитель налоговой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". По его словам, если власти решатся на введение такого налога, наиболее вероятно, что это будет некий квазиналоговый платеж, который по форме не будет подпадать под ограничения налогового законодательства. Итогом будет появление в магазинах у каждого товара двух ценников - одного с безналичной суммой, другой - с суммой в бумажных деньгах. // https://www.kommersant.ru/doc/3534617

tfw оказался в той же позиции, что и бнвачеры, над которыми недавно смеялся

Ну вот казалось бы базовые взаимодействия в сообществе. Их мало кто понимает. Например, что сложного в нераскрытие тайн личного общения? Субъект А, Субъект Б, почему нужно подписывать NDA каждый раз? Почему просто на базовом уровне не сохранять понимание того, что зачастую передаваемая вам информация, может навредить или сделать неприятно человеку, попади она в третьи руки? Совершенно не важно, знаете ли вы о злоупотребление веществами или о новом диване, который купил ваш друг и решил поделиться. Если вы любите попиздеть, то представьте формат, который наша страна проживала десятки лет. Формат простого доноса, где сосед может рассказать о том, что вы кушаете перепелов и получить 20 рублей, а вы благополучно отъезжаете куда-то тюрячку. Что, если завтра, ваша незначительная информация о диване, станет значительной и испортит кому-то жизнь? Что если в обратную прилетит ответочка и вас посадят перед задачкой с двумя стульями? Вывод простой: не пизди за пределами сакрального дуо субьектов, говорун. Да и просто: не пизди.

узнал сегодня, что «голодание» — это когда ешь раз в 24 часа оказывается, я всю жизнь голодал, за исключением последних двух лет

Если не будет государства, то кто будет нарушать NAP? Если никто не будет нарушать NAP, то с какой кстати кто-то будет покупать услуги ЧОПов, страховых и прочих рыночников?

кстати, с чего это вы решили, что у комара большой хуй?

Вообще угараю со статей на том сайте. Что за наркотики употребляют авторы? https://www.kramola.info/vesti/novosti/zasekrechennaya-tayna-o-russkom-narode

@goren с palemoon пересмешничать удобнее?