почему если пускать телегу под su другого пользователя сразу после загрузки системы, то он вылетает со след ошибкой ``` /opt/Telegram/Telegram[0x1c61492] /opt/Telegram/Telegram[0x1c620d5] /opt/Telegram/Telegram[0x222c4f5] /opt/Telegram/Telegram[0x1c6348c] /opt/Telegram/Telegram[0x1943cf9] /opt/Telegram/Telegram(_ZN11ApplicationC2EN3gsl8not_nullIPN4Core8LauncherEEERiPPc+0x3a)[0xf7697a] /opt/Telegram/Telegram(_ZN4Core8Launcher18executeApplicationEv+0x2e)[0x9896be] /opt/Telegram/Telegram(_ZN4Core8Launcher4execEv+0x42)[0x98bab2] /opt/Telegram/Telegram(main+0x25)[0x854905] /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xe7)[0x7f6f24a24b97] /opt/Telegram/Telegram[0x86da3c] Аварийный останов (стек памяти сброшен на диск) ``` а через определённое время всё запускается без ошибок. нихуя не понимаю

Как РАБотается, пацаны?

Вступающие в силу 1 июля поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию. Отныне, все поступления на счёт или карту физлица, которые налоговая посчитала доходом, она будет облагать налогом, пишет Русский монитор. Чтобы полученные на счет деньги спрятать от налоговой, человеку придется подготовить документ, что это не прибыль, а например, друг или знакомый просто вернул ему долг. В случае же, если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени, и собственно сам налог. Один из самых распространенных примеров, который попадет в объектив налоговой, это сдача жилья в аренду. Если деньги от арендатора приходят на банковский счет, а налоги от сдачи своей недвижимости в аренду человек не платил, то налоговая служба обязательно заинтересуется такими регулярными переводами. Причем сумма перевода никакого значения не имеет. С 1 июля банки все данные по счетам своих клиентов передают в ФНС.

бля уберите рамп из шапки

Покажите мне сайтенг, где можно посмотреть загруженность электричек на разных участках в разные дни.

Короч, мне тут выдали неебацо инсайд, что Дуров первым стал сотрудничать с большим братом, и он тип выехал на псевдобезопасности)) попутно ебя мозг в течении более полусуток, а не все остальное. Пикаперы нынче хитрожопые пошли

Ничто так не помогает проснуться, как тонкая теплая струйка мочи в лицо.

У кого сколько живых людей в ростере осталось? А друзявочек из ростера, которые в Жаббер логинились в этом году, сколько? А тех, с кем по Жабберу общались в этом году?

департни сэнднегреца

https://medium.com/@dsboiko/пенсия-как-оправдание-государства-e98afd7d29f1 "Пенсия как оправдание государства Пенсионная система — это величайший соблазн и обман со стороны государства. Государство подкупает людей, обещая относительно достойную жизнь в будущем на пенсии, при этом отбирая уже сегодня громадные суммы в виде налогов и страховых взносов. С самого начала возникновения современных пенсионных систем мы имеем дело с ловким политическим манипулированием со стороны государства, когда в обмен на обещание социального обеспечения в нетрудоспособном состоянии, людей — работников и работодателей — обирают сегодня. Тем более, что обещанного многие просто не дождутся. В 1889 г. при активном участии Отто фон Бисмарка был принят Закон о страховании по инвалидности и возрасту. Он охватывал всех рабочих, а также служащих с годовым доходом до 2 000 рейхсмарок в год и предусматривал выход на пенсию по достижении 70 лет. При этом не делалось различий между мужчинами и женщинами, а также между рабочими и чиновниками. Бисмарк при ведении института государственной преследовал следующие политические цели: во-первых, воспрепятствовать распространению социалистических идей, а во-вторых, связать граждан патерналистическими узами с государством. Примечательно, что средняя продолжительность жизни в Германии в то время оставляла для мужчин 40,6 года, для женщин — 44 года. Застрахованные лица, как правило, не достигали пенсионного возраста, поэтому получение пенсии по старости было весьма редким исключением. В целом без разницы, какие системы государственного пенсионного обеспечения существуют — солидарные или накопительные, либо какой-нибудь сложный коктейль из той и другой. Солидарная система предполагает, что государство принуждает работающих сегодня оплачивать пенсии пожилым гарантируя принудить следующие поколения оплачивать уже их пенсию. Таким образом, вместо принципа индивидуальной социальной поддержки в рамках семьи или создания собственного страховочного капитала на старость посредством накоплений, государство внедряет принцип так называемой “солидарной ответственности поколений”. Другими словами, вместо того, чтобы самим заботиться о своем будущем, людей приучали к мысли о том, что государство о них позаботиться. Тем самым, государственная пенсионная система, основанная на принципе “солидарной ответственности поколений”, фактически стало важнейшим аргументом, оправдывающим существование государства. Но пенсионная система, основанная на так называемой “солидарности поколений”, по сути своей является перераспределительной, то есть у кого-то надо взять, чтобы кому-то дать. Такая система эффективно и даже с выгодой для государства функционирует, когда количество работающих существенно превосходит число пенсионеров, а пенсии не очень велики. Но вставь на путь подкупа граждан, государство постепенно вынужденно расширять число получателей пенсии и увеличивать саму пенсию. Электоральная демократия, которая в той или иной форме распространилась в течение XIX-XX вв. во всем мире сделало пенсионеров очень влиятельной в политическом плане социальной стратой. Успехи медицины, приведшие к существенному увеличению продолжительности жизни и “демографический переход” в XX веке, когда уровень рождаемости в экономически развитых странах существенно снизился, привели к смене демографического баланса в сторону существенного увеличения доли старших возрастов. Теперь на одного пенсионера приходиться в лучшем случае два работающих, а к 2030 году один работающий должен будет содержать одного пенсионера. Поэтому распределительные пенсионные системы, основанные на принципе солидарности поколений, ведут в настоящее время государства к коллапсу."

Вас забрасывают MSG запросами от bnw@bnw.im, изменение переменной gui_autoopen_dialog на ВЫКЛ.

Недавно прочитал на авторитетном ресурсе, что четвертотегу пиздец. Будет он проходить по сценарию раскола на маленькие отдельные Бантустаны, причем, раскол может произойти в ближайшие 5 лет. А совсем недавно директор Стратфорта сделал заявление, что у четвертотега не более 10 лет. Как по вашему, правда ли это?

шишел-мышел крысиный король вышел