Симулятор "Феликса" http://arbinada.com/pmk/mk61emuweb.html#%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81-%D0%9C Жалко только в нём звоночек не звенит при переходе через ноль.

У меня телефон без диода для оповещений, но с адской диодной вспышкой (да, вы уже догадались, что это за говножелезка). Соответственно, когда мне звонят или присылают SMS, если меня в тот самый момент рядом нету, то я об этом, пока не включу экран, не узнаю. Вообще. Я вот сегодня продолбал довольно важную SMS например. Собственно ищу софтину, которая при пропущенных звонках и СМС периодически пыхает вспышкой, как минимум пока я экран не разблокирую. Нахожу пока только индийское говно с рекламой, которое нормально не работает. Посоветуете какую-нибудь?

http://b0ltai.org/2015/04/06/%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%b0-%d0%b8%d0%b7-telegram-%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be/ безопасно

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Tech/Places/Manipulating_bookmarks_using_Places#Finding_bookmark_items Я правильно понимаю, что это исключительно для аддонов, а JS на страничках и юзерскрипты до этого API никогда не докопаются? А есть ли возможность показать консоль, в которой можно будетне только смотреть логи браузера, но и *исполнять* JS в том же контексте, что и для аддонов?

Когда я натравливаю md5sum на файл(ы), она печатает перед именами файлов звёздочку. Что она этим хочет сказать и кка её от этого отучить?

По мотивам #7EW0X4 В каком формате нынче модно готовить слайды? Beamer по-прежнему выдаёт гораздо более симпатичный результат, нежели PowerPoint и клоны, но и он уже похоже устарел морально. Нужно вставлять листинги с кодом, формулы, картинки и, по возможности, векторную графику. Хотя я 1980-е и уважаю, но писать на производных от SGML языках руками не хочу, лучше какой-нибудь лёгенький маркап. Не смотря на это, заточенность бэкенда под веб была бы очень уместна. Reflowable вёрстка тоже желанна весьма, чтобы, как минимум, не очень по-уродски выглядело в 4:3 и 16:9. Джва года хочу.

У многих программных проектов, если посмотреть полную историю со всеми ветвями, ветвистость просто бешеная. Первое впечатление обычно -- люди сидят, ломают голову, поддерживают код и процесс разработки в целостном и непротиворечивом состоянии. Однако секунд через 15 становится ясно, что все просто делают commit, потом push, потом круглые глаза, следом pull, затем merge, и наконец опять push.

Слушайте, а прчему в GMail такой херовый поиск?..

Судя по https://developers.google.com/apps-script/, Apps Script загибаться не планирует. Вроде же его хотели тоже прикрыть. Или я с чем-то путаю?

В #AK4P8M я спрашивал, как сделать, чтобы тачпад лучше распознавал тап двумя пальцами. Оказалось всё просто. Достаточно было отключить двухпальцевый скроллинг. Сия гениальная и простая идея пришла ко мне, когда я обнаружил, что тап тремя пальцами распознаётся хорошо. Я мог ещё немного потрахаться с параметрами последнего, но потом решил, что у меня и так есть скроллинг по краю тачпада и круговой скроллинг, куда мне ещё-то...

Кто-нибудь пользовался RetroShare? Судя по описанию, она умеет всё то же самое, что и Tox, только уже давно. Зачем тогда Tox?

Есть интернет-радиопоток с битрейтом 160 Кбит/c, который плоховато лезет в мобильную сеть EDGE. Покрытие 3G херовое. Какой самый прямой способ перекодировать его на лету и только по требованию, чтобы не жрать трафик постоянно? Нашёл только вот это: http://lists.xiph.org/pipermail/icecast/2014-October/012952.html + oggfwd В принципе, насколько я понимабю, если меня устраивает жрать трафик постоянно, то можно просто сделать что-то наподобие ` curl | opusenc | oggfwd ` в цикле (на случай, если кто-то из них навернётся). Это как, нормально, или слишком череззаднично? Если второе, то как сделать лучше?

Торрент-клиент uTorrent уличили в скрытой установке майнера биткоинов на компьютеры пользователей http://tjournal.ru/paper/utorrent-bitcoin-miner А всё потому, что никто не хотел кликать на их ублюдочную рекламу.

Российским чиновникам запретят закупать Windows и другой иностранный софт http://www.fontanka.ru/2015/03/03/010/ Как-то отвлечённо звучит, не правда ли? Бедные ребята из Минкомсвязи похоже даже не осознают, что рожают на свет свои предложения при помощи иностранного софта.

LGPL отличается от GPL тем, что допускает динамическое связывание с закрытым кодом. Всё чудесно, но только в нынешних реалиях слова "динамическое связывание" по сути не говорят вообще почти ни о чём. Вот например пишу я программу на C. В ней, допустим, реализован алгоритм, который я не хочу показывать. Тогда GPL мне использовать нельзя. А LGPL можно, но только если лицензированные под ней артефакты будут отдельными файлами. А если я эту прогу соберу под, например, Андроид, где никто без распаковывания этих файлов не увидит, это считается?.. Ладно, вот пример экстремальнее. Я пишу программу на Питоне и юзаю PyQt, который GPL. Ок, всё, что непосредственно взаимодействует с Qt, тоже будет GPL (либо прощайте £350, или сколько там). Но другие модули своей программы я могу лицензировать, как захочу (WTFPL например, чтобы убрать вирусность). Причём я по идее даже могу из них вызвать GPL-ный модуль, так как это ни фига не динамическое связывание: интерпретатор Питона просто загрузил оба файла, как данные, и что-то с ними делает. Это по сути неправильно, но формально-то как? Я чего-то принципиальноне так понял? Если да, то как правильно?

На сайтах магазинов часто пишут про ноутбуки, что очень медленный жёсткий диск, но всё стало летать после того, как поставил SSD. Интересно, а многие пробовали просто не пользоваться стоковой Восьмёркой?

/Incidentally, QLCDNumber is the very oldest part of Qt, tracing its roots back to a BASIC program on the Sinclair Spectrum./ http://doc.qt.io/qt-5/qlcdnumber.html#details

А почему opusenc всегдавыдаёт наружу звук с дискретизацией 48 КГц? Я ему скармливаю 22,05 (речь, очень ок), и мне больше не надо, каким бы ни был битрейт...

Я правильно понимаю, что aircrack-ng работает исключительно с дампами хендшейков WPA и словарями, а по сему запускается на вообще любой машине, пусть даже у неё вайфайных адаптеров нет вообще? Разумеется исключительно в образовательных целях.

Все конечно уже в курсе, что лаборатория Касперского обнаружила малварь, которая, чтобы стать невидимой (на диске) и неуязвимой, перепрошивает жёсткий диск. http://www.kaspersky.com/about/news/virus/2015/equation-group-the-crown-creator-of-cyber-espionage Гениальная грубость. Но могли бы, раз так, написать и о том, как эта зараза успешно опускалась до уровня, достаточного для перепрошивки диска. По моим представлениям это тоже не настолько просто. Для этого надо добурить как минимум до уровня драйвера контроллера, и сделать это незаметно. Что-то я не слышу воплей про дырки в Винде и прочих операционках, при помощи которых это стало возможным. (про вариант с инсталляцией системы на уже заражённый диск понятно)