http://lenta.ru/articles/2013/08/15/belarus/
http://praca-by.info/cont/art.php?sn_nid=5337
http://news.tut.by/society/346381.html
http://www.corporacia.ru/_data/pages/0001420/b89d8035542a.jpg
«На самой территории заставлены все свободные места, включая пешеходные дорожки. Люди буквально протискиваются между неликвидной техникой. Те снимки Google.Maps, что были опубликованы недавно, годовалой давности и совсем неактуальны, теперь весь завод заставлен тракторами!» — заявил источник. При этом, по его словам, на заводе продолжалось интенсивное производство новой техники: рабочие трудились даже по субботам, а план составлял около шести тысяч машин в месяц.
Куйбышевское болотохранилище зацвело.
http://newtimes.ru/articles/detail/67733 ну вы понели
одна из самых больших логических ошибок совкодрочеров на мой взгляд заключается в том что они всегда хотят свалить всю ответственность за принятия решений на гос-во. При этом чаще всего идет аппеляция к "прописным истинам"(тм) либо их математическим\техническим эквивалентам. Мол так правильней, удобдей, дешевле, лучше, этц. Иными словами негласно предполагается возможность уже сейчас каким-то способом вычислить некий оптимум, следование которому приведет к счастью, радости, процветанию и прочему научному коммунизму.
Только вот загвоздочка - нету такого. А если бы было то по банальнейшей логике ушлые капиталисты бы этим давно воспользовались при принятии решений в любом виде. Поэтому так или иначе выгодно было бы всем - при дальнейшем увеличении производительности труда потребление отдельного человека, даже очень богатого, не сильно возрастает. Цена накручивается в основном на экслюзивности, которая фактически остается только там где стоимость изготовления изделия очень высока. Причем тут в начале цепочки причинности именно эксклюзив. Т.е. как раз социальная составляющая.
Но вернемся к изначальному вопросу. Совкодрочеры неприемлют деньги как средство делегации полномочий. При этом не предоставляют никакой альтернативы. Только хардкор жесткой административной мегаструктуры, которая исторически не раз доказывала свою ущербность в сравнении с распределенно-сетевыми системами при всех их собственных недостатках, которые безусловно существуют.
http://www.5-tv.ru/video/502204/ В Ленинграде, из-за несовершенства АТС, существовало такое интересное явление, как Эфир. Анонимное голосовое общение. Очевидно, что совки старадись бороться с этим явлением, ведь там всё анонимно, можно свободно высказывать свои мысли.
Мы находимся в музее бывшего Ленинградского телефонного узла, вот эта штука называется декадно-шаговой станцией. В конце 70-х годов инженеры-связисты обнаружили, что при определенном положении шагового искателя сразу несколько людей могут позвонить на определенный номер, и они услышат друг друга. На этом основана интереснейшая социальная история, которая называется – Эфир. О ней мы сегодня и поговорим.
Ленинградский телефонный эфир больше двадцати лет объединял тысячи молодых людей. С ним боролись комсомольские органы и технические службы. Его необычайная живучесть до сих пор необъяснима. Эфир породил множество легенд. Рассказывали, что в телефонном эфире часами просиживали даже знаменитые музыканты. Что именно о нем поется в песнях Бориса Гребенщикова и Виктора Цоя.
Тут вполне можно провести аналогию со всякими АИБ