https://reed.media/gogol-centr/ "Но давайте попробуем разобраться: откуда же берутся сами болотные институты, которые раз за разом приходится модернизировать петровским топором? Согласно «теории власти» американского экономиста Мансура Олсона, самая большая опасность, которая угрожает авторитарным режимам, называется «управленческий склероз». Причины его заключаются в том, что получать максимальную долю общественного продукта желает не только верховный бандит (автократ), но и его окружение (банда). Верховный бандит, в сущности, заинтересован в том, чтобы система функционировала качественно: чтобы налоги собирались в казну, а не в карман; чтобы заводы выпускали красивые танки, которые не ломаются; чтобы даже государственные театры, раз уж они есть, работали как следует. Однако исполнители на местах, напротив, заинтересованы в том, чтобы работать приходилось меньше, а средств в карманах оседало больше. Что же делать верховному бандиту? Один вариант — массовые расстрелы и чистки. Работает эффективно, но недолго. Другой вариант — личный контроль. «Товарищ Ким Чен Пу сегодня посетил новейший военный завод по производству Кузькиной матери» — но здесь есть чисто физические ограничения, обычно времени хватает на контроль ВПК, а на театры уже нет. В результате начинается гонка вооружений: верховная власть стремится приструнить исполнителей, плодя разнообразные контролирующие инстанции, выпуская новые правила, инструкции и циркуляры. Исполнители на местах вступают в сговор с контролирующими инстанциями, находят дыры в правилах, инструкциях и циркулярах. И на длинной дистанции победу всегда одерживает бюрократия, формируя то самое бесплодное коррупционное болото, знакомое нам по любому бюджетному учреждению. До тех пор, пока не приходит новый Петр I, которому в итоге все равно приходится отложить топор в сторону и вступить в новую гонку вооружений с новой бюрократией. Как выйти из этого замкнутого круга? Во многом эти недостатки обусловлены самим характером государственной системы. Набор управленческих средств, находящихся в руках государства, ограничен: оно может спускать инструкции и циркуляры, назначать чиновников, затем назначать других чиновников, чтобы следили за предыдущими, и так до бесконечности. Если в некоторых сферах (армия, полиция и т. д.) такой подход оказывается оправданным или по крайней мере безальтернативным, то в других сферах (экономика, культура и т. д.) он имеет огромное количество недостатков. Поэтому здесь можно рекомендовать, что всевозможных государственных учреждений должно быть просто поменьше. Или же они должны существовать в смешанных вариантах частно-государственного партнерства. Там, где с выполнением какой-либо задачи общество может справиться без государства, лучше так и поступать. Еще одно очевидное решение нам подсказывает весь западный опыт последних двух столетий. Называется он «свободное демократическое государство». Там функцию контроля бюрократии выполняет не только сама бюрократия, но и множество общественных организаций, профсоюзов, частных СМИ и прочих независимых наблюдателей, которые поймают чиновника за руку там, где его не поймает другой чиновник. При этом степень доверия государственному аппарату общество регулярно выражает на выборах. В таких условиях оказывается, что для предотвращения институционального заболачивания вовсе не нужен стоящий над законом монарх (или его фавориты), не нужно рубить бороды, проводить массовые расстрелы и даже выгонять людей с насиженных мест, нарушая трудовое законодательство. Все работает тихо и автоматически: без надрыва, превозмоганий, гениальных реформаторов и толп недовольных отстраненных ими от кормушки. И пока у нас этого нет, так и придется ходить по кругу между условным Серебренниковым и постсоветским болотом."

https://openrussia.org/notes/709962/ "Эксперты «Родительского всероссийского сопротивления», привлеченные Роскомнадзором, признали программу семинара-тренинга «Базовые знания по профилактике ВИЧ» для учащихся 10 — 11-х классов школ Челябинска нарушающей закон № 436-ФЗ («О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»). Заключение опубликовано на портале ведомства. Авторы исследования уверены, что программа, разработанная челябинским МУБ «Компас», является «осовремененной версией международных и зарубежных программ полового просвещения детей, разработанных Международной конференцией по народонаселению и развитию (МКНР) в 1994 году в Каире» и нацелена на снижение рождаемости и сокращение численности населения. В организации борьбы со СПИДом в России активно участвовал признанный нежелательным институт «Открытое общество» миллиардера Джорджа Сороса, напомнили эксперты. Согласно документу, цель этих программ — «научить детей с ранних лет разбираться в различных видах „безопасного“ секса, и тем самым уничтожить в детях целомудрие и низвести таинство любви до простого животного инстинкта, что в дальнейшем блокирует нормальное воспроизводство населения в рамках семьи». «Деятельность таких организаций преследует осуществление утопических социальных проектов, предполагающих разрушение традиционных нравственных ценностей и моральных устоев общества», — заключили авторы исследования. Против «развращения детей» выступает РПЦ, все христианские конфессии и традиционные религии — ислам, иудаизм и буддизм, добавили они. Изучая саму программу «Компаса», авторы документа отметили, что в рамках уроков по профилактике ВИЧ подросткам рассказывают, что такое сперма, незащищенный секс, половая связь, предохранение, наркотики, презерватив, инфекции и половые связи, а о семейных отношениях и любви «речь вообще не идет». «То есть фактически лектор допускает внебрачные отношения, лишь бы они были „защищенные“», — возмутились эксперты и сочли, что это нарушает закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Отдельно проанализирован один из фрагментов урока «Компаса», где подросткам советуют быть уверенным в своем партнере. «Лектор, будучи взрослым человеком, авторитетом, учителем, а, соответственно, призванным сообщать детям ценностные ориентиры, разрушает уже те имеющиеся у детей понятия о морали и нравственности. Установка „если у человека появилось желание, то зачем этому желанию сопротивляться?“ никак не сможет способствовать созданию и укреплению семейных уз. Она разрушает семейные ценности. Кроме того, она провоцирует подростков на беспорядочные половые связи и является растлевающей», — уверены в «Родительском всероссийском сопротивлении». «В целом, программа семинара-тренинга направлена на уничтожение детства и взваливание на подростков взрослых проблем, уничтожение ценности семейного благополучия, счастливого супружества», — сделали вывод в организации. Программы по профилактике ВИЧ среди подростков неэффективны и приводят к обратному эффекту, убеждены авторы исследования. «Помимо интереса к сексуальной тематике, в подростковом возрасте у юношей и девушек просыпается потребность быть любимыми и научиться любить. Юношество — это период романтических влюбленностей, а рассказы об анальном и оральном сексе разрушают, обесценивают понятие любви», — заключают они. По данным Федерального центра по борьбе со СПИДом, к концу 2016 года в России было выявлено более 103 тысяч новых случаев заражения ВИЧ (исключая выявленных анонимно и иностранных граждан). Это на 5,3% больше, чем годом ранее. По статистике, половина случаев передачи инфекции происходит в результате половых контактов. Всего на сегодняшний день в стране насчитывается до 1,1 млн человек, живущих с ВИЧ."

А ещё заблокировали их счета в Сбербанке: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4296694 "БЕЛГРАД, 31 мая. /Корр. ТАСС Павел Бушуев/. Действующий премьер Черногории Душко Маркович, бывший премьер и лидер Демократической партии социалистов Мило Джуканович, спикер черногорского парламента Иван Брайович, а также ряд черногорских политиков находятся в санкционном списке России, введенном в ответ на одностороннее присоединение Черногории к антироссийским санкциям. Об этом сообщила онлайн-версия черногорской газеты Pobjeda со ссылкой на источники в министерстве иностранных дел Черногории. Источник издания утверждает, что в черном списке находится действующий премьер Черногории Душко Маркович, бывший премьер и лидер Демократической партии социалистов Мило Джуканович, спикер черногорского парламента Иван Брайович, 46 депутатов черногорского парламента, голосовавших за вступление в НАТО. "Список содержит минимум 70 человек", - утверждает источник издания. В списке также находятся близкие к власти бизнесмены и главы крупных черногорских компаний, пишет газета. Официального подтверждения этой информации пока нет. Россия в отличие от ЕС и США не публикует свои черные списки иностранцев, которым запрещен въезд на ее территорию. В Москве это объясняют защитой личных данных."

Теперь это увидят миллиарды https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph592ebb7dd6fae

https://ddragon.dreamwidth.org/34877.html "В перерывах между более серьёзным аниме просматриваю детское Tokyo Mew Mew (по меркам детского - интересное). Короче, пришла такая мысль. Почему пятёрка супердевок-волшебниц называется там "Токийскими кошечками"? Кошка там только одна - Ичиго Момомия, точнее, полукошка-полудевочка. Другие четыре получились от смешения девок с другими животными. Разгадка в том, что "Токийские кошечки" - кошечки в другом смысле. То есть они "киски" - "pussy" а не "cat". Очевидно, в кошачьем кафе гостям оказывают далеко не только кулинарные услуги - просто всего не показали. Никнейм Ичиго - клубничка - тоже как бы намекает. Ясен пень, что учёный Рё Сироганэ, руководитель "кошачьего проекта" - который и превратил девочек в мутантов, не спросив их согласия кстати - нуждается в деньгах на свои научные исследования, а государство не даёт. Вот он и занимается самым прибыльным бизнесом, который только можно устроить с няшными девочками, попутно ещё сам на своих фурри-лолей фапает (в одной из серий мы узнаём, что он из-за работы со своей любовницей расстался). Считая, что к ним в бизнес знаменитая фотомодель (пятая зверодевка) перешла - видать, "кошачье кафе" оказался для кафе с тортиками необыкновенно прибыльным предприятием. Пришельцы-злодеи - бороться против которых и вывели этих зверодевок - там вообще какие-то гендерофлюидные вертосексуалы, да и ещё людей хотят уничтожить, потому что те природу загаживают. Такой архетип зелёных леваков. Короче, показываете детям китайские порномультики - будьте осторожны, а то они в клубничное кафе пойдут работать."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1088957294537836 "Экстренное оповещение населения о порывах ветра в Москве не проводилось, поскольку прогноз Росгидромета не подпадал под категорию «чрезвычайная ситуация» - рассказали в пресс-службе МЧС России. О чем и речь. Как и было сказано, двадцать четыре метра в секунду - это вообще не "ураган". Это просто сильный ветер. Так что МЧС право. Это город такой. Построенный из говна и палок. С дряхлыми деревьями. И рекламным мусором, по парусности превосходящим бригантину. Где обычная прибалтийская погода сносит фонарные столбы, светофоры и незакрепленную остановку, которая убивает человека. Так что МЧС в этот раз и вправду не при делах. Вопросы не к ним. И даже не к власти. Вопросы к тем, кто позволяет власти так пилить на своем городе, что он складывается как домик Нуф-Нуфа от перого же чиха. То есть к самим москвичам. Доброе утро."

Спасибо Путину и его подсосникам за невозвращающиеся 90-ые, в которых ведомства и службы крышевали и координировали бандитов: https://ovdinfo.org/express-news/2017/05/31/v-irkutske-sem-chelovek-napali-na-syna-vladelca-pomeshcheniya-gde-nahoditsya "В Иркутске семь человек с битами напали на сына мужчины, который сдает в аренду помещение под предвыборный штаб Алексея Навального. Об этом в Facebook написал координатор штаба Сергей Беспалов. Он отметил, что с сыном арендодателя обсуждались вопросы ремонта помещения. Сейчас пострадавший находится в травмпункте, ему накладывают швы. Беспалов сообщил, что собственник предыдущего помещения, где располагался штаб Навального, отказался сотрудничать после «беседы с бандитами», пишет «Интерфакс». «С тем поговорили, с этим, видимо, решили не разговаривать — сразу бить», — сказал Беспалов."

Замечательная статья, лучше прочитать целиком, чтобы иметь представление о деятельности коммимразей и прошлой, и текущей. Цитирую только очередной пример того, как ублюдочные комми переписывают подделывают историю: http://expert.ru/russian_reporter/2017/08/delo-hottabyicha/ "Так продолжалось до 2016 года, когда, как говорят, по администрациям прошел приказ: в Сандармох не ездить. Впервые не было ни представителей РПЦ, ни традиционного крестного хода (хотя, например, в 2010-м молебен служил сам патриарх Кирилл). Зато было много журналистов официальных карельских СМИ. «Им раздали специальные опросники, подготовленные в органах, и они брали интервью у иностранных гостей: зачем они сюда ездят и так далее. В публикациях это никак использовано не было, просто ушло куда-то наверх...» Поводом к перемене настроения, кажется, послужили два эпизода позапрошлого года. Особенно часто в Сандармох ездят поляки и украинцы — с соловецким этапом расстреляли цвет украинской интеллигенции и много польских ксендзов. В 2015-м на день памяти приехала посол Катажина Пелчиньская — и вручила Дмитриеву золотой «Крест Заслуги», одну из высших государственных наград Польши. Тогда же в составе украинской делегации приехал какой-то сумасшедший львовский дед в бандеровской форме. Как мне рассказали, за ним толпой ходили эфэсбэшники, но не тронули и даже охраняли от местных гопников. Тем ни менее, видимо, было принято решение Сандармохом завязывать. Тем более, что в этом году у кладбища будет юбилей — двадцатилетие обнаружения, а вместе с тем и восьмидесятилетие Большого Террора. В органах поняли, что народ опять повалит валом. Анатолий Разумов в феврале был в Петрозаводске на выездном заседании Совета по правам человека. — Мы говорили о деле Дмитриева, и после заседания к нам подходит один из первых лиц республики и говорит: «Знаете, нам тут политики не нужно. Чтобы сюда приезжали политику разводить!..» Как ни странно, там свою роль играет география: регион у них приграничный, спецслужбы нервные. Тогда же, прошлым летом, в Петрозаводске началась кампания по переписыванию местной истории. Сначала в прессу просочилась новость от Юрия Килина, профессора Петрозаводского университета. Он высказал предположение — которое через несколько кругов трактовок превратилось в утверждение — что в Сандармохе захоронены не только жертвы репрессий, но еще и военнопленные, расстрелянные финнами. - Предположение, взятое из воздуха, - считает Ирина Галкова. - По параллели с тем, что финны использовали лагеря ГУЛАГа для своих военнопленных. Ну типа, раз лагеря использовали, значит и расстреливать могли. Логика шизовая, потому что лагерь это штука заметная, и понятно, как ее можно использовать, а расстрельный полигон - засекреченный, где-то в лесу. Его найти невозможно, да и зачем? Но вброс прошел. И в первой своей стадии это было предположение, в третей и четвертой - уже утверждение, а в пятой - отрицание, что были какие-то репрессии: "Ах вот оно что, "Мемориал" раздул там какую-то истерику, что это свои своих, а на самом деле все это гребаные немцы! 4 августа, накануне дня памяти, телеканал «Звезда» выпустил передачу «Вторая правда концлагеря Сандармох: как финны замучили тысячи наших солдат». Там рассказывалось о рассекреченных и переданных телеканалу документах ФСБ, якобы свидетельствующих, что в Сандармохе похоронены советские пленные. В реальности зрителям демонстрировалось донесение СМЕРШа о маленьком, на 250 человек, лагере военнопленных в Медвежьегорске, располагавшемся в бывшем лагпункте Белбалтлага. "

Реновация, которую они заслужили: http://volnodum.livejournal.com/2004556.html "До двух с половиной тысяч жителей Севастополя вышли на митинг против проекта генплана города. Тысячи горожан могут потерять свои дома, дачи и гаражи. Севастопольцы слушают выступление Путина (фото из архива) До двух с половиной тысяч человек приняли участие в акции протеста против проекта генплана города в Севастополе. Об этом в субботу, 27 мая, сообщает издание "Коммерсант". По мнению собравшихся, проект генплана не учитывает интересов горожан - районы, где располагаются дома, дачи и гаражи, согласно плану, должны быть отданы под многоквартирную застройку, природоохранные зоны или в распоряжение Минобороны. Собравшиеся обратились с требованием к Владимиру Путину, Госдуме и Общественной палате России отменить нынешний проект генплана и разработать новый документ при участии севастопольских специалистов. По данным сайта "Крым.Реалии" (проект "Радио Свобода"), протестующие держали плакаты с надписями: "Отстоим право на землю", "Генеральный план не гениальный", "Прекратите судейский беспредел на земле", "Путин В.В., защити севастопольцев!". В 2014 году Севастополь вместе с остальной частью Крыма был аннексирован Российской Федерацией."

Всё, что нужно знать украинцам об рашкованах: http://juick.com/2872974#27 "Взаимным? Ну да, конечно же! Русские виноваты разве только в том в том что они не намотали хохлов, жаждущих самостийности, на гусеницы..."

В коем-то веке команда Навального вспомнила про иностранную аудиторию: https://fbk.info/english/press-releases/post/330/ "The Anti-Corruptions foundation’s documentary “Don’t call him Dimon” made Alisher Usmanov so furious that he recorded two video appeals to Alexey Navalny in a matter of just two days. He refutes all of the accusations talking in highly arrogant manner: he didn’t give bribes to Medvedev and other government officials, he has no real criminal past, all of the cases against him were fabricated. He is outraged and filed a lawsuit against Navalny for accusing him of rape. The ACF worked hard and found new documentary evidence. Yesterday Alexey Navalny presented them in the new video (with English subtitles). Mr. Usmanov diligently avoid answering the question about his first big money. Official version sounds like this: he manufactured plastic bags, then sold cigarettes, then went bankrupt, and then established a company called Interfin, in which his partners invested $10 million each, believing in Usmanov’s genius business acumen. Interfin company really did exist since 1995. But fortunately for the ACF from the moment of its establishment 40% of Interfin stock was owned by the British company Middlesex Holding PLC. The ACF read the accounts of this firm, and others, associated with it, for the last 20 years — that’s more than 2,000 pages. Those documents are a pure treasure as they show a real story of the Soviet asset privatization. In 1997 Usmanov crept into Gazprom and used Gazprom’s money to buy his own shares in the British company, and then, a bit later, sold them back to himself, but for less money. This was the moment that Usmanov and Dmitry Medvedev became such a good friends. Medvedev was the Chairman of Gazprom’s Board of Directors at that time and these scheme wouldn’t be possible without him. A lot was said about the honest taxpayer Usmanov. He brought to the budget half a billion dollars in the course of 10 years. Among all of his properties only his yacht costs this sum. He should’ve paid several times more. The entrepreneur Alisher Burkhanovich doesn’t sell Russian raw materials directly, but uses his own offshore intermediaries and sell through them with more than two-fold price difference. This tax evasion scheme is called transfer pricing. Alisher Burkhanovich repeatedly said the he is developing the internet. When in fact he took over the largest Russian social media Vkontakte after the regime wrestled it from its founder Pavel Durov. Durov refused to provide the security services with the personal information of users in groups that criticized the regime. Usmanov in turn introduced censorship and now we see weekly attempts to sentence people for likes and shares. And lastly about the lawsuit. Rape was among the accusations recounted by the former British ambassador to Uzbekistan Craig Murray. On his website one can find these lines: “Alisher Usmanov is a vicious thug, criminal, racketeer, heroin trafficker and accused rapist.” Mr. Murray was a public officer, who due to his position communicated with everyone in the leadership of Uzbekistan, had access to all the secret information and continues to insist on his statements. But somehow Usmanov didn’t take ambassador Murray to the British court and is trying to settle this case in Russian one where he can easily bring a suitcase with cash. Alexey Navalny: “I recommend that everyone watches it till the end, because this is an important story about how Russia is set up, how oligarchy is set up, and how officialdom is set up”."

"И да здравствует частная собственность!" - им, зардевшись, он скромно сказал." https://www.leonidvolkov.ru/p/209/ "Я упомянул об этом очень коротко в ролике, посвященном переносу открытия московского штаба, а сейчас подумал, что тема слишком важная, чтобы обойтись парой слов, и хочу привести еще пример. В России нет никакого права собственности. Путин и его друзья считают всё — своей собственностью. Документы и свидетельства — это лишь «какие-то бумажки». Записи в государственных реестрах легко исправляются по указанию свыше. Вы все это знаете, но, скорее всего, не сталкивались в повседневной жизни. А мы теперь сталкиваемся по несколько десятков раз в день. [...] (Диана скромно умолчала о том, она работала в муниципальной организации и ее немедленно попросили написать заявление по собственному желанию; что всего при подготовке открытия она обошла 17 площадок в Тамбове; что местному «авторитетному предпринимателю» было поручено организовать блокирование входа в штаб — об этом у нас есть аудиозапись etc; я ее попросил сконцентрироваться в своем рассказе только на взаимоотношениях с собственниками). Подчеркну — это не какая-то выдающаяся история. Это будни каждого координатора, каждого штаба, почти в каждом регионе. Следствие выдающейся «новой стратегии» АП по борьбе с Навальным. Они просто растаптывают право собственника распоряжаться своим имуществом. Потому что искренне считают, что вся Россия — это их собственность. Если вы с этим не согласны — подписывайтесь за выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты России, поддерживайте кампанию за выдвижение Алексея Навального, приходите на митинги 12 июня в своих городах. Президент Алексей Навальный гарантирует неприкосновенность частной собственности."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1088226337944265 "Ну и про карму. Еще немножко очевидного. В девяносто восьмом году в Москве тоже был "ураган". Я его помню. Машину приятеля накрыло деревом, наш подъезд завалило упавшими деревьями. Тогда тоже были жертвы. Женщину убило рухнувшим рекламным щитом. С тех пор я все жду, когда в Москве запретят устанавливать эти рекламные щиты. Уже двадцать лет жду. Ну, если москвичам плевать на облик своего загаженного информационным мусором города - то уж на свою жизнь, наверное, не плевать? На жизнь своих детей? Ну, очевидно же, что нельзя в городе устанавливать такие площади с такой парусностью. Я не припомню, чтоб я еще где-то подобное видел. Они - опасны. Они - убивают. Доказано же уже смертями. Неа. Пофиг. Абсолютно. С тех пор и до вчерашнего дня была еще парочка "ураганов", опять щиты падали - опять пофиг. Все то же самое. Стоят, как ни в чем не бывало. На рекламе пилят все, кто могут. Скорость ветра вчера достигала 24 метров в секунду. Ураган первой категории начинается со скорости ветра 33 метра в секунду. Двадцать четыре метра - это вообще ни разу не ураган. Это шквалистый ветер. В прибрежных городах это - вообще обычное дело. Это именно москвичи, своей позицией "моя хата с краю" и "я не интересуюсь политикой", создали себе такую власть, которая пилит наш город так, что при обычном шквалистом ветре счет пострадавших идет на сотни. Да, да. Таким этого город, в котором нельзя жить просто при сильном ветре, сделали вы, только вы, и никто другой. Второй раз за четверть века. Ровно на те же грабли. Это не карма. Ничего сверхъестественного. Вы пожинаете плоды своего безразличия. Это - закономерность."

https://lj.rossia.org/users/stomahin/129864.html "[...] «Как я мог видеть, многие крестьяне болезненнее переживают чужой успех, чем собственную неудачу. Вообще, если средний русский человек видит, что он живет плохо, а его сосед хорошо, он думает не о том, чтобы ему самому постараться устроиться так же хорошо, как и сосед, а о том, чтобы как-то устроить так, чтобы и соседу пришлось так же плохо, как и ему самому», - писал в 1969 г. Андрей Амальрик в своем знаменитом эссе «Доживет ли Советский Союз до 1984 года?». Впрочем, это и задолго до Амальрика было известно — что русские, фанаты общины и уравниловки, больше огорчаются чужому успеху, чем своей неудаче. И если Путин, пачками сажая губернаторов и министров за реальные и вымышленные взятки, преследует лишь понятную цель укрепления своей власти по сталинским образцам, то все подобные Навальному «оппозиционные», СНИЗУ, «борцы с коррупцией» играют именно на этой люмпенской зависти в душах своих сторонников. Амальрик имеет в виду, скорее, крестьян, но — завистливых люмпенов, любителей стучать на «наворованное» богатство соседа и сжигать темной ночью его автомобиль полно и сейчас — их не смогли истребить в России ни коллективизация, ни урбанизация, ни информатизация… «Борьба с коррупцией», «расследования» коррупции — это главное, чем берет Навальный уже давно, еще даже до Болотной. Изображая из себя оппозиционера Путину — фактически спасает путинщину, диктатуру, Систему: коррупция-то ее как раз разъедает, подтачивает. А Навальный и его ФБК — мешают разъедать. Чем больше украдут «димоны» и прочие чиновники — тем меньше останется в бюджете; тем скорее это государство обанкротится и рухнет на головы покорному быдлу из числа 86%! Этого-то и не хочет допустить Навальный. Он считает это государство своим, достойным спасения — и ретиво спасает его (для себя, заметим на будущее) вместо того, чтобы добивать. Верит в то, что якобы «Россия будет свободной», как любят скандировать на «оппозиционных» митингах, - вот и старается ее спасти, как насквозь проржавевшие, сгнившие «жигули», которые на самом-то деле давно уже пора сдать в утиль… При диктатуре коррупция, наоборот, полезна — но из всего «политического класса» в России эту мысль вслух до сих пор осмелился высказать один только Владимир Буковский, в 2008 г. приехав баллотироваться в президенты. Честь и слава ему! Разве плохо, когда, допустим, сидя ни за что — можно за деньги уйти досрочно по УДО, а без денег хрен отпустят? А сидеть в тюрьме с мобильником, которые там строжайше запрещены, позвонить домой семье, сказать, что надо положить в передачу — разве плохо? А ведь это все коррупция: мобильники в тюрьмы и на зоны проносятся тоже не бесплатно. И еще много, много таких вот полезных ее примеров. В свободной же стране бороться надо не с коррупцией, а с госрегулированием и бюрократией как таковыми. Бессмысленно совестить чиновника и пугать его тюрьмой: украсть то, что плохо лежит, бесхозное (а гос. средства, в отличие от частных — именно бесхозные, раз персонального хозяина у них нет) — в самой природе человека. Ничего с этим не поделаешь, идеальных людей нет; в Китае вон за коррупцию расстреливают — и все равно она продолжает существовать, судя по тому, что расстрелы не прекращаются. Единственный выход — убрать саму возможность коррупции. А это можно сделать, лишь убрав самого бюрократа вместе с его должностью и функциями. Отменить должность, распустить департамент, закрыть за ненадобностью министерство… А все те процессы, которые уволенный чиновник контролировал, регулировал, лицензировал, разрешал/запрещал — пустить на самотек, избавить от госконтроля — и тем самым от поборов, «откатов», «распилов» и прочих проявлений коррупции. Чтобы прекратились затопления — просто убрать плотину с реки.[...]"

https://lj.rossia.org/users/stomahin/129864.html "Конечно, много чести Навальному писать о нем из пермских лагерей, из одиночной камеры, из ЕПКТ. Прочтет — ведь раздуется от гордости… Но не все же нам любовно облизывать и вылизывать его, как еще в 2012-м, в эпоху Болотной, делали это на «Эхе Москвы» бабушки русской демократии — Альбац и Новодворская. Кто-то должен и правду сказать об этом «герое нашего времени», несостоявшемся мэре Москвы. Тем паче, что сам-то Навальный, как известно, никогда и нигде еще не сидел дольше 15 суток, и те — в комфортабельном спецприемнике на Симферопольском. Летом 2013-го в СИЗО Кирова провел ОДИН (!) день — и назавтра был выпущен по требованию прокуратуры (!!). Имея один условный приговор, получает другой — и тоже условный; и «суд» в Москве отказывает ФСИНу в его просьбе посадить Навального реально, а не условно, за нарушение им правил отбывания условного срока! Немыслимо! Неслыханно!! Можно ли в путинской неототалитарной, чекистско-полицейской России вообразить, чтобы власть с кем-нибудь еще, кто позиционирует себя как оппозиционер и враг режима, обращалась бы столь мягко и подчеркнуто оберегала бы от действительно серьезных неприятностей?.. Все это, конечно, рождает очень нехорошие подозрения. С Гапоном, возглавившим 9 января 1905 г. шествие с хоругвями к Зимнему дворцу, Навального сравнивали уже не раз. И в самом деле — для таких сравнений есть все основания. Эти грандиозные шествия в конце марта — начале апреля 2017 г. под лозунгами «Димон, где деньги?», «Продай дачи, построй дороги!» и пр., с кроссовками и уточками, - зачем они? В чем их смысл? Получить по башке дубинкой, покататься в автозаке, получить 15 суток на Симферопольском? Как бы приятен и радостен ни был обмусоленный уже факт, что вышло вдруг так много школьников, совсем новое поколение, с места в карьер обнаружившее вдруг такую политическую активность, - в чем все-таки смысл безоружных «прогулок» толп людей (тем паче детей), абсолютно ничем не защищенных от дубинок и волочения по асфальту в автозак, специально настроенных и мотивированных взрослыми организаторами акций именно на (безоружную и беззащитную) «прогулку» под носом у «космонавтов»? Это еще годилось 30 лет назад против Горбачева (и то не в Тбилиси и не в Вильнюсе), канало бы кое-как при Ельцине (все-таки в 90-е была какая-никакая свобода), - но абсолютно не годится против Путина. А потому — даже помимо воли наблюдателей — и выглядит провокацией похлеще гапоновской. Увы, у нас много приобретений по сравнению с царской Россией, но немало и потерь. В 1905-м была большая, мощная, боевая эсеровская партия, а в ней — известный эсер Рутенберг по кличке Мартын. Он был ближайшим Гапону человеком, политически, так сказать, опекал и окормлял его, но когда точно выяснилась работа Гапона на охранку — тот же Мартын его лично пристрелил. Кто будет разбираться с нашим борцом против кроссовок и утиных домиков, если что?.. Не говоря уже о том, что, какими бы мерзавцами ни были путинские чиновники, министры и премьеры, считать в чужом кармане — это пошлость, дурной тон, признак плохого воспитания еще в детстве. В стране, где де-факто (насколько это возможно) восстановлен советский режим, заткнут рот оппонентам, нагло захватываются чужие земли и происходят регулярные агрессии против соседей, а непокорные народы, как чеченский, подвергаются форменному геноциду; где сидят сотни политзаключенных, блокируются сайты и возбуждаются уголовные дела за репосты, за ловлю покемонов в церкви, за слова «бога нет»; где хватают на улице и загоняют в лагеря за одиночные пикеты, и пр. и пр. и пр. — неужто нет проблем важнее, чем частная жизнь Медведева, его дачи, виноградники, уточки, покупки в интернете и т.п.?![...]"

Может эти жыдофашисты ещё и мирных толерантных мигрантов не принимают? http://cursorinfo.co.il/cheshskij-parlament-priznal-ierusalim-stolitsej-izrailya/ "Чешский парламент большинством голосов – 112 против 2 – признал Иерусалим столицей Государства Израиль и потребовал от чешского правительства признать израильский суверенитет над всем Иерусалимом. Также парламент резко осудил антиизраильскую резолюцию UNESCO по поводу Иеруслима, принятую три недели назад. Парламент призвал правительство страны прекратить финансировать эту организацию. Депутат Яна Чернохова сказала, что Чехия должна прекратить финансировать ЮНЕСКО, пока эта организация не откажется от враждебного отношения к Израилю. Парламентарий Даниэль Корте сказал, что ЮНЕСКО предпочитает критиковать Израиль вместо того, чтобы обратить внимание на «Исламское государство», уничтожающего памятники древности. Он добавил, что ЮНЕСКО следовало бы осудить арабов за причинение ущерба объектам еврейского наследия. Заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели позвонила послу Чехии в Израиле и поблагодарила за поддержку его страной Израиля."