https://reason.com/blog/2019/02/20/more-americans-have-high-speed-internet
Я думаю, на данном этапе можно совершенно точно утверждать, что отмена социалистического закона о Net Neutrality никак не помешала развитию интеренета в США. А пожалуй и помогла, так как маленьким провайдерам в сельской местности стало проще выйти на рынок с уменьшением всяких бюрократических препон. Мы-то это заранее знали по опыту Украины и рашки до СОРМа — чем меньше государство пытается регулировать интернет и его развитие, тем быстрее и лучше он развивается. То же самое верно для примерно чего угодно другого, но в случае интернета это наиболее наглядно.

https://sputnik.by/incidents/20190211/1040007276/Uchitelnitsa-i-uchenik-pogibli-v-rezultate-napadeniya-shkolnika-v-Stolbtsakh.html
Запретим короткоствол, говорили они. Не будет нападений и убийств в школах, говорили они.

А вы уже слышали новость про австрийскую поехавшую бабу по имени Моника Унгер, которую посадили на 14 лет за то, что она призывала путена ввести войска? Про это довольно много писали на всевозможных украинских сайтах (и дружественных, типа беларусской Хартии 97) и довольно мало — на каких-либо других. Покопавшись и попроходя по ссылкам, я нашёл, что первоисточник этой новости — это вот эта статья в Deutsche Welle: https://www.dw.com/en/jail-terms-for-austrian-far-right-group-trying-to-incite-coup/a-47237523 И уже тут видно, что не всё так просто. Дальше больше, в немецкоязычном интернете я нашёл про неё статью на Sonnenstaatlandswiki https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Monika_Unger Sonnenstaatlandswiki — это, насколько я понял, немецкоязычная вики про всевозможных политфриков и конспирологов.

Так вот, насколько становится понятно из статьи, организация Staatenbundes Österreich, которую возглавляла Унгер — это какое-то виртуальное государство типа наших КОБ/НОД или сторонников конспирологических теорий о том, что СССР никто не отменял, просто его незаконно оккупировала какая-то мафиозная группировка. Staatenbund из этих организаций был наиболее успешным, привлёк что-то около 1000 сторонников, зарабатывал продажей документов, номерных знаков итд своего государства и дошёл до того, что стал открыто призывать армию к вооружённому перевороту — вот тогда уже австрийское государство возбудилось и включило репрессивный аппарат, а до этого ему было, судя по всему, поебать.

Призывы к военному перевороту незаконны, пожалуй, в любом государстве, вне зависимости от того, в каких отношениях оно находится с рашкой. Конечно, фактической угрозы от них никакой не было, и сажать людей в тюрьму на 100500 лет тут не за что, но всё же всё не так просто, как "посадили за призыв к путену ввести войска" (к слову, про обращение за поддержкой к путену я нигде, кроме упомянутой статьи в Deutsche Welle и не нашёл). Украинские товарищи, будьте внимательнее с новостями.

Аркадий Бабченко стал человеком года по версии журнала Time: http://time.com/person-of-the-year-2018-the-guardians/

Конечно, не только и не в первую очередь Бабченко, он там просто в числе журналистов, чьи жизни подвергались опасности, да и вообще это наверное не бог весть какое достижение, учитывая, что сам журнал довольно ангажированный, а человек, который писал статью про журналистов умудрился туда же приплести Джима Акосту (если кто не знает, то и нахуй это знать^W^W^W^W^W это такой журналист из фейкньюс-пекарни CNN, который ходил по Белому Дому и всех доёбывал, а в конце концов обнаглел до того, что толкнул представительницу привелигированного гендера — и вот тогда чиновники уже не вытерпели и зобанили его, но американский суд встал на сторону свободы прессы и постановил восстановить ему пропуск; упоминание его на фоне рассказа о том, с какими рисками и препятствиями сталкиваются журналисты в других странах, выглядит довольно забавно). Но да и фиг бы с ним, пусть старик порадуется. Он заслужил.

Габ поднялся, кстати.

Сегодня Канада легализовала марихуану, а в крыму какой-то местных школоватник устроил стрельбу в шараге. В общем, одна новость охуительнее другой. Такое впечатление, что реальность решила запоздало поздравить меня с днюхой.

Пока тут отлынивают, особо идиотские пасты придётся репостить мне.

Я не могу точно идентифицировать эту социальную группу, названий много, слишком много для точности: леваки, демократы, либералы, прогрессисты, космополиты, крупный капитал. Может что-то ещё. Но ясно, что это люди с одной стороны враждебные историческому духу США (а может и шире - духу географии), с другой - имеющие серьёзные политические амбиции, видна и стратегия - захват и контроль над информационной инфраструктурой, как самой важной политически, уж куда важнее колосящихся полей и уралвагонзаводов.

Благодаря прозрачности современного мира становится видно, что типажи российской истории XIX-XX веков не так уж и уникальны. Процитированная выше густо замешанная на инородцах элитарная смесь вполне подготавливается к тому, чтобы начать последовательно разрушать традицию, уж какая народилась в молодой стране, чтобы в итоге типичный американец Оклахомы или Арканзаса оказался «фашистом» не изменяя себе, не делая ничего нового по сравнению с теми американцами, которые реально сражались с реальным фашизмом несколько поколений назад, а калифорнийский индус или советский еврей из Нью-Йорка или гомосексуальная парочка из Сан-Франциско стала символизировать американский дух, «который создал эту великую страну».

Помните, как ещё пару лет назад всех, кто подозревал, что вся климат-алармистская движуха — это не более чем хитрый план криптосоциалистов поднять панику и под шумок протолкнуть больший госконтроль и централизацию экономики, клеймили поехавшими правыми конспирологами? Ну вот, время прошло, и социалисты, маскирующиеся под климатологов, вышли из клозета, перестали это скрывать и говорят всё прямо, даже на уровне ООН: https://wattsupwiththat.com/2018/08/29/un-appointed-climate-science-team-demands-the-end-of-capitalism/
Вспомните об этом, когда в следующий раз какая-то теория вам покажется слишком конспирологической и сенсанционалистской и вам захочется отмести её, не разбираясь, только по этой причине.

Тем временем, у Бабченко взломали почту (на мейлру, лол), твиттер и (частично) фейсбук.
https://www.facebook.com/babchenkoa/videos/1531197856980442/
Телеграф, что характерно, не взломали, что наводит на мысль о методах работы рашн хацкерз. Я так процентов на 80 уверен, что они особо не утруждаются поиском уязвимостей или социнженерингом жертв, а просто обращаются к админам подконтрольных им ресурсов, и те сами им дают весь доступ. С телеграфом так не работает, то ли потому, что пашка и в самом деле не работает на кгб, то ли, наоборот, потому что это изначально ханипот и они не хотят до времени палить контору.