https://youtu.be/twH4_khkmvk?t=2814
ну вот, работает уже
тока не понимаю в чем профит... обозвать всех тупыми мудаками ведущимися на провокации потом? лебабченко кокойта
https://youtu.be/O09p_adGM-Y как и предрекали бнвачеаналитики, устроили шоу, говорили в разных плоскостях: Тёма говорит, что скрывает не контракт с государством, а контракт между частными подрядчиком и субподрядчиком, а то что подрядчик получал деньги из бюджета его не ебёт и обвинение в получении всех 114кк от метро ложно – их получил подрядчик, занимавшийся вырезанием гранитных плит, а он, Тёма, получил некоторую долю уже от подрядчика за дизайн на эти плиты, которую может не разглашать;
Навальный соглашается, что всё так, и формально Тёма чист, но ОН-ТО ЗНАЕТ, что МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ, что Тёма получил все 114кк, а раз деньги изначально шли из госбюджета, значит должна раскрываться вся цепочка подрядчиков, что он уже приготовил такой закон и как станет президентом, так всех и обяжет, а пока – "вот как плохо, что Тёма может законно скрывать свои контракты, в которых участвуют деньги бюджета".
из более-менее интересного было быстросвернувшееся обсуждение популизма Навального и этой минималки в 25к, на это Лёша сказал, что в рыночной экономике повышение минимальных зарплат действительно делает всех беднее, но у нас-то ГОСМОНОПОЛИЯ, а в условиях госмонополии всё наоборот.
в целом, хуита и не стоит просмотра.
#HXV0RS
(1+1)
/ @anonymous / 2891 день назад
Пока что в знаменитом петушином бое рунета последних дней навальный выглядит более прилично. Он по крайней мере смог хоть что-то конкретное написать за лебедева, а не только кококо. А лебедев и в самом деле господрядчик, и всякий дизайнерский и прочий рынок он доминирует благодаря и административному ресурсу тоже. А работа на государство — это, по-моему, зашквар безотносительно того, "честно" ли это было и соответствовало ли государственным законам. Ну а дальше посмотрим, безусловно лебедеву за навального тоже будет что сказать.
Мещанский суд Москвы 28 апреля вынес решение по иску о защите чести и достоинства, поданному жительницей Волгограда к дизайнеру и блогеру Артемию Лебедеву. Как передает "Интерфакс", суд обязал Лебедева выплатить 500 тысяч рублей, а также удалить опубликованные им в Сети материалы, которые, по мнению суда, порочат честь и достоинство ветеранов.
Истицей являлась ветеран Сталинградской битвы Марина Михалицына. Ее претензии к Лебедеву касались двух его публикаций в "Живом Журнале". В одной из них от 6 февраля 2014 года под названием "Город-трус. Йу-ху" Лебедев нелестно отзывается о населении Бреста. В другой - от 9 мая 2014 года под названием "Хенде хох, Гитлер капут" отрицательно высказывается по поводу "культа Дня Победы".
Также объектом спора стала публикация Лебедевым короткометражного фильма о Великой Отечественной войне, автором которого он не является.
http://www.newsru.com/russia/28apr2016/isk2lebed.html
http://tema.livejournal.com/2078173.html - пиздец. Не знал что он такой урод.
Электронная почта — идеальный инструмент общения. Паузы в пару часов или даже в пару дней не воспринимаются как паузы. Можно всё обдумать и ответить, когда нужно.
На компьютерах и телефонах я выжигаю всё, что похоже на чат, сразу. Отключаю все нотификации.
В студии у нас очень мало штрафов, но одно время 200 долларов за использование чатов снимались из зарплаты.
#QVONAY
(12)
/ @anonymous / 3582 дня назад
Внезапно, Лебедев умеет писать без мата: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/180/
http://www.artlebedev.com/everything/abazhurus/
пиздец:
1. я такое уже видел в италии
2. там оно стоило 9-10 евро
3. это не хуя не авторская разработка лебедева
вывод: лебедев - мудак с завышенным ЧСВ у которого даже нет оригинальных идей
#PTOERD
(2)
/ @hate-engine / 5003 дня назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.