Пока что единственная попытка организовать акцию солидарности с российской оппозицией в НЗ здесь: http://ru-kiwi.livejournal.com/269259.html Как видим, выразивших интерес два человека. Я им оставил позавчера коммент (от анонимуса) со ссылкой на законы и процедуры по организации акций в Окленде http://www.aucklandcouncil.govt.nz/en/pa.....event.aspx но этот коммент был заскринен (как анонимный) и с тех пор не открыт. Тем временем, время идёт, до 24ого осталось не так много времени, а всем похуй. Ну вот как так можно работать?
Список зарубежных акций солидарности против фальсификаций на российских выборах: http://moscowlondon.livejournal.com/520883.html (постоянно обновляющийся пост). Новозелашка, как всегда, сосёт: местные неравнодушные не смогли и трёх человек собрать. Всем похуй.
Почитал комметарии к http://a-shen.livejournal.com/23465.html Националисты в комментах определяют понятие "русский" как "тот, кто сам себя считает русским, и кого все другие русские считают русским". Тут очевиден парадокс: если не понятно, кто русский, то непонятно и кто такие "все другие русские", то есть понятие определяется само через себя. Чтобы уйти от этого парадокса, я придумал следующий рекурсивный алгоритм определения "русскости":
Пусть R — множество всех русских. В качестве первого шага, добавим в R двух человек, которые сами себя считают русскими, и друг друга считают русскими. Для опеределённости, пусть это будут В.В.Путин и Д.А.Медведев. Далее, пусть S — множество всех людей на земле, которые себя считают русскими. Первый шаг перед началом алгоритма: S:=S-R. Шаг алгоритма: Берём человека x из множества S. Если
1. Для любого r из R, r считает x русским, и
2. Для любого r из R, x считает r русским
то добавляем x в R, в противном случае добавляем x в множество R' (не чисто русских, примазывающихся, понаехавших). Переопределяем S:=S-R-R'. Переходим к следующему шагу. Алгоритм кончается тогда, когда S — пустое множество.
Очевидно, состав возвращаемых множеств R и R' будет зависеть от порядка, в котором мы выбираем x из S. Этот порядок может быть случайным, но тогда определение не будет достаточно строгим. Соответственно, для большей строгости, нужно отсортировать множество S перед применением алгоритма. Сортировать можно по власти, известности, приближенности к ресурсам и механизмам управления и так далее. Но это довольно нечёткие и сложно определяемые критерии (разве что членов "Единой России" можно смело вынести вперёд). Наиболее чётким и просто измеряемым порядком будет количество имеющихся денег на момент измерения: учитывая в сумме доступные счета в разных банках и наличность. В случае "ничьей" можно в качестве дополнительного tie-breaker-а использовать оценку ежемесячного дохода, в случае опять ничьей — оценить в сумме движимое и недвижимое имущество субъекта. По таким правилам порядок элементов S будет непротиворечивым, и, соответственно, применение алгоритма даст чётко определённые множества R и R'.
Можно уже сейчас сказать, что результаты подобной сортировки не будут сильно отличаться от классической формулы "русский — это тот, кто голосует за Путина и Единую Россию", и если и будут отличия, то в сторону уменьшения. Тем не менее, это единственный представляющийся мне способ привести определение, даваемое националистами, к логически непротиворечивому виду. Вероятно, что-то подобное они и имеют в виду.
http://avva.livejournal.com/2369857.html
Эдвард Нельсон, профессор Принстонского университета, объявил, что он доказал противоречивость арифметики Пеано (PA) Он выложил эскиз своего доказательства; полное и строгое доказательство он все еще пишет, и собирается выкладывать его по частям вместе с формальной проверкой с помощью программы, которую он сам написал.
Нельсон - не сумасброд, а настоящий математик. Его доказательство в принципе несложно, и опирается не недавно найденное новое доказательство второй теоремы Геделя о неполноте (той, которая утверждает, что достаточно сложная система аксиом не может доказать свою непротиворечивость, если она непротиворечива).
Я достаточно помню в этой области, чтобы понять его основные идеи, но недостаточно, чтобы строго их проверить. Мне кажется очень вероятным, что где-то у него есть ошибка. Думаю, в ближайшие пару дней это станет ясно.
P.S. Можно помечтать о том, что будет, если ошибки нет. Конечно, это тогда автоматически самый знаменитый и важный результат в логике за последние сто лет, и немедленный кризис в основаниях математики. Если PA противоречива, то и *теория множеств*, на которую опирается вся современная математика, тоже *противоречива*. Будет кризис в основаниях математики, похожий на тот, что случился с открытием парадокса Расселла. Нужно будет заменить теорию множеств на такую, которая все еще достаточно мощна, чтобы поддерживать современную математику, но не доказывает полную неограниченную индукцию в арифметике. Не факт, что это будет просто сделать. "Обычные" математики, не связанные с логикой, конечно, особенно волноваться не будут, как не волновались они и 100 лет назад. Но все равно, если это верно, то гигантской важности результат.
Да, еще полгода назад хотел написать, но забывал: если бы к власти в роиссе пришли бы люди, которые действительно любят свой народ и страну, и желают им добра, то ими тут же был бы объявлен план "Эмиграция неизбежна". По этому плану государство в течении пяти лет потратит все свои ресурсы на то, чтобы все, кто хоть где-нибудь нужен, покинули эту страну. По сране строится широчайшая сеть "ульпанов наоборот", где граждане получат знание культуры и языка той страны, где они востребованы — "45 лет, сантехник, третья стадия алкоголизма. Вы востребованы в Буркина-Фасо, Бирме и Никарагуа — выбирайте". При этом очень внимательно следится за тем, чтобы выехавшие не кучковались на новом месте, чтобы не возникало на планете метастазов русизма. По истечении пятилетнего срока те, кто нигде не нужен или не способен выехать (бомжи, менты, гуманитарии и прочие диджеи) стерилизуются и помещаются в резервации за колючую проволоку, где до конца своих дней снабжаются водкой, комбикормом и георгиевскими ленточками. Опустевшие территории делятся между теми странами, что когда-либо пострадали от действий рашки. И тогда через 50 лет русский язык смутно бы помнили всего несколько сотен тысяч челоек на планете. Еще через 20 — этот язык бы считался мёртвым, а фамилия Пушкин была бы известна лишь некольким специалистам.
Онально огороженные жж-комьюнити меня бесят, блядь. Узнать о том, что они огорожены можно только попытавшись написать комментарий (ну может в профайле можно, но кто ж там смотрит?). Пишешь-пишешь, а потом хуяк: вам доступа нет, пожалуйте нахуй. Будто сложно сделать большую красную плашку на видном месте: ОГОРОЖЕНО.
Вообще-то тут не про Google, но навеяли они.
/... Для @dluciv diaspora уже мертва.../
По-моему, довольно хорошая, как у них часто бывает, картинка: http://xkcd.com/918/
(под кат: http://goo.gl/nGxUB )
смотрел на URL: http://lenta.ru/news/2011/03/14/bmw/
и долго не мог понять, что мне в слове bmw режет глаз...
p.s. набирая bmw таки опечатался во второй букве
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.