Из-за идиотской виндовой менюшки отключения компа (хотя я до сих пор уверен, что жал Restart) умудрился отключить на работе свой комп. До работы добираться 1 ч 20 мин. Нашёл коллегу, который сегодня вечером поедет мимо и включит. Считаю, что мне крупно повезло (после того, как не повезло). Скажу честно, это со мной случилось впервые. Но второй раз я на грабли наступать не хочу. Вопрос: какие есть неочевидные подводные грабли у Wake on LAN? Ни разу его не настраивал. P.S. может он даже из коробки включен, да вот только мне MAC-адрес своей сетевухи теперь взять не от куда =).

Старые принтеры HP можно чинить ломом. Я только что это делал. Причём на самом деле именно ломом. Удобнее бы было конечно молотком, но под рукой оказался именно лом.

Всем почти хорош нетбук Lenovo S9, который я купил 4 года назад за 8888 рублей. Но вот подумал я, а не смазать ли ему кулер, Посмотрел вот это http://youtu.be/KsU9putoYnI и задумался... Работает ведь ок, немножко шумит только. А ведь у многих ноутбуков кулер прикрыт съёмной частью брюха. Вынимается и чистится за полторы минуты человеком, который ни разу этого не делал. Откуда такая разница? Маркетинг?

Приобрёл http://www.ulmart.ru/goods/256496/ (внешний диск Transcend StoreJet 25M3, TS1TSJ25M3, 1ТБ). Отформатирован в Fat32 (плюс трансцендовские тулзы валяются на нём). Стоит переформатировать в exFAT, или оставить, как есть, FAT32? Почему?

Я правильно понимаю, что USB 3.0 во все стороны совместимо с 2.0 (любую периферию можно тыкать в любой хаб)? А конкретно речь идёт об вот этой коробочке и ноутах с USB 2: http://www.ulmart.ru/goods/256496/

А реально сейчас достать пальчиковые (AA) элементы с заметным внутренним сопротивлением, например солевые, которые было бы безопасно использовать вплоть до КЗ? А то у меня появилась вероятность попыток сборки электронных схем людьми, которые в этом понимают ещё меньше меня, и уже был один случай смрада и ожога. На пальце потерпевшего ожог второй степени по форме корпуса транзистора, но благодаря теплоотводу через палец транзистор уцелел =).

/Блок питания был больным местом Ориона (и у меня выдавал неправильные напряжения) — его я полностью заменил на новые импульсные. Орион требовал напряжения +5, +12 и -5В (вернее, эти напряжения требовал процессор КР580ВМ80А, всему остальному достаточно было +5). / http://habrahabr.ru/post/163627/ А нафига париться с питанием? Дешевле было впаять туда вместо КР580ВМ80А какой-нибудь клон Z80. Получил бы на халяву программные плюшки и обошёлся бы одним +5. Так то.

Радио- и аудиоинженеры есть? http://vk.com/ekzamenn http://vk.com/ekzamenn?z=video-30477091_.....s-30477091 На видео чувак на хорошем русском языке рассказывает про скрытые наушники. Мне хотелось бы пойти немного дальше и развить идею до возможности транслировать в них с 4-5 метров. Т.е. нужны ноутбук со звуковухой и катушка. Вопрос, как рассчитать характеристики катушки, если оригинальная на шее а мне хочется метрах в 4-5.

Нужна двухслойная бумага («парадный» слой с клеем и калька или целлофан снизу) для печати этикеток, которые можно будет после печати нарезать, отклеивать и приляпывать на всякое барахло. Перфорация не нужна, нарежу сам. Бумага должна стоить недорого, клей должен выдерживать прогон через печку офисного лазерника (лазерник тоже должен выдерживать естественно). Где взять?

Стали жертвой конструктивного недостатка стеклоочистителей Шкоды. http://goo.gl/fa5d2 @l29ah может показывать на меня пальцем и говрить: "Ha-ha!" На секундочку, стеклоочистители — критическая с точки зрения безопасности вещь. Слава Богу, близко от дома и сервиса (да, сервиса, там ещё хрен сам разберёшь, не поломав). Посылаю сумрачным гениям Фольксвагена привет и лучи несварения.

За старое ремонтопригодное железо! http://habrahabr.ru/post/160113/

Когда Роскомнадзор предписывает заблокировать очередной ресурс, люди недоумевают: у кого-то не работает весь сайт, у кого-то одна страница, у кого-то вообще всё работает. Вот, если не фейк, слитый каким-то провайдером список запрещённого материала: http://pastebin.com/ZphLAQEQ Увидел здесь: https://twitter.com/XaTTa6bI4/status/267959840029147136 , когда поискал по тегу #говнореестр Насколько я понимаю, распространение этого списка не запрещено, хотя, чтобы не создавать ажиотажа, сам Роскомнадзор его не распространяет. Обратите внимание, что там есть <url></url> и <ip></ip>. Сам же Роскомнадзор говорит следующее: http://rsoc.ru/news/rsoc/news17295.htm http://ScrnSht.com/xhtozi /10 интернет-ресурсов, распространяющих запрещеную информацию, попали в список сайтов, в отношении которых будут предприниматься меры операторами связи в зависимости от уровня их технической оснащенности (URL, DNS или IP-фильтрация)/ Не вполне уверен, что именно об этом тот речь, но по всей видимости, прицельность блокирови - дело провайдера. Кому не слабо по URL, могут по URL. Кто не может, тот пусть режет по IP. Кому и по IP никак, пускай выключает весь интернет. Главное, чтобы запрещённое не пролезло. Так что то, что у всех картина разная, похоже закономерно.

У меня дома в маршрутизаторе можно задать канал WiFi вплоть до, кажется, 14. И, более того, сеть даже будут видеть другие устройства. Но подключиться к ней не смогут. Эфир в квартире засран по самое не балуйся, особенно около окон (окна большие и рядом много домов). Но выше 11 канала пусто. Я естественно понимаю, что это не случайно: у 95% настройки дефолтные (пукалка на полную мощность, чтобы побольше конфликтовать с соседями, и канал 1, 6 или 11), а каналы 12-14 из расширенного стандарта. В России по-моему вообще эти каналы юзать не положено. Но очень хочется. Вопрос, как бороть? И можно ли вообще? Девайсов, кушающих вайфай, в доме 6 штук, довольно разнообразные.

На известной картинке: http://xckd.com/1110/ Там, где стационарный подъёмный кран держит гусеничный подъёмный кран... ПОЧЕМУ у стационарного крана провисает трос????

Не спешите выбрасывать наушники с развалившимся поролоном и старую дырявую майку. Опыт показал, что их можно очень неплохо подружить друг с другом. Другие наушники попробую привести в чувство при помощи носков. Носки чёрные, будет красивее.

/Попутно выяснилось, что алюминиевая фольга отражает время (как звучит а?) с коэффициентом 0,5./ http://habrahabr.ru/post/150811/ А я всегда говорил, только тихо!

Что болванки являются одними из лучших по соотношению качество/цена дифракционных решёток, я студентам не первый год говорю. А вот и нормальный пруф, а не пустые слова: http://publiclaboratory.org/notes/warren.....-workbench