Третьего дня я случайно узнал, что, оказывается, в бнв не так давно была какая-то очередная драма с моим участием. TFW сам узнал об этом последним. Даже не знаю, начать что ли опять читать славиков, чтобы не пропускать приколюхи?

Как бы там ни было, я почитал 6нв и, кажется, понял, в чём было дело. Ну и могу сказать, что на мой взгляд проблема выеденного яйца не стоит. То, что кшиштына решила, что рассказать о моих предпочтениях местным анонимным кинкшеймерам будет хорошей идеей — конечно, не очень приятно, но по большому счёту ни к чему не ведёт. Видите ли, девочки и мальчики, кинкшейминг работает только на тех, кто сам считает свои кинки чем-то плохим. Ко мне же это не относится, я никого не принуждаю и не насилую, напчик не нарушаю, а всё остальное на мой взгляд вполне допустимо и морально. Законов, даже такой страны как рашка, я тоже не нарушаю, так что славик-угрожатель в пролёте. Я думаю, на этом данную попытку высосать из пальца очередную драму можно считать закрытой.

Много лет назад, я, кажется, в каком-то номере "Науки и жизни" прочитал статью про акростихи и, в частности, про загадки-акростихи: стихотворные загадки, ответ к которым можно прочитать по первым буквам каждой строки. Сейчас попытался найти эту статью, и вроде нашёл: https://www.nkj.ru/archive/articles/9707/ Но в этой статье самые старые акростихи-загадки принадлежат Державину и его современникам.

Однако вроде бы в русскоязычной поэзии такие загадки существовали ещё и с додержавинских времён. Смутно помню загадку про собаку не то Кантемира, не то Тредиаковского, не то ещё кого-то из тех времён, но нагуглить её так и не удалось. Смеху ради попробовал написать свою загадку, стилизовав её под язык, стиль и поэтические традиции (нестрогий размер, отглагольные рифмы итд) 18-го — начала 19-го века:

Та птица хороша, что хороша клювати
Указанная ж в том отнюдь не будет отставати:
Клюв у нея гигантскова размеру достигает,
А ежли надо пропитанье добывати,
Ничтоже трудяся в глубоки дупла проникает.

2019 год хуита, не рекомендую обновляться, пока патчи не выкатят.

У меня короче родилась идея для стартапа^Wкарьеры: надо мне пойти в бизнес-консультанты. Суть токова. Какой-нибудь молодой и полный сомнительных идей бизнес приглашает меня, показывает мне все свои проекты, я высказываю своё мнение о том, что и как надо делать, какие идеи имплементить в первую очередь, какие потом, какие вообще забить, они это всё внимательно слушают и записывают, а потом делают всё наоборот. Если я говорю, мол, вот эта идея заебись — скорее всего её надо дампнуть, если что-то мне кажется ненужным и несвоевременным — это необходимо делать прямо сейчас, если мне кажется, что какая-то идея не взлетит ни в каком случае — это практически 100% будет попадание в самую точку нужд рынка. Такой подход если не гарантирует любому стартапу ошеломляющий успех, то по крайней мере точно защитит от полного провала.

Я, кстати, серьёзно. У меня вполне очевидно есть талант, я, наверное, настоящий бизнес-визионер, просто не с тем знаком. По большей части симпатий и интересов я и большинство нормальных людей, из которых по большей части и состоит рынок, находимся практически в противофазе. Давно пора эту мою природную тягу ко всему радикальному, невозможному и априори провальному обратить на пользу обществу, а заодно и монетизировать.

Вот, кстати, к вопросу о том, зачем я читаю ЖЖ. Например, в ЖЖ я читаю арбата, потому что только так можно быть уверенным, что все картинки и прочее медиа в посте будут на своих местах. Арбат пишет про США, разбирает всякие американские новости, а ещё иногда пишет посты типа https://arbat.livejournal.com/1005252.html Скажете, капитанство? Но реально куча людей не понимает таких элементарных вещей, а прочитать небольшой пост проще и быстрее, чем Хайека или Адама Смита.

TIL когда путен приезжает в питер, мало того, что поднимают всех мусоров вплоть до каких-то обоссаных курсантов и перегораживают половину центра блокпостами, так ещё и повсюду глушат мобильные интернеты и геолокацию. Ну или не специально глушат, а просто врубают такое количество оборудования, что возникает какая-то интерференция — я в технические детали не вникал, с точки зрения обычного горожанина это однохуйственно…

Я должен таки сделать каминг-аут: я, на самом деле, нихуя не умею программировать. Ну то есть, какой-нибудь скрипт в несколько строк на баше могу написать, могу наговнокодить на питоне считалку для каких-то математических задач, а вот систематически что-то программировать, создать какой-нибудь программный продукт и развивать его, или же взять чужой код и приспособить его под свои нужды — нет. В 21ом веке чувствую себя инвалидом. Наверное, в начале прошлого века примерно так же себя чувствовали те, кто не умел читать: мало того, что на большинство приличных профессий не устроиться, а в приличном обществе и поговорить не о чем, так ещё и каждый раз, когда хочешь что-то прочитать, приходится обращаться за помощью к друзьям и/или деньги платить…

Третьего дня снился замок у подножья горы, коридоры и помещения которого плавно переходят в пещеры. А сегодня на габе увидел именно такой замок на картинке у одного юзера, погуглил и нашёл, что он реально существует: https://en.wikipedia.org/wiki/Predjama_Castle Забавно получается.

Собственно, в продолжение #L0AGEL Ведь и в самом деле в феномене, например, проституции есть довольно общеизвестные проблемы. Начать с того, что обращение к проститутке очевидно унизительно для клиента. Никто не станет рассказывать о том, как он ходил к проститутке, как о каком-то личном достижении — в отличие от ситуации, когда удалось поебаться бесплатно. С точки зрения социального статуса это в самом деле ближе к мастурбации, чем к каким-то половым отношениям, только тут клиент ещё и вынужден платить. Может быть, конечно, человек хочет чтобы его ублажили каким-то особым способом, который не вызывает понимания у остального общества, и он платит именно за это — но и в этом случае это униженное положение, положение человека с позорной тайной. А принимая во внимание, что подавляющее большинство проституток — женщины, а их клиентов — мужчины, можно отсюда сделать вывод о гендерных ролях, о положении мужчин в обществе и об их, так сказать, пиар-образе.

Дальше больше: вспомним, например, что в определённых кругах считалось, и поныне считается, что посещение проститутки — это необходимая часть взросления и превращения из "мальчика" в "мужчину". Где-то даже специально снимали мальчикам-подросткам шлюх на совершеннолетие, а иногда даже заставляли заняться с ней сексом при друзьях в качестве своеобразной инициации. Это публичное сексуальное унижение до сих пор кое-где считается проявлением "мужественности", а там, где уже буквально так не делают, это всё равно остаётся частью культуры и гендерного поведения. Образ мужчины-"мачо", напрочь лишённого всякого представления об интимности, готового выебать практически любую женщину и где угодно, да ещё и забросать её деньгами и подарками, недаром так долго форсился масс-культурой в качестве некоего идеала "настоящего мужика". (Более конвенциональный "мужик" на сегодняшний день тоже нисколько не лучше: для него знаком качества считается способность терпеть всякие трудности и лишения ради того, чтобы содержать свою женщину и оградить её от всяких проблем. Этот идеальный мужик — по сути просто идеальный раб.) Отсюда же, кстати, можно прийти и к причинам повсеместного форса фемдома и унижения мужчин в массовой культуре. Фемдом же, по сути, и вырос из проституции и подспудного чувства вины у многих мужчин, а сейчас эту вину ещё и массированно насаждают всякие SJW пропагандисты.

В общем, тут можно дохуя что исследовать, если есть такое желание. Но нет, мы не хотим, мы будем в 100500-ый раз кормить народ остопиздевшим салатом из Энгельса, Бебеля, Эммы Голдман и Риты Дворкин, как будто на дворе до сих пор 1950-е, и писать об "объектификации женщин" — словосочетание, которое в 21ом веке не может вызывать ничего, кроме смеха. А разгадка проста: красные просто в принципе не способны как-то развиваться и принимать какие-либо новые концепты без указки со стороны партии. После того, как совок распался и из кремля перестали поступать указания об изменениях в линии партии, они просто впали в оцепенение и не могут придумать ничего лучше, чем повторять свои последние инструкции. В этом причина всех их уже давно надоевших и неактуальных выступлений: антиамериканизм, антииндустриализм (точнее, протесты против тяжёлой промышленности в капиталистических странах, где она якобы вредит окружающей среде, при полном игноре намного больших экологических проблем, например, в идейно близком Китае), поддержка "палестины" против "израильской военщины", борьба с расизмом, давно и прочно уже переросшая в противоположно-направленный расизм — ну и до кучи вот этот лицемерно-морализаторский феминизм, вытащенный из времён второй волны.

Я, кажется, достиг твиттер-дзена в бнв. Практически каждый пост, который у меня не в блэклисте, можно сразу рекомендовать.

Сегодня Канада легализовала марихуану, а в крыму какой-то местных школоватник устроил стрельбу в шараге. В общем, одна новость охуительнее другой. Такое впечатление, что реальность решила запоздало поздравить меня с днюхой.

С днём рожденья меня, например.

Я кароч придумал. Теперь когда я сижу по ночам за компом, я не просто сижу, я БЕССРОЧНО ПРОТЕСТУЮ! За всё хорошее и против всего плохого, никак иначе. Даёшь всё хорошее, долой всё плохое! Я не прекращу свой сидячий протест, пока все мои требования не будут выполнены!