Каждый человек, содержащий в себе противоречие, создает поле противоречивости потенциалом в несколько Кд. Чем серьёзнее противоречия, тем больше. Если накопится очень, много виноваты в этом будут учителя литературы и русского, которые хотят, чтобы все читали, но если это произойдет, они будут недовольны, ибо нельзя будет самоутверждаться и тех, кто не знает, будет нельзя. Надо разрешать как можно скорее, а ещё можно заземлиться. Нет, это не говорит о том, что сайентизм не нужен. Учитель-ученик – это вполне себе иерархия, не биологическая, но всё же иерархия, как тут ни крути. А упорное желание трактовать все слова только в узком смысле твоей профессиональной области не очень мотивирует на аналогичное использование слов. А иерархия власти (доминирования/подчинения) действительно не нужна, но не потому, что, а потому что власть. И бороться нужно ни с признаками и проявлениями, а с причинами явлений. Как-то однажды была у нас с собой короткая дискуссия, в которой я себе говорил, что мои посты будут содержать независимо от содержания и поставленной мной цели. А недавно я заявил, что особенно и не нужна. Подумал я над этим и вот что решил: Да, всё, что я делаю когда пишу пост -- это агитация, а когда я кидаюсь какашками -- это пропаганда. И единственный способ не производить агитацию и пропаганду -- испариться и ничего не делать. Хотя, даже испарение -- агитация... К чему это я? К тому что реальное содержание некотрых вещей сильно отличается от навешанных на них ассоциаций и не нужно эти ассоциации возводить в абсолют (в который вообще ничего не нужно возводить).