https://www.vedomosti.ru/business/articles/2012/02/03/kinoteatram_vypisali_bilet_na_zakrytie
"Сейчас кинотеатрам за непредоставление данных в единую систему грозит максимальный штраф в 5000 руб. Минкультуры предлагает при первом нарушении штрафовать кинотеатр на сумму 50 000–150 000 руб., а при повторном либо налагать штраф в 200 000–400 000 руб., либо останавливать работу кинотеатра на срок до 90 дней, рассказал один из чиновников. По его словам, именно последняя мера – закрытие на несколько месяцев – может серьезно испугать кинотеатры.
По закону о едином кинобилете продюсеры и прокатчики получают доступ к единой системе, в которую кинотеатры каждый час в течение дня пересылают данные о продажах билетов: их стоимости, скидках, времени сеанса, названии фильма и др.
Сейчас кинотеатры самостоятельно сообщают кинокомпаниям данные о кассах фильмов и, исходя из этих цифр, передают им около 50% сборов. Но продюсеры и прокатчики подозревают, что кинотеатры скрывают часть проданных билетов. Масштаб «воровства», по словам разных продюсеров, составляет от 25% до половины сборов.
При запуске системы чиновники рассчитывали, что она заработает в полную силу к осени 2011 г. В системе зарегистрировались 1735 кинотеатров, но только 240 из них (а это четвертая часть современных российских кинотеатров) постоянно предоставляют информацию, рассказал Сергей Мокров, заместитель гендиректора Главного информационно-вычислительного центра при Минкультуры (ГИВЦ, управляет системой единого кинобилета). Практически все кинотеатры, предоставляющие данные, входят в крупные федеральные сети, добавил он."
https://mmironov.livejournal.com/40846.html
"Если даже предприниматель захочет сделать все по правилам (бывают и такие) и постарается устранить все нарушения, ему пришлют следующую проверку и найдут новые нарушения. И так до тех пор, пока он не согласится пойти на «сотрудничество со следствием». Какие тогда у собственника бизнеса стимулы выполнять нормы пожарной и прочей безопасности, если платить все равно придется? К тому же правила всех проверяющих органов выполнить нереально. Один из владельцев ювелирного магазина в Новосибирске много лет назад жаловался мне, что полиция требовала установить решетки на окна, чтобы ценности были под охраной. Пожарные требовали решетки снять, так они мешают людям выбраться при пожаре. В конце концов у него были решетки (милиции он боялся больше, чем пожарных), и платил он и тем, и тем. В случае с ТЦ «Зимняя вишня» была похожая история. По требованиям пожарных аварийные выходы должны быть открыты, а Росгвардия требует, чтобы двери были закрыты, потому что так требует паспорт безопасности (https://www.rbc.ru/textonlines/26/03/2018/5ab80f859a7947dbba9146e2)."
https://twitter.com/kichanova/status/978579327779528704
"А вы тоже заметили, что в странах, где "политизируют" трагедии, трагедий почему-то становится меньше?"
Одни построили торговый центр без соблюдения противопожарных норм. Другие забили болт на сигнализацию. Третьи брали бабло и закрывали глаза на недочеты. Четвертые наплевали на пожарные выходы. Пятые заперли детей в кинотеатре и ушли за покупками. Шестые сбежали и даже не попытались спасти. Седьмые, хороня своих сгоревших детей, дают подписки, покорно отдают телефоны и боятся называть свои имена.
Вот я не могу в принципе представить, чтобы меня можно было заставить замолчать в подобной ситуации.
Знаете, в чем дело?
Дело в том, что Путин здесь совершенно ни при чем.
Это ваш великодуховный лишнехромосомный народ убил этих детей. А совсем не Путин.
Инфантилизм, идиотия и неспособность выстроить логические связки подавляющего большинства населения этой территории - и убили этих детей.
Меня поразила история, которую я месяц назад рассказывал в своей программе. Как два рабочих в конце рабочего дня просто пошли домой и оставили открытым коллектор, в котором работали. И даже не подумали его огородить или обозначить. Коллектор наполнился водой. Двое детей в темноте шли, провалились в него и утонули.
Вот, казалось бы, как, как взрослый человек может сотворить такое? Ан нет. В этой богохранимой стране так поступает не то, что каждый второй - восемь из десяти так поступят.
Знаете, чего я постоянно боялся в Москве на улице? Оградок вокруг газонов. Вот этих, знаете, по колено. Выкрашенных в шизофреническое сочетание зеленой и желтой краски. Каждый раз я шел и думал - ок, оградка держится на столбиках. Ок, в столбики попадает вода. Ок, чтобы столбики не ржавели, их сверху нужно закрыть. Не вопрос. Но как, как, блин, взрослый человек, может додуматься до того, чтобы на столбики высотой в полметра для защиты их от ржавчины приварить острые металлические уголки? Как? У тебя дети, что ли, идиот, никогда не падали? На роликах не катаются? Не видел, как они головой ударяются? Здесь шесть месяцев в году - лёд. Ну вы же обязательно убьете этими своими сраными столбиками кого-нибудь!
Не. Хоть бы хрен по деревне.
Мыслительные центры, отвечающие за логические цепочки, атрофированы полностью.
Что делают во всем мире после подобного? Проводят мозговой штурм. Разбирают трагедию по секундам, по косточкам, по составляющим. И потом, на основе проведенного анализа, принимают все возможные меры для предотвращения подобного.
В Праге каждую первую среду каждого месяца проводится проверка городской сирены. В Штатах учебные пожарные тревоги - бытовая обыденность. В Японии уроки поведения при землетрясении - как закон Божий.
Со школы начинают детям объяснять, что такое разум и как им пользоваться. Чтобы, когда они вырастут, в голову никому не пришло запереть детей в кинотеатре. Или давать взятку пожарным. Или брать её.
В России это невозможно.
Знаете, почему?
Потому что в России нельзя переходить дорогу на красный свет.
Вот в Нью-Йорке можно. Потому что этот город построен на концепции здравого смысла. Если тебе надо - ты можешь идти на запрещающий сигнал. Посмотрел, убедился, что машин нет и опасность ничто не представляет, пошел. Но если ты дебил и попал под машину - ты дебил, и это твои проблемы.
Страны первого мира все построены на концепции здравого смысла. Ко взрослым людям там относятся, как ко взрослым людям. Которые способны выстраивать логические цепочки и понимать, что такие-то и такие-то действия приведут к таким-то и таким-то последствиям. В таких странах априори предполагается, что ты умеешь пользоваться мозгом. И не будешь оставлять на дороге в темноте открытый коллектор. Запирать детей в кинотеатре. Забивать сваю в движущийся вагон метро. Привинчивать рельсу проволочкой.
В России это невозможно в принципе.
Семьдесят лет на этой территории проводился такой социальный эксперимент, что семерых из десяти через дорогу можно проводить теперь только за ручку.
Что дальше? Ну, понятно, что. Сейчас пока шок. И, безусловно, есть от чего. Потом, когда шок чуть пройдет, все начнут ставить свечи на аватарке. И требовать национального траура.
Через неделю успокоятся.
Через год забудут.
Через пять сгорят новые.
Кто помнит пожар в доме престарелых под Ейском? Две тысячи седьмой год, шестьдесят два погибших. Тоже, насколько я помню, из-за людей, запертых в помещении и решеток на окнах. Пожар в интернате для инвалидов, тринадцатый год? Тридцать семь погибших. "Хромая Лошадь" была в две тысячи девятом. Сто пятьдесят два погибших. А тоже был шок и траур. А тоже прошло всего несколько лет, и все опять повторилось. И опять. И опять. И опять.
Годами. Десятилетиями.
И десятилетиями еще будет.
В сотый раз - если трагедия повторяется на протяжении десятилетий, это не трагедия, а закономерность.
Это системный развал адекватного человеческого общежития на всех уровнях.
Если ты живешь в Северном Сомали - ты живешь в Северном Сомали.
Не запрешь детей - изнасилуют, украдут, обворуют. Запрешь - сгорят.
Не Путин строил торговый центр. Не Путин отключал сигнализацию. Не Путин запирал детей. Не Путин покорно дает записки о неразглашении и боится назвать свою фамилию, когда рассказывает о том, как сгорели его дети.
Эта страна преотлично убивает своих детей собственными силами, без всякого Путина.
Пока вы этого не поймете, ничего на данной территории не изменится.
Сомали живет как Сомали не потому, что у них власть узурпирована. А потому, что это - Сомали.
Лучшая стратегия в данной ситуации?
Бегите, глупцы. Это наилучшая.
Но можно и свечки на аватарки вешать, конечно.
Годами. Десятилетиями.
http://schkoler.ru/go/мероприятия-по-предотвращению-терро.html
"1. Заместителям директора школы по безопасности и административно-хозяйственной работе содержать в порядке чердачные, подвальные и подсобные помещения, запасные выходы из здания школы, которые должны быть закрыты и опечатаны. Опечатанными должны быть также пожарные краны, огнетушители и электрощиты. Ежедневно осуществлять контроль состояния этих объектов. Следить за освещением территории учреждения в темное время."
> запасные выходы из здания школы, которые должны быть закрыты и опечатаны.
https://t.me/mrlibertarian
"Все так удивляются, что в кемеровском торговом центре были заблокированы пожарные выходы, как будто сами каждый день не стоят в единственную открытую дверь на вокзал, в торговый центр, концертный зал или аэропорт. Если там случится пожар, вы думаете у вас будет больше шансов спастись, чем у кемеровских школьников?
А знаете, кто их закрыл? Их закрыло ФСБ. Есть у них такая замечательная программа, антитеррор. И плевать они хотели на пожарную безопасность, “не их проблемы”. И хоть тысячу дверей построй, разрешается она только взяткой либо подонкам с корочкой, либо мразям в погонах. И всем хорошо. Театр безопасности работает, взятки собираются. А что дети сгорели, так в этом никто не виноват. У всех есть оправдание.
Поэтому в следующий раз, когда будете стоять в очереди в единственную открытую дверь куда-нибудь, держите в уме, что когда там случится пожар, или в этой очереди взорвётся очередной террорист, вы там сдохнете. Государство об этом позаботилось."
"Закон о противодействии терроризму и указы Президента обязывают все торговые центры ставить металлодетекторы. К каждому металлодетектору должен быть приставлен сотрудник безопасности. Каждый из них должен досматривать входящих. Но, разумеется, не досматривает. Потому что тогда ни один Торговый Центр не сможет функционировать. Поэтому он просто стоит рядом. Это тоже нарушение, на котором его ловят ревизоры и вынуждают ТЦ платить взятку, чтобы продолжать работать.
Но даже таких инспекторов невозможно поставить у каждой двери, потому что им нужно платить зарплату за то, что они просто стоят. И взятки платить за каждого, кто просто стоит. Поэтому дверь всегда открыта одна. Потому что тогда нужен только один металлодетектор и один бездельник, его обслуживающий. Но винят все почему-то не государство, которое создаёт эту проблему, а бизнес и русский менталитет. https://iz.ru/news/596890 "
Русские заслужили и сделали всё, чтобы их дети травились и горели: https://www.bbc.com/russian/features-43541139
"Мы не против Путина, мы на него, наоборот, надеемся! - немолодая женщина в ярко-желтом пуховике прижимает к себе мальчика лет 10. - Только он нам поможет! Ко мне сегодня внук приходит спать. Я говорю: Максим, а ты чего ко мне пришел? А он: ба, я боюсь, что засну и не проснусь. Ребенку 10 лет, а он думает о смерти!"
"Он сейчас вступит в свои полномочия, когда инаугурация произойдет, и нам поможет", - добавляет женщина."
Новости одного часа: https://twitter.com/sitcom7/status/978047785105846273 #twitter #говнорашка
https://twitter.com/last_republ1c/status/978025585934000129
"Дети погибли зачем вы ПАЛИТИКУ ПРИПЛЕТАЕТЕ РЯЯЯЯЯЯЯ". Запомните, мои сердобольные аполитичные друзья -- дети будут гибнуть и будут лишаться будущего, пока вы все не начнете "приплетать политику". Впрочем, те кто не понял в 2014 уже и не поймет."
Ещё один всё понял: https://twitter.com/DJ__Trump/status/977442178124394496
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1331477110285852
"Когда не хочется разжевывать очевидное, а кто-то в Фейсбуке уже сделал это за тебя.
Вот просто в самую десятку пост.
Yulia Melamed
Yesterday at 02:39 ·
слуцкий - военный преступник. он легализовывал оккупацию крыма и поддерживал войну на донбассе. на этом фоне предъявлять ему претензии в том, что он вербально грязно домогался женщин, все равно, что обвинять людоеда в том, что он украл сосиску в ларьке.
что касается демарша рбк и эха москвы с отзывом своих журналистов из Госдумы в знак протеста. А что ж вы, сука, не отзывали своих журналистов, когда Госдума ратифицировала оккупацию Крыма??? Или принимала закон Димы Яковлева? Или еще кучу преступных законов? Профсолидарнось? Да ну! Просто им очень хочется сделать вид, что они живут в цивилизации, где есть СМИ, домогательства и вайнштейны. Но ни хрена у вас нет. Не обольщайтесь."
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1331602346939995
"А вот что еще мне не понятно... Вот когда какой-нибудь условный ебанутый Дугин пускает пену про "убивать, убивать, убивать", "Эхо Москвы" приглашает его в студию и выделяет ему час эфира. В передаче "Особое мнение". Когда их спрашиваешь - коллеги, а не ебанулись ли вы часом? - коллеги отвечают: мы предоставляем площадку для высказывания всех мнений.
Ну так какой тогда нахуй бойкот? Срочно Слуцкого в студию! Выделить ему час эфира в прайм тайм! И на протяжение нескольких месяцев обсуждать его особое мнение про то, что он считает возможным трогать журналисток за лобок!
Чем Слуцкий хуже Прилепина, Проханова и Маши Захаровой?
Мнение? Мнение. Площадка? Площадка.
Ну так вперед!
Либо трусы, либо крестик, коллеги.
Либо трусы, либо крестик.
Лавировали, лавировали, да не вылавировали.
Доброе утро."
Британцы понемногу начинают закручивать гайки: https://www.youtube.com/watch?v=nOYDbuPXoKI
Теперь рашкинское ворьё задумается, не поискать ли другую страну в гейропке, чтобы свить себе там гнёздышко. А то они охуели уже, мало того, что ведут там себя в британии как у себя дома, так ещё и людей там убивают.
С того самого момента, как Трамп поздравил Путена с "победой" на "выборах", я ждал, как про это напишет Арбат и какое оправдание ему найдёт. И Арбат не разочаровал: https://arbat.livejournal.com/963955.html
Предлагаю поиграть в fallacymania на этом тексте. Кто найдёт в нём больше всех софизмов и недобросовестных аргументов, тот и победил.
Опять всё наврал Навальный: https://www.youtube.com/watch?v=gQeAy2ytMnU&t=1093
Но даже после того, как от закрытой Собчак свалки пострадали дети, не побили её там, а сразу вычислили провокаторов от Навального: https://twitter.com/navalny/status/976831419128467458
https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1751389738251972
"Многие говорят о том, что, дескать, Путин мог бы нынче въехать в Волоколамск на белом коне и лично испепелить отравленную свалку лазерами из глаз. Было бы красиво. Дало бы плюс к рейтингу царю, осадившему своих бояр.
Однако такие рассуждения предполагают, что у нас персоналистская автократия, в которой Путин - нечто вроде абсолютного монарх. Но, как учит нас социолог Чарльз Тилли - не бывает стопроцентных автократий. Есть шкала градаций серого, в основе которой лежит потребность власти в "согласии". Если не общества целиком, то коалиции правящих элит. Коалиция может быть сколь угодно ограниченной и малой (к примеру, включать только аристократию), но одновременно власть внутри нее может иметь сугубо совещательный, а не персоналистский характер. В средневековой Польше король был выборной должность, но при этом голосом в обществе были наделены лишь представители шляхты.
Экономист Мансур Олсон сформулировал тему еще понятнее: государство - это бандит, а, следовательно, центр власти может перемещаться от главаря к банде и обратно. Как с этим делом обстоит в России? За 18 лет путинского правления не было оснований полагать, будто Путин утвердил персональную власть. Помимо, победы над парой старых олигархов, сопутствовавшей первоначальной стабилизации режима, он не проявлял никаких персоналистских замашек. Представители коалиции могут воровать миллиардами, порой нанося громадный ущерб государству - царь в лучшем случае мягко журит их на очередной "прямой линии". Что показательно, ведь если ты полновластный монарх: воруя у государства - подданные воруют у ТЕБЯ. Посадки "элитариев" случаются, но в результате их войны между собой (как в случае СК и ФСБ или конфликта Сечин-Улюкаев). Путин - это "выборный король". Только выбрала его сходка номенклатурного дворянства. Альтернативы Путину, как точке равновесия интересов, коалиция пока не видит, но из этого не следует, что у Путина есть серьезная власть.
Путин может укрощать интересы одних группировок шляхты в пользу других, способствуя балансу. Но не может укрощать интересы шляхты в пользу холопов. Например, всерьез решать вопрос со свалкой. Ведь свалки - это чья-то "вотчина на кормление". А покушение на институт вотчины - покушение на основы порядка. Поэтому, если царь и выступит, то как обычно - в легком жанре "пожурить". Да и, кроме этой вотчины, в стране осталось множество других, эксплуатация которых будет лишь ужесточаться (нефть-то тю-тю) - даже при желании в ручном режиме все не проконтролируешь. Так что, притесняемые пейзане будут все усерднее точить вилы, поглядывая на барское брюхо."
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.