http://7days.us/nekrofiliya/

Алексей Генник:
- Я эту историю уже рассказывал - но в свете нынешнего бюджета не грех напомнить. У меня мама и отчим уехали в Германию в конце 90-х. Из-за Натана (отчима) - у него плохо с сердцем стало, в институте Алмазова сделали коронарное шунтирование и сказали буквально следующее - если хотите жить - уезжайте, реабилитации здесь нет. Ну и уехали - тогда это еще было вполне себе возможно.
Там уже жили друзья и мама с Натаном Ильичом смогли перебраться в Мюнхен - райское место для эмигрантов. Мама хорошо выучила язык и даже устроилась на работу, Натан язык не выучил, да и работать ему уже как-то не по возрасту и здоровью было.
Поскольку в детстве он пережил блокаду и эвакуацию. Что хорошо на здоровье не сказывается. Потом всю жизнь проработал а почтовом ящике - разрабатывал системы связи для военных. Пока это надо было. Как не надо стало - работал дворником на Сенной, продавал автозапчасти на Энергетиков, в ларьке торговал - короче, все знакомо.
Но не важно - в 2003 или 2004-ом у него случился инсульт. На станции Мариенплац - в S-Bahn, самый центр Мюнхена. Скорая приехала через 3 минуты, уже на эскалаторе стали делать капельницы, короче - вытащили, но здоровье стало совсем уж шаткое, а тут еще диабет, опухоль, которая вяло растет (и ее каждые полгода чистят - поскольку удалить совсем сердце не позволяет) - много всяких болячек, но в целом все терпимо, жить можно. Но дернул Натана Ильича черт съездить на Родину. На 9-е мая ему, как блокаднику, полагались льготные билеты - вот и полетели в Санкт-Петербург в 2009-ом году, внуков на месте навестить.
Прилетел он в начале мая. А числа так 8-го решил поехать к нам на дачу. Там мы посидели, в бане попарились, а наутро стало ему нехорошо. Качественно так нехорошо - температура под 39, идти сам не может, бредит и сознание теряет. Отвезли мы тогда его в Петербург и срочно вызвали скорую.
А дальше начался ад. Скорая отвезла Натана Ильича в 3-ю городскую больницу на Вавиловых. Это которая в народе "3-я истребительная". Там маме быстренько сказали, что при таком букете заболеваний и выявленной пневмонии лечить абсолютно бессмысленно - типа денеги не тратьте и приготовьтесь забирать в ближайшие дни тело.
Если бы Натан продолжал жить в России - все бы так и состоялось. Но у него была немецкая страховка. И страховая неожиданно для нашей больницы прям из Германии начала названивать - дескать, как там наш пациент и какое лечение вы ему предоставляете? Услышав, какое именно, немецкая сторона напряглась и попросила ничего не давать и держать в реанимации до приезда бригады из Мюнхена.
И ведь через 36 часов бригада (из Мюнхена!) приехала. Забрала Натана Ильича, повезла в аэропорт Пулково, где уже жал специально оборудованный борт с реанимационным оборудованием. В тот же день Натан был в больнице в Нойперлахе (мама живет в Унтерхахинге - кто знает географию Мюнхена, тот поймет, что даже о ее удобсте позаботились). Еще в скорой Натана ввели в искусственную кому - из которой потом не выводили 3 месяца. В это время подбирали антибиотики, которые возьмут пневмонию (поскольку наши врачи умудрились вколоть ему старые антибиотики, которые только резко повысили резистентность заразы в его легких)
Через 3 месяца его вывели из комы, через 4 с половиной выписали домой. Кстати, он и сегодня дома. Недавно по скайпу говорили. Ну, не скажу, что со здоровьем у него все как у Валуева. Но пока - намного лучше, чем у Бубликова.
Это я к чему - когда мы эту историю рассказывали нашим соотечественникам, то вопрос был один: он вообще кто, что за ним самолет послали? Миллионер? Разведчик? Он хоть гражданин ФРГ?
Нет. Он - советский пенсионер, который так и не выучил немецкий. Не гражданин Германии, более того - всю жизнь проработал на советский ВПК (пока тот не гикнулся). Живет на пенсию блокадника и социал. Да никто он в Германии - у него просто страховка и вид на жительство. И этого достаточно. Это без морали - просто информация к размышлению о величии страны.

Алсо, в связи с темой выборов вспомнил. Когда я ехал домой с систы, видел из окна автобуса предвыборный рекламный щит какой-то тётки, на котором написано "никаких лозунгов, только дела". Однако эта фраза сама является лозунгом, полностью удовлетворяющим словарному определению лозунга "призыв или обращение в лаконичной форме, выражающее руководящую идею, требование". Таким образом, мы имеем дело с частным случаем парадокса лжеца: лозунг, размещённый на предвыборном агитационном материале, противоречит сам себе. Противоречия можно избежать только если принять, что этот лозунг как высказывание ложен. Но кто будет избирать такого кандидата, который совершенно определённо лжёт уже на стадии предвыборной агитации? Или рассчитано на то, что избиратели не могут в логику? Впрочем, в условиях рашкосистемы у избирателей, по большому счёту, никто ничего особо и не спрашивает, а побеждает всегда номенклатура, так что с практической точки зрения, пожалуй, всё равно, что писать на агитках. Можно просто написать "знакомьтесь, вот это ваш новый депутат, а вот этот чувак — чисто для фона, чтобы была иллюзия демократии".

http://www.interfax.ru/russia/507027

Москва. 5 мая. INTERFAX.RU - Министерство внутренних дел РФ завершило закупку партии реактивных пехотных огнеметов РПО-А "Шмель", сообщил официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок.Согласно сообщению, МВД приобрело 120 огнеметов на сумму более 7,4 млн рублей - 62,3 тысячи рублей за штуку Ветеран спецслужб, генерал-лейтенант в отставке Александр Михайлов сообщил "Интерфаксу" в четверг, что закупка, вероятно, предназначена для внутренних войск, которые перешли в состав формируемой Национальной гвардии.

Зашёл кстати на сайт навального почитать, как он там, облитый неизвестным веществом, а у него первый же пост про то, как полгода назад оппы в очередной раз всё проебали и только сейчас это поняли: https://navalny.com/p/4850/#cut

Мещанский суд Москвы 28 апреля вынес решение по иску о защите чести и достоинства, поданному жительницей Волгограда к дизайнеру и блогеру Артемию Лебедеву. Как передает "Интерфакс", суд обязал Лебедева выплатить 500 тысяч рублей, а также удалить опубликованные им в Сети материалы, которые, по мнению суда, порочат честь и достоинство ветеранов.

Истицей являлась ветеран Сталинградской битвы Марина Михалицына. Ее претензии к Лебедеву касались двух его публикаций в "Живом Журнале". В одной из них от 6 февраля 2014 года под названием "Город-трус. Йу-ху" Лебедев нелестно отзывается о населении Бреста. В другой - от 9 мая 2014 года под названием "Хенде хох, Гитлер капут" отрицательно высказывается по поводу "культа Дня Победы".

Также объектом спора стала публикация Лебедевым короткометражного фильма о Великой Отечественной войне, автором которого он не является.
http://www.newsru.com/russia/28apr2016/isk2lebed.html

Оппозиционера Алексея Навального неизвестные облили химической жидкостью возле офиса Фонда борьбы с коррупцией, расположенного в бизнес-центре у метро "Автозаводская" в Москве. Об этом основатель ФБК сообщил в своем блоге. По словам Навального, у дверей офиса его ждали "два ушлепка". "Один плеснул какой-то едкой синей химической жидкостью. Хорошо, что в глаза не попал. И бежать", - сообщил он.

"Ну я по своей традиции немного побегал за ним по стоянке (со стороны, думаю, выглядело как шоу Бенни Хилла), потом плюнул и поехал домой переодеваться. Рубашку пришлось выкинуть, сейчас борюсь за рюкзак и куртку, но, скорее всего, проиграю", - так описал события оппозиционер.

Между тем в организации атаки на Навального признались в движении SERB. Представители организации поведали порталу Life, что они попытались кинуть в оппозиционера торт, а когда у них это не получилось, облили его жидкостью с резким запахом. Видео с нападением на Навального прислал в редакцию гражданский репортер.

Оппозиционер связал нападение с инцидентом у Дома кино, где ранее в четверг активисты Национально-освободительного движения облили зеленкой писательницу Людмилу Улицкую и забросали яйцами других участников церемонии награждения всероссийского конкурса исторических исследовательских работ старшеклассников "Человек в истории. Россия - ХХ век". "Я так понимаю, что сегодня у упырей какая-то акция", - подытожил Навальный.

"То есть это акция у них какая-то скоординированная", - считает Навальный. Он отметил, что веселого в этом мало. "Это все закончится плесканием кислотой в лицо при явной поддержке полиции и спецслужб. Попустительством это уже не назовешь", - отметил оппозиционер. "Ясно ведь, кто поставляет информацию о том, кто куда едет и когда приедет. В борьбе за защиту своих денег на панамских офшорах эти ребята еще далеко зайдут", - заметил он, имея в виду громкий скандал с обнародованием "Панамских документов".
http://www.newsru.com/russia/28apr2016/navalny.html

Короче, я так понял, что в рашке секта победоверов — это аналог SJW на западе. Точно такая же тоталитарная секта, которая затягивает в себя все подряд, цензурирует несогласных и заставляет контент-креаторов работать на свою пропаганду под угрозой буллинга и государственного насилия. И точно такая же неспособность как-то защитить свои теории без государства, и любовь к совместной травле каждого, кто посмеет что-то возразить — та же…

В 1979 г. Воениздат Министерства обороны СССР выпустил учебник: Уголовное право. Особенная Часть -- для студентов-юристов военных вузов. Для неспециалистов поясняю:
Общая часть Уголовного кодекса посвящена понятиям преступления, вины, невменяемости, смягчающих и отягчающих обстоятельств итд, итп.
Особенная часть Уголовного кодекса содержит конкретные составы преступлений: убийство, кража, изнасилование итд, итд по статьям -- и санкции (нижние и верхние пределы наказаний) по каждой из них.
Для состава любого преступления необходимо единовременное наличие четырех элементов:
объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Не буду вдаваться во все детали, но одно отмечу:
субъективная сторона -- это вопрос о возрасте и вине: умысел или преступная неосторожность.
Исключается вина и тем самым ответственность в случае отсутствия вменяемости -- способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими.
Отсутствие такой способности и есть пресловутая невменяемость в отношении инкриминируемого действия.
В упомянутом учебнике подробно комментировался каждый состав преступления отдельно по каждому из четырех элементов.

Как известно, в Уголовном кодексе РСФСР были две особо одиозные статьи:

70: Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания

190-1: Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания.

В комментариях к этим статьям 70 и 190-1 УК РСФСР авторы учебника, в контексте вины и невменяемости, давали студентам -- будущим военным следователям, прокурорам, судьям, контрразведчикам итд -- следующее важное указание (я его цитирую по профессиональной памяти человека, в юриспруденции непрерывно с 1973 года, практически дословно, ибо источника под рукою сейчас нет - желающие могут найти тот учебник и рискнуть опровергнуть меня):
"Общеизвестно, насколько велики достижения Коммунистической партии и Советского государства в построении счастливой жизни единого советского народа -- новой исторической общности, как и то, что повседневная забота о трудящихся, об улучшении их материального и иного благосостояния, всемерное обеспечение их политических, социальных, экономических и иных прав и свобод составляет единственную заботу всей системы государственной власти и общественных организаций Советской страны.
"Сомневаться в этом, клеветать на это, несомненно, способны лишь две категории лиц: либо убеждённые враги, либо лица, страдающие психическими заболеваниями и в силу этого не способные увидеть очевидное.
"Гуманное советское законодательство исключает уголовную ответственность невменяемого лица.

"Поэтому в случае возбуждения уголовного дела по соответствующей статье Особенной части УК РСФСР в обязательном порядке следует назначить судебно-психиатрическую экспертизу лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности".

Омбудсменом постСоветской России назначена генерал милиции, полагающая тему прав человека чем-то навязанным России Западом и особенно США, готовая противостоять этому инструментарием омбудсмена -- должности, предназначенной для защиты человека от собственного государства, отвергающая в чисто советских выражениях саму возможность политизации уголовного права.
Очень точные уже появились мемы: омбудсмент; БДСМент.

Два заключения из этого:
1 -- Ждите вскоре от неё таких же комментариев к статьям УК РФ, которые аналогичны статьям 70 и 290-1 УК РСФСР -- а они которые уже предложены в ГосДуме к внесению в Уголовный кодекс постСоветской России;
2 -- Совок и Россия, советскость и русскость -- сиречь одно и то же, и в этом абсолютно следует согласиться со Сталиным, Бжезинским и Путиным.

Кстати, в начале этого десятилетия в Архангельской области имело место принудительное помещение в психиатрическую лечебницу местной женщины-активиста в контексте тогдашней выборной кампании.
А последняя жертва свободы слова по-советскорусски -- А.Марченко -- погиб от протестной голодовки в печально знаменитом лагере Пермь-36 уже при Горбачеве в 1986. Надысь там принудительно ликвидировали Музей жертв советского единомыслия.

"Всё идёт по плану" ©Е.Летов

http://krasmem.livejournal.com/447693.html

http://www.newsru.com/russia/18apr2016/tdfail.html
Блогеры обнаружили грамматическую ошибку на сайте просветительской акции "Тотальный диктант". На портале доступен текст "Этот древний-древний-древний мир!" Андрея Усачева, который в этом году был избран для диктанта. У пользователя Андрея Ракова в Facebook возник вопрос к одному из фрагментов.

Речь идет о предложении "Нет, боги, кроме ссор между собой, никаким другим спортом не занимались, но любили с нескрываемым от смертных азартом следить за спортивными состязаниями из поднебесья". "Есть сомнения в правильности слитного написания выделенного слова", - пишет пользователь.