Как говорит Библия, люди при Вавилонском столпотворении имели единый язык, пытались достать до Бога и несомненно, занимались содомией. Бог обиделся и решил их расселить и перессорить. Так кто же тогда батя Иешуа га-Ноцри, Пол Пот или обычный луддит?

Давайте поговорим о Боге, а точнее о его отсутствии. Вот есть например такая хуйня у ученых вместо бога, типа большой взрыв, из которого появиласть вся хуйня, атомы, молекулы, пространство, время. Вот типа была какая-то хуйня(хуй знает откуда взявшаяся) которая потом непойми от чего ебнула и разлетелась вся эта ебучая материя в бесконечном пространстве. На вопросы "откуда эта хуйня взялась вообще, из-за которой этот самый большой взрыв произошел?" нихуя нет ответа. Точно так же как и у ебнутых на всю голову религиоблядков нихуя нет ответа на вопрос "а откуда вообще взялся ваш ебучий Бог". Но тут еще есть такая тонкая хуйня: дебилы-религиоблядки обычно не только утверждают что их боженька сотворил всю реальность и пространство(тогда б кстати между той хуйней которая была до большого взрыва и их боженькой можно было б поставить знак равенства), у них еще хватает ебанутости придумывать что их боженька, дескать, всесилен и всемогущ, обладает неким разумом и волей... Но это уже полная хуита. Почему я блядь нигде не вижу проявления всесильного боженьки? Да даже если б мы могли наблюдать в строго контролируемых научных экспериментах какую-нибудь антинаучную поебень, вроде превращения воды в вино (вот типа изнихуя в воде появились молекулы спирта и еще какие-то там молекулы, которые присутствуют в вине, типа красящих веществ и прочей хуйни) это б все равно нихуя б не доказывало что есть какой-то там боженька. Ведь вполне может быть что эти молекулы в воду телепортируют к нам какие-нибудь рептилоиды-инопланетяне с планеты Нибиру. Да и самого боженьку(всемогущего бога) можно опровергнуть через известную хуйню про камень, который он не сможет поднять, нувыпонели. Так что блядь такие дела. Насчет теории о всемогущем боженьке который все сделал - меня можно назвать полностью атеистом, т.к. такой боженька просто логически невозможен(хуйня с неподнимаемым камнем). А насчет теории о существовании хуйни, чьи возможности все же чем-то ограничены, но который типа дохуя всемогущ в любом случае -- а с хуя б и нет? Может быть где-то в дальних галактиках есть какие-то разумные хуйни, которые бы обладали такой астрально-телепатической силой, что их можно было бы принять за богов, и может быть эти хуйни смогли достичь таких технологий, что могут создавать свои параллельные вселенные со своими физическими законами. Но верующим в эту хуйню меня назвать тоже нельзя т.к. нахуй мне забивать себе голову всякой научной фантастикой. И я б не стал эти разумные хуйни принимать за богов, я б скорее назвал бы их какой-нибудь разумной формой жизни. Так что "вера в возможность существования высокоразвитых существ(или существа) которое может создать свою реальность со своими законами физики" и "вера во всемогущего боженьки-творцунка" это вещи совершенно разные. Я не являюсь ни атеистом "Бога нет, это все хуита" ни агностиком "А хуй его знает, может есть может нет, похуй". Меня скорее можно отнести к антитеистам "Да идите вы вообще нахуй со своими бредорассуждениями о какой-то там поебени под названием "Бог", которой вы даже не можете дать четкое и однозначное определение" Вот такие дела

> Мали. Несколько боевиков захватили отель с туристами и выпускали оттуда только тех, кто прочтет шахаду (формулу, которая вводит человека в ислам). Атеисты все спаслись, я полагаю.

Слушайте, а в рашке есть известные атеисты, которые бы при этом не были бы совками или ещё какими-нибудь социалистами?