какую религию исповедают мокшаны?

Чем бы лущ отмыть полимеризовавшиеся ненасыщенные жыры с посуды?

У Авангарда смски стали платными, ппц! Какой банк сейчас полущ? Хочу дебетку без мозгоёбства и подешевше чтобы платить за интернет и китайские подарки, да пополнять налом и локалбиткоинсом.

Что нажать чтобы N900 со стоковой Maemo начал показывать кино в тв-выход?

есть ли у ляха душа?

Вокруг человека, как минимум в городе, до хрена точного в бытовом смысле (±пара секунд) времени. Это: * GPS, ГЛОНАС, Китайская Байда; * сотовые сети; * станции точного времени (немецкая DF-77, советская Бета); * радио «Маяк» — с началом шестого сигнала в Петропавловске-Камчатском полночь — сделано специально для стационарных часов с большими зелёными цифрами, чтобы к ним на стену не лазать; * при подключении к Интернету — NTP на худой конец. При этом до фига устройств эту халяву игнорируют, такое впечатление, что специально: * будильники, которые включаются в розетку (да, они до сих пор продаются, и в большинстве есть радиоприёмник); * цифровые радиоприёмники массового потребления (да, они до сих пор продаются, и в большинстве есть будильник); * по-моему, большинство современных автомобилей — электроники выше крыши, приёмник часто есть из коробки (до сих пор в заводские магнитолы можно пихать CD лол), но часики ставь руками, будь добр; * всякие микроволновки, кухонные плиты, стиральные машины, холодильники и прочая крупная бытовая техника, в которой сейчас тоже обычно есть часы; * телевизоры (не Smart TV) — давайте, расскажите мне, что в телевизоре нет радиоприёмника. Простить я могу только наручные часы, которые либо механические, либо от батарейки ходят три года, и механические настенные китайские тарахтелки по 50 р. От них да, странно ждать синхронизации. Но почему остальные? Это заговор? Какого хрена? Я хочу, чтобы часы у меня дома можно было включить и не трогать. Вообще. Жизнь слишком коротка...

сколько весит ангел?

По мотивам #WD14JC Один из моих собеседников высказал предположение, что среди задротов процент гомосексуалистов больше, чем среди не задротов. Мне эта гипотеза кажется сомнительной. Антинаучной хернёй кажется, если уж совсем точно. Я пока предполагаю, что процент одинаковый. Ну т.е. что P(гомик) = P(гомик|задрот). Но подтвердить не могу. Статистики найти не получилось. Начиная с того, что даже адекватного перевода слова «задрот» на английский не нашёл... В общем прошу помощи Бнвача. В поиске статистики. Желательно не по Бнвачу, а по чему-нибудь более репрезентативному, скажем интеллигентно.

ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300) ata1.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:a0 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out ata1.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:a0 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out ata1.00: configured for UDMA/133 sd 0:0:0:0: [sda] Starting disk How do i interpret the words about the security freeze?

че-т я совсем отупел, помогите посчитать вероятность есть 5 карты, нужно выбрать правильную из них, то есть вероятность 1/5 какая вероятность того, что человек сможет отгадать 7 и более раз из 10 попыток? я уже прогу написал, которая прогоняет это дело и получается примерно 0.1%, т.е. 1/1000, но найти это вручную не получается

Рационально ли есть лосось?

Чёт у меня qingy сломался: если выбрать в нём xsession, то он стартует xinit, который висит и нихуя не делает, а если открыть сосноль и вбить туда тот же самый xinit - всё работает, и это хуёво т.к. я настроил шоб он сессии про которые он думает что они текстовые скринлочил, что с иксами на том vt плохо вяжется. Mar 30 18:07:40 [qingy] pam_unix(qingy:session): session opened for user l29ah by (uid=0) Mar 30 18:10:06 [qingy] pam_unix(qingy:session): session closed for user l29ah Хули xinit делает всё это время - непонятно, но во время его висения у него нет никаких детей. Алсо, иксы почему-то не пишут в /var/log/, хоть у меня и a+w на соответствующих файлах. Алсо иксы за десятилетия разработки в сислог писать так и не научились, похоже. Откат xorg-server либо xinit не помогли. ЧЯДНТ и куда бы ещё поковырять?

Тут вроде был бванчер в Гонг Конге? Нужен совет.

А когда приходит СМС, у которого вместо номера отправителя какая-то херь (слово из буков, а не цифры), можно как-то всё-таки узнать, кто его отправил?

Куда рациональнее стрелять, себе весок или себе в рот?

Бнвач, порекомендуй опенсорсный OCR, который бы нормально понимал по-русски и желательно умел добавлять в PDF текстовый слой. Умение добавлять текстовый слой в DjVU тоже не повредит. А то их больно много, всяких хороших и разных...