У меня вопрос, но начну с введение в то как я до него дошёл.
Допустим, у нас есть какой-то коллбэк, в качестве примера возьмём FutureCallback из всячески уважаемой мной библиотеки HttpCore.
Допустим также, что мы угорели по асинхронности и поэтому после того как коллбэк завершил свою работу, мы хотим сообщить об этом куда следует. Например, чтобы там новый запрос запустили или ещё чего.
Наивная имплементация будет выглядеть примерно так:

public class CompletingFutureCallback<T> implements FutureCallback {
    private final FutureCallback<? super T> callback;
    private final Runnable completionCallback;

    public CompletionFutureCallback(
        final FutureCallback<? super T> callback,
        final Runnable completionCallback)
    {
        this.callback = callback;
        this.completionCallback = completionCallback;
    }

    @Override
    public void cancelled() {
        callback.cancelled();
        completionCallback.run();
    }

    @Override
    public void completed(final T result) {
        callback.completed(result);
        completionCallback.run();
    }

    @Override
    public void failed(final Exception e) {
        callback.failed(e);
        completionCallback.run();
    }
}

Зоркий глаз сразу скажет: А что если коллбэк был написан говнокодером и он кинет unchecked exception в ответ на вызов cancelled, completed или failed? Тогда completionCallback вызван не будет. Ладно, переделаем на finally. Далее уже рассматриваем рефакторинг одной функции, благо все они однотипные:

@Override
public void cancelled() {
    try {
        callback.cancelled();
    } finally {
        completionCallback.run();
    }
}

Зоркий глаз возразит ещё раз: А что если оба коллбэка написаны одним и тем же говнокодером и completionCallback.run() так же кинет unchecked exception? Да, после того как unchecked exception кинул callback.cancelled(). Даже если мы где-то снаружи ловим все Throwable, то информация о первом эксепшене будет безвозвратно потеряна.
В этот момент перфекционист вырывает клок волос из головы и призывает в помощь try-with-resources:

class Completer implements AutoCloseable {
    private final Runnable completionCallback;

    public Completer(final Runnable completionCallback) {
        this.completionCallback = completionCallback;
    }

    @Override
    public void close() {
        completionCallback.run();
    }
}

public class CompletingFutureCallback<T> implements FutureCallback<T> {
    …
    @Override
    public void cancelled() {
        try (Completer completer = new Completer(completionCallback)) {
            callback.cancelled();
        }
    }
    …
}

Вот теперь всё предельно корректно:
Если callback кинет исключение, то completer.close() так же будет вызван, и если он также кинет исключение, то это второе исключение будет добавлено к первому в список suppressed и при печати стек-трейса его будет видно и можно будет поанализировать.
Ну а если callback отработал как следует, то completer.close() так же будет вызван, а если исключение, if any, будет также проброшено наружу.

Посоветуйте годную гуглгруппу или иной ресурс, куда можно было бы запостить
пост со сравнением двух сходных идиом и чтобы получить нормальную дискуссию.
SO не подходит, потому что у меня скорее не вопрос, а приглашение к обсуждению.
В гуглгруппсы глянул и их там сотни и первые две на полнены вопросами типа
how to hide and show cursor in JTextField? и происками HR

Перцы, кто syncthing осилил?
Насколько оно надежно/юзабельно?

Являются ли вопящие (анноящие) в общественных местах спиногрызы нарушением NAP?