Во Франции некто Philippe Verdier публикует книгу "Climat Investigation", где сообщает, что климатологи подсунули миру поддельные данные. Возникает неловкая ситуация потому, что он является главным специалистом по погоде на Французском телевидении. Неловкая пауза разрешается тем, что еретику сообщают, что на работу он может более не приходить. http://pjmedia.com/tatler/2015/10/15/frances-top-weatherman-questions-climate-change-is-promptly-suspended/#undefined
Кстати, идея "бесплатного" образования особенно крута. Если рассуждать здраво, то предположим, что конкретный диплом это хорошая инвестиция, которая дает стране нужного специалиста, настолько нужного, что его зарплата окупит расходы на образование. Тогда нет никаких причин субсидировать эту инвестицию. Раз уж человек, который вложил деньги, сумеет их отбить, да еще с прибылью. Цель уже достигнута.
Если, наоборот, какой-то диплом это инвестиция плохая, и результат не стоит вложенных денег, то оснований для субсидии еще меньше. Наоборот, субсидия будет означать, что мы подталкиваем людей к принятию очевидно глупых, невыгодных решений, и зря тратим кучу ресурсов. Студент осваивает никому не нужные знания, преподаватель тратит время преподавая их, и мы всем миром их обоих кормим, ради чего? Почему бы им не поискать работу в Северной Дакоте, где нужна малоквалифицированная рабочая сила прямо сейчас? Это, очевидно, куда выгоднее со всех точек зрения.
Точнее, со всех точек зрения, кроме "но тогда молодой человек, чего доброго, вырастет самостоятельным, ответственным членом общества, и его никто не научит ненавидеть белые привилегии, NRA, нефтепродукты, фармацевтов и Израиль!"
прекрасное по ссылке комара
...В пересчёте общей массы транспортного средства на осевые нагрузки (12 пополам = 6 тонн на ось) выходит, что среднетоннажный автомобиль с осевой нагрузкой в 6 тонн наносит вред федеральной автодороге, рассчитанной на осевую нагрузку 10 тонн (а на новых автодорогах допустимая нагрузка на ось увеличена до 11,5 тонн)!
То есть законопроект предлагает считать все наши федеральные автомагистрали автодорогами V категории, где допускается осевая нагрузка не более 6 тонн!
По СНиП 2.05.0285, автодорога V категории – это
«дорога с интенсивностью движения менее 200 автомобилей в сутки, основной расчётной скоростью 60 км/ч, переходным или низшим покрытием (покрытие дорожной одежды из щебня, гравия, шлака и т.п., обработанных вяжущими материалами; грунтовое покрытие дорожной одежды, укреплённое гравием, щебнем, а также в виде деревянных настилов), с числом полос движения – по одной в каждом направлении».
Вывод из этой информации следует неожиданный и даже несколько парадоксальный. Получается, что наши федеральные автомагистрали, по их несущей способности, приравняли к просёлочным дорогам. Но финансирование строительства, реконструкции, содержания федеральных автодорог идёт по нормативам финансирования автодорог высшей – I, II и III категорий. И именно такое финансирование предполагает, что эта автодорога без ущерба и вреда, в любое время года, должна выдерживать осевые нагрузки в 10-11,5 тонн...
По данным полиции, до 72% всех тяжких преступлений в Нидерландах связаны с наркотиками. Из них около 70% имеют отношение к легким наркотикам. Из этой статистики следует, что практически половина тяжких преступлений совершается вокруг, по сути, декриминализованного продукта.
Рассуждения о том, что Рада плохо соблюла правила об импичменте меня не впечатляют. Мой подход простой, - правительство не есть нечто священное. У правительства нету никаких прав. У правительства нету никакой своей "собственной" власти. Власть целиком принадлежит народу. Народ дает власть правительству, - но это не подарок, не окончательная передача, но временная делегация. Правительство служит народу, пока народ согласен на это. Государственные процедуры созданы для того, чтобы политики не могли перехватить власть у народа, - это отнюдь не система охраны рабочих мест для политиков.
Если легитимность власти, - это цель существования процедур, то, очевидно, процедуры не могут быть более важными, чем цель, ради которой их ввели. Если есть серьезные сомнения в том, что какая-то часть государственной власти утратила легитимность, - отставка и досрочные выборы всегда более легитимны, чем требование соблюдения процедуры.
В данном случае, в ситуации, когда правительство стреляет по митингу, - для меня вполне очевидно, что никакой легитимности у этой власти быть не может.
П.С.1. На всякий случай, для особо одаренных, - если агрессия исходит от митинга, и, если цель этой агрессии, - попытка установления диктатуры меньшинства, и ликвидация системы честных выборов, и так далее, - это совсем другая ситуация.
П.С.2. Если для вас соблюдение процедуры является самоцелью, то, очевидно, вы должны считать Крым суверенной территорией Украины.
#RZDFP3
(0+2)
/ @anonymous / 3142 дня назад
"Остров вас заждался."
Извините, но Вы, вероятно, в саркастичеком угаре забыли не только историю (которая сообщает, что поиск этого "острова" и бы движущей силой для многих переселенцев в эту страну), но и географию, - из которой известно, что пустынных островов, свободных для захвата и объявления независимости - нету.
Кроме того, Вы, опять же, забываете, что я не должен бежать, защищая свои права. Позиция - "а, если тебе не нравится наше насилие - уматывай" недопустима. Глубоко аморальна.
#4CY0MU
(1+2)
/ @anonymous / 3143 дня назад
Да, и еще: вам никто не запрещает отказаться в старости и от социальной пенсии, и от медикейра. Ну вот ровно как те старики, что жили до великой депресии. Откажетесь? Или будете зубами рвать? Так, просто интересно.
Можно вывезти девушку из совка, но нельзя выдавить совок из девушки. Сначала у нас силой отнимают то, что мы заработали. Потом, тех, кто получит малую долю этих денег обратно, - она попрекает куском. Она убеждена, что это раздача. От ее щедрот. Недурно, да? Опять же, порядочностью тут и не пахнет.
#HS9EK4
(0+2)
/ @anonymous / 3144 дня назад
Глобалворминг не научная, а религиозная идея. Для которой первично отнюдь не стремление ограничить выброс углекислого газа. Для ультра-религиозных верующих важна атака на технический прогресс вообще. Для циничных жрецов важны власть и бабки, которые они могут выдоить из общества под этот вопрос. Переход на ядерную энергию, очевидно, должен быть воспринят и теми, и другими как прямая атака на все, что для них свято.
Видите ли, я не считаю себя винтиком правительственной машины. Я не рассматриваю себя так как Вы - ничтожеством, которое существует только с дозволения правительства.
Я считаю, как и те люди, которые основали страну, где я живу, что права даны людям их Создателем. А не другими людьми. И защита этих прав тоже является правом - неотъемлемым. И, если какое-то правительство нарушает эти права, то на него надо положить.
И, если оно попытается применить силу, пытаясь отнять мои права, то я отнюдь не планирую, как Вы - получать пизды. Я планирую, как Основатели США, - уничтожить такое праивтельство.
#MDGHBQ
(7+4)
/ @anonymous / 3151 день назад
Перемога
"Во второй раз я вешал баскетбольную корзинку с надписью “А могла быть реклама”, а полицейский подумал, что я снимаю “эту прикольную штуку”. В общем, он оценил работу. Меня удивила их адекватность.
А была встреча и с человеком в старой форме. Я приехал к Московскому мосту рисовать безобидную пчелу с цветком. Очень позитивный рисунок. Сначала милиционер бросил в меня куском асфальта через восемь полос с противоположной стороны дороги, потом перешел на мою сторону ругаться."
А теперь долгожданный вопрос. Имеется в природе такое явление – Дмитрий Киселев. Выдающийся телеведущий, ответственный не только за сокрушенную психику миллионов сограждан. Мы ведь – и нет тут никаких метафор – понимаем, что у него руки по локоть в крови. Сколько есть безыскусных рассказов ополченцев: «Посмотрел телевизор, узнал, что на Украине фашизм, собрался и поехал». Убивать и умирать.
А под ногами у колоссального – «в полный рост» – Киселева еще стада киселевых поменьше холмогорятся. И они свою лепту в организацию кровопролитий внесли.
Но не убивали ведь. Просто транслировали кровью сочащуюся ложь, кто по зову сердца, а кто за гонорар. Или за гонорар и по зову сердца. Это не важно.
Важно – что с ними тогда делать? Судить-то ведь и карать за слова нельзя. Если вы думаете, что можно, значит, на самом деле вас вполне все и в современной России устраивает, даже если самим вам кажется, что это не так.
Я глубоко убежден — хотя и понимаю, что многие, причем как раз не из числа «ватников», со мной не согласятся — что единственный путь, которым русский (в современном понимании этого термина) может перестать быть имперцем — это перестать быть русским. То есть москалем, ибо теперь и навсегда это синонимы. Язык, прочитанные книги, воспоминания — все это никуда не денется, но русский менталитет надо отбросить полностью, без остатка, без деления на плохих русских ватников и хороших русских либералов и без малейшей жалости к России, которую мы потеряли хоть в 1917, хоть в 2000. Научиться искренне, не напоказ, говорить и думать обо всем этом — «они» и относиться к ним, как к чужим, не заслуживающим ни сочувствия (ибо во всем виноваты исключительно сами), ни доверия. Про себя могу сказать, что я этот путь прошел, перестав считать себя русским еще в середине нулевых и окончательно порвав с Россией после ее нападения на Грузию (за два года до того, как смог эмигрировать). Я не записываюсь в украинцы — у меня нет на это права, я — русскоязычный американец, любящий свою страну — США, и меня это полностью устраивает. И теперь уже с этой, нормальной, западной стороны я говорю русским вслед за Анастасией Дмитрук и балтийскими музыкантами — никогда мы не будем братьями!
http://rufabula.com/articles/2015/02/25/confessions-of-a-former-muscovite
Смотри-ка - вот светило!..
Ну, это голова!.. Умна, дельна!
Москва уж не шутя о нем заговорила.
Профессор он истории. Мой милый,
Он и тебя бы с толку сбил!
Колумб,- учили нас,- Америку открыл:
Вот важность! Есть тут чем гордиться!
Она давно была,- хоть мир о ней забыл,-
Сам Бог ее когда-то сотворил,
Но долго с нами ей не позволял сродниться.
Открыть что есть,- какой же труд?
У нас открытия бывают поважнее!
У нас ученые, старанья не жалея,
В истории таких диковинок найдут
И до таких чудес дойдут.
Каких и не бывало сроду!
Из интервью со Статкевичем:
Чего вы ждете - или опасаетесь со стороны российской власти по отношению к Беларуси?
- Во-первых, чего бы мы ожидали от России: нормальных, на самом деле братских отношений. Не держать на привязи и куда-то не пускать. Мы и сами никуда не пойдем и будем учитывать ваши интересы, если вы будете уважать наши интересы. И будем учитывать ваши пожелания. А еще России все-таки не стоит так зацикливаться на незаконной власти, потому что она заварила даже крышку этого котла, а ведь он рано или поздно рванет.
А чего мы боимся? Вы знаете, справедливых границ в Европе вообще не бывает. Любую границу какая-то сторона оспаривает. Но ведь договорились же после той страшной войны - не трогать границы. А после того как границы тронули, развязали мешок с джинном - конечно, мы просто боимся, что такое может случиться с нами. Этот страх присутствует в нашем обществе.
Другой политзаключенный, Игорь Олиневич, освободившийся одновременно с вами, сказал нам, что в обывательской среде бытует настроение: если они увидят российские танки на улицах Минска, то могут быть и рады.
Думаю, это не так, по крайней мере социологи говорят обратное. В тюрьме я изучал социологические данные и кое-что помню. Да, большинство поддерживает позицию России по Крыму, если не ошибаюсь, процентов 60. Но это совсем другая поддержка, чем у вас. Все мы в какой-то степени животные, одновременно стадные и хищные. У этих животных два очень сильных инстинкта: инстинкт территории и инстинкт "свой-чужой". Сейчас в России эти инстинкты очень сильно работают. Когда говорят "нация, больная, ненормальная" - это все неправда. Но инстинкты есть, и это дело ответственности лидеров (хотя и у них тоже эти инстинкты есть). Но здесь надо включать рационализм. Потому что у людей есть еще инстинкт голода. В 1914 году все кричали: "Ура! Возьмем Босфор и Дарданеллы!" - а через два с половиной года из-за несвоевременного завоза хлеба в Петроград своих вчерашних кумиров разнесли. Поэтому это очень опасно, и особенно в перспективе. Ведь если принцип нерушимости границ не действует, то он ведь не действует для всех...
А у нас более телевизионная ситуация. У нас доминируют российские медиа, есть в обществе понимание союзничества. Но это восприятие в большинстве своем не так эмоционально, без экзальтации. По данным социологов, экзальтация есть только у процентов пятнадцати: это те, кто считает себя русскими. Хотя довольно много считающих себя русскими и осуждают то, что случилось с Крымом и Донбассом, они находятся в меньшинстве.
С другой стороны, есть 18 процентов, которые в этом случае готовы брать в руки оружие и защищать Беларусь. Это вроде бы немного, но это миллион здоровых мужчин. Мы столько не вооружим (смеется). Я даже знаю людей, которые говорят "Путин - наш кумир", но если ты задаешь им дальнейшие вопросы - они готовы сопротивляться.
И сопротивление здесь будет сильнее, чем поначалу было в Украине.
http://apastovsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=250450717&delo_id=1540005&new=&text_number=1
>Проверка и поиск Интернет - ресурсов осуществлялась с использованием программы браузера: Internet Explorer, который входит в стандартный пакет программных компонентов операционных систем. В адресной строке браузера был введен адрес поискового ресурса «Яндекс», введении в отобразившемся окне поиска ключевых слов ресурсов набрано «проститутки Казани», порно видео» отобразился список адресов и ссылок (Интернет - сайтов). Согласно справке киноведческой экспертной комиссии ГБУК РТ «Татаркино» Министерства культуры Республики Татарстан от 09.02.2015 (исх.№898) на всех указанных интернет-сайтах имеется видеоинформация, являющаяся порнографической (л.д.14-17).
>К международным актам, регламентирующим вопросы организации и деятельности средств массовой информации, относятся: Международная Конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (Женева, 12 сентября 1923 г.) (с изменениями и дополнениями); Соглашение относительно пресечения порнографических изданий (Париж 4 мая 1910 г.), которые исходят из того, что любые действия, связанные с оборотом порнографической продукции являются противозаконными.
>Перечисленные в настоящем заявлении сайты, в которых наглядно и в непристойной форме описываются половые отношения между мужчиной и женщиной, нарушают интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, поскольку создают угрозу нарушения федерального законодательства, причиняют вред развитию неопределенного круга детей, могут вызывать у них желание заниматься проституцией, побудить осуществлять насильственные действия по отношению к людям, пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения и формируют неуважение к родителям и (или) другим членам семьи, отрицая семейные ценности
>Кроме того, эти сайты оказывают прямое негативное воздействие на нравственность граждан - пользователей сети «Интернет», нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, гарантированным Конституцией Российской Федерации.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.