На работе наружу многие TCP-порты закрыты (дурацкий пережиток, не важно). Дома роутер MikroTik. Среди прочего, включил на нём проксю SOCKS4, чтобы без VPN легко было коннектиться куда надо тем программам на работе, которые умеют SOCKS. Из сети дома SOCKS-прокся видна, с работы -- нет. По поводу того, какой SOCKS "безопасный" и вообще дерьмовый, предлагаю поговорить отдельно, если есть желание. Сейчас вопрос в другом. Поставил правило NAT на цепочку `dstnat`, чтобы форвардила (Action `dst-nat`) TCP с заданным портом на айпишник роутера в локалке (`192.168.0.1`) -- хрен. На `127.0.0.1` -- тоже хрен. NAT показывает, как это правило замечательно обрабатывает пакеты по три штуки на каждую попытку соединиться, но до SOCKS-прокси эти пакеты не добираются. Или добираются, но она на них срать хотела, что я тоже допускаю. На другой сервер в локалке, который не сам роутер, а отдельный комп, TCP прекрасно форвардится. Как бороть?

Реквестирую впс-провайдера в европке с kvm, ipv4 и /64 ipv6 и без аутентификации сканом ануса, желательно с оплатой битками.

пацаны кто знает как в массоны или иллюминаты вступить?

Поскольку 90% удостоверяющих центров находятся в Штатах, то, в отличие от ФСБ России или соотвествующих служб Казахстана, АНБ США (или кто там у них) для организации MITM не надо заставлять пользователя ставить себе корневой сертификат. Они просто могут тихо нагнуть какой-нибудь GeoTrust или VeriSign, и у всех пользователей останется зелёный замочек, в то время, как мистер майор будет получать свой расшифрованный трафик. Дык вот, есть какие-нибудь плагины к Файерфоксу и Хрому, которые орут не когда сертификат левый (тогда сам браузер орёт), а когда сертификат изменился? Ну типа чтобы знать, что новый сертификат стоит вдумчиво проверить.

Ластик сломал поддержку API 1.1. Есть в природе клоны ластика, которые съедят старый API и пропушат это в сам ластик новым?

Я правильно понимаю, что если я запитаю sd-карточку через диод Шоттки и конденсатор, то проблем с внезапно проебавшимися после потери питания нерелевантными данными у меня не будет?

Ноутбук Acer Aspire 5720 выпуска 2007 года не умеет 802.11 n, зато поймал 5-гигагерцовый WiFi (подробнее не смотрел пока). Ноутбук вот такой: http://www.cnet.com/products/acer-aspire-5720-4126-core-duo-t2330-1-6ghz-2gb-ram-160gb-hdd-vista-home-premium/specs/ Я не то что видел это своими глазами, я своими руками сейчас ввёл PSK от WPA2, видел как он подключился, и видел в админке роутера, *к чему* он точно подключился. Мне стоит самому бежать в ПНД с подозрением на шизофрению?

откуда у астрономов такая страсть к звёздам?

Откуда у горена такая страсть к пёздам?

Откуда у куркумы такая страсть к веществам?

На юге Питера учения ГО?

Mikrotik hAP AC Lite, несколько телефонов с Андроидом. Вайфай (WPA2 PSK) постоянно отваливается. Выглядит так: 1. Подключается, всё ок. 2. Секунд через 10-20 падает уровень сигнала. 3. С вероятностью около 2/3 при этом телефон от роутера отваливается. С вероятностью 1/3 восстанавливается, и так опять до следующего раза. Пока уровень сигнала не падает, ловит очень прилично, и скорость нормальная. Когда буду на месте, попробую получить подробные логи, как тут написано: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Wireless_Debug_Logs. А пока может кто-то, кто сталкивался, сходу скажет, что это за косяк и как бороть?

Когда DoS от форкбомбы присвоят CVE?

Надо кому БОНУС ЛОЯЛЬНОСТИ $5 на iherb.com?

Как подписать человека на спам от магазина «Матанга»?

Есть ситуации, когда надо разобрать язык с одной стороны нерегулярный, а с другой -- всё равно с грамматикой из четырёх-пяти правил. Причём задача такая, что и парсер с отдельной грамматикой генерить влом, да и вообще нормальную программу писать влом, а хотелось бы простенький скрипт. И руками парсер писать тоже, кстати, влом, если что. Во многих языках регулярные выражения хорошо встраиваются прямо в код. С грамматиками хуже. Накидайте плиз каких-нибудь библиотек для разных скриптовых языков, которые позволяют прямо в коде скрипта описывать грамматику, и тут же польховаться парсером, по ней динамически сгенерённым.