Гугол ссыт кипятком, когда кто-то выкладывает PDF в голую nginx-диру. Всегда. Секреты SEO, блядь.

@komar я так и подумал. Ну и ты рассказывал, что они статику любят.

К слову, появились они там после того, как я упоротый тебе в чятик вещал, ты спустя сутки вспомнил про них и дал навотку. Ну а после того, как я их скачал, они тут же на сервере появились.

@komar в целом помню. Хорошо получилось.

@komar /me побежал делать cms на pdf-ках

@anonymous Моя старая идея. Так и поленился сделать.

@komar минут пять ушло на то чтобы понять что "ссыт кипятком" != "обсирается" // тфв тупой и не понимаешь комар-спик // пасяб

@mugiseyebrows > Тоже мне, психологические бездны. В институте мы на плохом счету, средств на экспедицию нам не дают. Эх… Набьём-ка мы наш рюкзак всякими манометрами-дерьмометрами, проникнем в Зону нелегально. И все здешние чудеса поверим алгеброй. Никто в мире про Зону понятия не имеет. И тут, конечно, сенсация! Телевидение, поклонницы кипятком писают, лавровые веники несут. Появляется наш Профессор, весь в белом и объявляет: „Мене, мене, текел, упарсин“. Ну, натурально, все разевают рты, хором кричат: „Нобелевскую ему“!..

@mugiseyebrows tfw социофоб и не знаешь что ссать кипятком это не комар-спик

@dy Я социофоб и похуй.

wow, спасибо за ссылку поразительное произведение...

Не знаю, чем является Пелевин, но сказки напомнили о Гессе. Полагаю с вероятностью около 75%, что "Сиддхарта" будет интересна. Возможно, "Гертруда" тоже, но с меньшей вероятностью.

@8 "Нарцисс и Златоуст" еще, даже с большей вероятностью, чем "Сиддхарта"

@8 почитал немного нарцисса, пару страниц, продолжу, но пока не понимаю цимеса. Тупой порст. А есть ещё? Человек, знающий Гессе, наверняка знает и другие имена.

@gds по ассоциациям с этими "сказками" - не знаю... "Independent People" Лакснесса рекомендую всем при любом случае, ибо невероятно красива, но к "сказкам" ее можно привязать разве что дикостью мира. Там слишком медленно, глубоко и полно по сравнению с ними. Наверняка станет скучно, если "НиЗ" забросить захотелось. "Темная башня" слишком блеклая и шаблонная по сравнению со "сказками" и Гессе, зато легко читается, развлекательная, и там в самом начале упоминают травинку, которая является вселенной (8 "Красное и черное" слишком затянуто в общественные нормы, чтобы было свободно... из преимуществ: затягивает, реалистично. А дальше еще меньше связей. Разве что... "Униженные и оскорбленные" Достоевского. Здесь мне лучше остановиться. И так уже много, и далеко от вопроса.

@8 благодарю за рекомендации! Намерен пробовать. А "НиЗ" не забросил -- у меня намешалось разного, мешающего вдумчиво осиливать.

@gds /me радуется придется на вас подписаться, чтобы впечатления о прочитанном не пропустить =_=

@8 сорь, но это обычно слишком интимное. Хотя, может, мне стоит сделать каминаут в плане публикации впечатлений от чтения книг и просмотра кино. // в меня можно тыкать, но нежно

Как узнать, насколько реалистичны эти "сказки"? Пока предполагаю, что это реальные скелеты с преувеличенными и домысленными деталями.

@8 как узнать -- например, поискать в интернетах про эти дела. В фидошке были бурления говен, это точно. Если смелость есть -- можно лично спросить у жертв, я находил более 4 их бложиков. Тем не менее, ставлю на вариант "было, приукрасили в литературном смысле, а самые отмороженные истории выкинули, ибо ёбаный стыд без радости для читателя".

@gds Мне не настолько это важно, так что удовлетворюсь данным ответом. Со времени окончания школы было крайне любопытно, чем таким магическим они в лесу занимаются, поэтому невероятно обрадовалась "сказкам". Но за 100% точностью гоняться некогда, да и ни к чему. Все же не думаю, что на тех играх, куда меня звали, творился такой беспредел. Хотя самое интересное в "сказках" - не события, а то, как воспринимают мир описываемые персонажи. Поразительно... не знаю даже, как откомментировать. Правдивость историй меня интересует как критерий того, насколько реальны описанные типы людей. Пока практически уверена, что реальны.