>Acer же Ничего ваш лях не понимает. У одногруппника был нищебродский aspire, прослуживший без единой поломки без малого семь лет. При этом у всех хвалёных тхинкпердов на моих глазах (T60, T61, X61, X2xx) что-то обязательно отваливалось в течение первого же года-двух эксплуатации.

хаштаги забыл

@komar \#спасибокомар

@anonymous Почему? Лях вполне прав. Вот есть у меня хороший старый Acer дома, 2007 года, у него всё ок. И разбирается, ЧСХ, легко — три винта отвинтил, крышку снял, ещё два винта отвинтил — кулер вываливается тебе в руки вместе со всем войлоком, который он намотал. Там же память и диск. За минуту разбирается, чистится и собирается назад. Вот есть у меня и хороший новый. Про который речь. У которого вроде бы всё хорошо, но жёсткий дик WD, слабая вайфайная карточка (надо бы собраться поменять...), а Линух при загрузке печатает вот такое вот дерьмо: https://pastebin.com/vrdBench Помимо этого, чтобы добраться до памяти, диска или кулера, надо полностью у него отвинтить дно, а потом минут пять мудохаться с медиатором, чтобы это дно снять и не оторвать половину ублюдочных пластмассовых защёлок при этом. Аккумулятор вот радует, да. Четыре с половиной часа вялой канцелярской работы тянет. А в целом — до хорошего состояния — конструктор «допили сам». Это конечно лучше, чем у некоторых современных HP, у которых для этого надо со стороны дна отвинтить клавиатуру вместе со всем остальным, а потом мудохаться с медиатором уже минут двадцать, рискуя неаккуратно ноут тряхнуть и превратить в коробку с радиодеталями. И выяснить в конце концов, что этим мудакам никто не мешал сделать для памяти и диска отдельный лючок. Так что не, делали гоблины. Ещё бы чуть чуть по мелочам в разных местах — сделали бы реально хорошую вещь. Но ведь нет же.

говно и нинужно

@sin-ok Что из перечисленного?