Нихуя не понимаю.
> многие из вас в каких-то журнальных статьях слышали байку, что именно быстрый сон - это то состояние мозга, когда мы видим сновидения. Ну вот, во-первых, хочу вам сказать, что от этого утверждения уже практически все ученые отказались. Было сделано большое количество экспериментов, которые показали, что сновидения могут быть и в фазу медленного сна, и в фазу быстрого сна.
А как же эти аппараты ебучие, которые движения глаз улавливают и БУДЯТ, чтобы сны записывать?
@komar Пока не проверут такие эксперименты на людях, не напишут, что у подопытных еще почему-то резко снижаются способности к обучению и запоминанию. С животными можно попробовать тренировать память. Показывать какие-то страшные ситуации (другую крысу разрывает на кусочки безвредный на вид робот, замаскированный под нечто привычное для крысы), а через какое-то время (часть крыс - после бодрствования, часть - после сна; интересно было бы посмотреть результаты), проверять, насколько крыса боится выключенного робота.
Пока можно оперировать жалкими данными, которые уже имеются: люди хуже обучаются, если мало спали. Допустим, большая часть коры - аналитический аппарат, его не надо оптимизировать каждую ночь. Но ведь у человека есть еще и огромное хранилище данных, т.н. память, куда за день назаписывалось столько, что точно требуется оптимизация. Еще вероятно, что напрямую из зрительной коры в сознание информация не идет - она пишется в кратковременную (не знаю, возможно ли что сразу в долговременную) память, где-то по пути она проходит оценку, и воспринимается сознанием уже из памяти, после многих оценочных операций. Получается что если попасть в сознание можно только через память, а памяти тоже требуется отключиться от входных сигналов и заняться оптимизацией, в память здорового спящего человека не будут попадать сигналы с других органов.
Сны, вероятно, это результат вялого наблюдения сознания за тем, как память разбирается с полученными за день впечатлениями. Сознание полностью не закрывается от памяти, т.к.
1) на полное закрытие потребуется тратить ресурсы. Если оно не необходимо - зачем?
2) Вероятно, участку мозга полезнее чтобы по нему бродили слабые сигналы, чем находиться 8 часов в жестко релаксированном состоянии. Скорее всего, потому что после такой длительной релаксации этот участок начнет реагировать на дневной поток информации как глаза сидевшего в темноте на яркий свет.
//оу, хорошо что коммент начала писать, иначе объяснила бы себе меньше нелогичностей
@komar Не знаю о подтверждениях, данная модель у меня начала формироваться во время чтения "Толкований сновидений" Фрейда. Можно попробовать поискать статьи на эту тему.
"Мозг и душа" ("Making up the Mind") Криса Фрита наполнена любопытными фактами об аналитических аппаратах мозга. Книга снабжена внушительным списком использованной литературы, состоящей в основном из адекватных публикаций (адекватность оценивала по названиям журналов). При желании все написанное в книге можно проверять по ссылкам.
@l29ah Уместное напоминание. Точно читала уже это все, но забыла, когда и где.
>Some research also _suggests_ that sleep helps cement the things we have learned during the day into long-term memory. Support for this idea stems from a number of sleep deprivation studies demonstrating that a lack of sleep has a serious impact on the ability to recall and remember information.
Т.е. проведенных экспериментов было недостаточно, для того чтобы _confirm_ вместо _suggest_. Интересно, что нужно сделать, чтобы стало confirmed.
@l29ah > We suggest that elevated cortisol may "tag" attended information as important to remember at the time of encoding, thus enabling sleep-based processes to optimally consolidate salient information in a selective manner.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24072888