Ебать как я люблю перелогиниваться в вебне с помощью ссылки https://bnw.im/login?key=... из истории браузера.

[16:25:03] Received error packet [remote-server-timeout] from <bnw@bnw.im> [16:25:03] Error message from server: Authentication failed: Peer provided no SASL mechanisms; most likely it doesn&#39;t accept our certificate (404.city) ПАЧИМУ?

Может штормить. Облака-хуеблака.

И вот только теперь наш с вами общий знакомый догадался использовать куркумятник и куркумятник попал под троттлинг. Сорян, но для мест общего пользования в пост-совке ситуация достаточно типичная. P.S. Обе предыдущие попытки вайпать упячкой были с его собственного аккаунта, поэтому никого кроме него это не затрагивало.

Теперь осталось прикрутить это в красноглазый интерфейс!

такая и статистика https://bnw.im/static/stat.html

Наблюдаю тут на бнв активность одного из славиков, которого называют телепатом или проклинателем, я бы его назвал славиком херомантом (от слова «хер»). Что хочу сказать: этот славик херомант пользуется примитивными рабскими философиями, которые были придуманы для удержания народов в повиновении. Не говори того или не делай этого ибо оно тебе вернется и на тебя повернется бла-бла-бла. Только те, кто эти учения придумали, никогда их не придерживались и жили свободно и счастливо, а черни привили эти дихотомии в виде хорошо или плохо, добра и зла. А сами они решали по ситуации, что хорошо, а что нет и жили в гармонии, а не во внутреннем конфликте. Короче, не слушайте этого славика хероманта, он безграмотен и дремуч. Живите свободно и без страха, принимайте решения какие считаете нужными на тот или иной момент. Говорите что считаете сейчас подходящим и посылайте славика хероманта нахуй, где ему и место. Пусть он живет в своем дихотомическом аду и преет там и варится, и жарится, пока не поймет простых вещей, и свое НЛП пусть он засунет себе поглубже в анус, мамкин он херомант.

Книжку все ведь читали - Американские боги? А тут и второй сезон сериала по ней начался. Так вот к чему это я, короче там всё как на бнваче. Старые боги никому не нужны и влачат жалкое состояние в забытьи (это юзернеймы бнвача вдруг если кто не понял), никто им не поклоняется (не комментируют и не восхваляют), старые боги обижены на новых богов (это славики, для непонятливых объясняю), которые перетянули на себя всё внимание. И вот старые боги затевают войну против новых богов, чтобы вернуть себе былое величие и чтобы вновь им поклонялись и жертвоприношались.

В стадии личинок мегалодикопии [хищные хордовые, оболочники] плавают в толще воды, подыскивая удобную скалу, чтобы закрепиться там на всю жизнь. Вероятно, для этого им и нужен мозг, но только временно. Найдя подходящее место, и прочно закрепившись, оболочники избавляются от своего мозга. Одни биологи считают, что он рассасывается за ненадобностью, другие утверждают, что мегалодикопии съедают его. Как бы то ни было, но у взрослых, ведущих оседлый образ жизни, хищных оболочников мозгов уже не наблюдается.

теперь, когда организационные вопросы технического (#35X1FZ) и инфраструктурного (#A406TI) планов улажены, я нахожу себя в опасной близости от того, чтобы поднять sunk costs выше критического значения, иначе говоря, начать тратить время на имплементацию. мой интерес мог бы сводиться к одной из пяти возможностей. 1. рыночный но предлагать вам заплатить мне бессмысленно -- продавать свой труд ниже рыночной стоимости я не собираюсь (зачем бы?), а платить по ней вы не готовы (иначе не ждали бы меня, а давно уже наняли бы кого-то). 2. технологический но стек технологий должен быть таким, чтобы максимально расширить пул потенциальных контрибьюторов. это скучный стек, не представляющий для меня технического интереса. 3. репутационный но репутация моего псевдонима в глазах трех других псевдонимов бнвача меня волнует абсолютно никак. 4. эмоциональный "мое персональное карманное сообщество!" нет и я никому не рекомендую перебираться на сервис, создатели которого могли бы разделить этот сентимент. 5. экспериментальный у меня нет исследовательских вопросов, на которые можно бы было ответить таким способом и у меня есть этические вопросы к такого рода экспериментированию таким образом, интереса в этом проекте я для себя не нахожу. возможно, я что-то пропустила. как обычно, оставляю открытой возможность переубедить меня в комментариях.

есть ли какой-нибудь прогресс по #WQLY12 ?

следующий вопрос и первый слон в комнате. есть ли здесь финансово и эмоционально стабильные люди, заинтересованные в новом bnw достаточно, чтобы (1) быть физическим лицом, на которое будет оформлен сервер и домен и (2) оплачивать сервер и домен по схеме 2 года + еще год по истечению половины оплаченного периода?

@Stiletto пидер и дроссировал.

если бы появился новый бнв как реплика, а затем развиваемая версия текущего, какое название вы бы предпочли? - bnw\.(?!im$) -- тут всё понятно - tfw - wtf - ftw - twf -- irony и матриархат - eva -- аниме и матриархат - nhk -- new hong kong - birdity - ваш вариант

если кто-то хочет сделать полный бекап бнв, абсолютно необходимое условие для этого это api точка с лентой *всех* событий, чтобы я нашла пост пятилетней давности, оставила там комментарий и в ленте это отобразилось. без этого ни о какой полной реплике данных речи идти не может, в лучшем случае вы потратите месяц на то, чтобы сделать снепшот, который устареет к моменту окончания его создания. варианты: (1) если вы готовы платить деньгами -- выяснить сколько @stiletto хочет за имплементацию, собрать деньги, заплатить (2) если вы готовы платить временем -- форкнуть, имплементировать, сделать pr

> Главным отличием бнвача от них является открытость (BSD-лицензия без третьего условия) и изначальный прицел на распределённость по нескольким серверам. в чем заключается "прицел на распределённость по нескольким серверам"?

поговорим о бнваще, тут недавно были посты о том, что он умер, гниет и разлагается свидетельствуя о нежизнеспособности консенсуса. я с такой интерпретацией не согласна. в смысле, да, бнв -- труп, но о каком консенсусе идет речь? бнв это не клуб, не секта, не организация и не коммуна. бнв это сервис. сервисы отвечают предложением на спрос, если спрос есть, то они выживают, если спроса нет, то умирают, вот и все. есть некоторое минимальное значение спроса, до которого оверхед на его удовлетворение не будет приносить прибыль, такие ниши бизнесу не интересны. если потребители все еще хотят чтобы их спрос удовлетворялся и если для этого нужно больше одного человека, потребители могут объединиться в кооператив и удовлетворять спрос за свой счет. экономикс уан-оу-уан. бнв не развивается? а почему он мог бы развиваться, если он работает в убыток создателям? но главный вопрос даже не в этом. главный вопрос, а какой спрос бнв призван удовлетворять? в чем его raison d&#39;être?

Хули нельзя свои посты лойсать? Где я потом искать буду самые любимые?