Не знаю норма или нет, но это #JAAY57 такой же ебанутый персонаж как zarubezhom.com, почти каждый день https://cat-779.livejournal.com/2016/ есть посты, и не один, три года уже. Часть из них авторский контент. Затрудняюсь пока сказать какая именно часть + ответы длинные в коментах. Но навскидку процентов 70. Тексты кажутся вполне осмысленными также как в первом случае. В то время как всё что может высрать здравомыслящий человек в день - это один пост. Максимум один какой-нибудь длинный собственный пост. Не так чтоб каждый день делать какой-то ресёрч. Тот же жидорептинолег, репостит однотипную хуиту, хоть в таком же маньячном режиме, каждый день. Но с объёмами всё тут понятно, пасты не особо длинные. // продолжать лень.

Горен хитрая ты сионисткая харя, мало вас в печах жгли

https://cdn.jpg.wtf/futurico/49/39/1532890973-4939822832a4284783cabb20fdf0e199.mp4 комар

подскажите кредитную парашу на 200-250 тр

как можно так ебануться? пока что топ в моём списке поехавших. https://cat-779.livejournal.com/607771.html

Я никогда не был фанатом Довлатова, но есть одна фраза из его наследия, которая не оставляет меня равнодушным — та самая, цитируемая по поводу и без, про «кто написал четыре миллиона доносов». Она меня раздражает безмерно. Она и по общему смыслу порочная — она как бы распределяет ответственность людоеда, делает его не главным виновником чудовищных преступлений против своего народа, но одним из участников, это такое перекладывание ответственности в духе «юбку короткую надела» (да, убивал, но так все ж хотели, чтобы убивал) — но и, как мы прекрасно видим на материале сегодняшнего дня, фактически абсолютно неверная. Четыре миллиона доносов — это не четыре миллиона людей. Не какое-то там жаждущее крови большинство. Мы видим, как двух стукачек-студенток, работающих на фашистов из барнаульского центра Э, вполне достаточно, чтобы снабдить показаниями об «оскорблении чувств» весь большущий Алтайский край. Мы видим, как одни и те же «эксперты» сопровождают сотни таких дел, как одни и те же менты оказываются «терпилами» на самых разных митингах, как одни и те же понятые помогают «борцам с наркотиками» фальсифицировать тысячи «контрольных закупок». Кто сейчас пишет десятки тысяч доносов? Несколько десятков выродков, большая часть из которых, к тому же, на зарплате.

утка бросила ворон так как есть у ней муфлон

не путай либералов с либертариями

Почему либералов и консерваторов противопоставляют друг другу? Это же хрень какая-то, основанная не на основных свойствах тех и других, а на корреляциях, не безусловных причём. Попахивает недобросовестностью. Либералов надо противопоставлять, грубо говоря, этатистам, а консерваторов — прогрессистам каким-нибудь?

https://telegram.org/blog/passport ясно.

Ставь лайк, если во всём виноват патриархат, декриминализация семейного насилия, легализация героина и право на угрозы, подкреплённые ножом, а не отсутствие у рабов в сраной рашке прав на защиту своей жизни: https://zona.media/news/2018/07/29/tri "Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве (статья 105 УК) после убийства 57-летнего москвича, сообщается на сайте ведомства. Вечером 27 июля на лестничной площадке одного из домов на Алтуфьевском шоссе нашли тело мужчины с «множественными колото-резаными ранениями в области шеи и груди». [...] Телеграм-канал Mash без указания источника пишет, что убитый «пытался защищаться, но убивали его яростно, нанося десятки хаотичных ударов». Дочери мужчины рассказали, что «устали от ссор с ним, от побоев и от угроз». По данным Mash, у него были проблемы с наркотиками. По данным телеграм-канала 112, москвича зовут Михаил Хачатурян, в день убийства он «под действием героина вошел в комнату с ножом, начал угрожать»; одна из дочерей выхватила у него нож. Во время обыска в его автомобиле нашли 2 килограмма героина и разнообразное оружие, пишет 112 и называет Хачатуряна «крупным барыгой»."

тфв первый раз увидел как тональник замазывает татухи. фотошоп ирл прямо // на самом деле на видео увидел

А что курят из пипеток?

тфв главный принцип управления чем-то, чтобы оно не выбивалось из пределов своей предсказуемости