Я там один раз нарисовал тепловую карту с интерполяцией значений по бессистемно разбросанным точкам. Ну, помните, да. Результат получился не идеальный, но рабочий. Но мне за него все равно немного стыдно, и я постоянно обещаю себе, что доделаю — не в этот год, так в следующий. Это я к чему. К тому, что мне особенно приятно поглумиться над карторисовальщиками из NASA. Вот эти ребята: https://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/index_v4.html Выбираем, например, август 2019. http://komar.in/files/nasa_2019_aug_1200.png И нам выдают карту с какой-то нездоровой хуйней в нижней части карты. Чтобы разобраться, почему так получилось, надо поменять «Smoothing Radius» с 1200 километров по умолчанию на 250. «Тыща двести километров радиуса сглаживания? А нахуя столько?» — возмутится придирчивый читатель. Дело в том, что в каком-то там папире древности кто-то доказал, что погода коррелирует на растоянии в 1200 километров. Что такое «коррелирует» — я не знаю, так как я обычный бездельник без образования. Зато знаю, что такое 1200 километров — это как раз расстояние от Москвы до Краснодара. В любом случае, такое сглаживание сильно упрощает жизнь климатологам, потому что с ним достаточно брать данные с пяти метеостанций для небольшого континента. Ну так вот, 250 километров: http://komar.in/files/nasa_2019_aug_250.png — Ой, куда проебалась вся нездоровая хуйня? Да вон же, дорогой читатель, синенькая клеточка — это и есть она. Только без интерполяции через половину планеты от одной-единственной метеостанции. — А почему вся африка дырявая? А Южная Америка? А там климатологи решили, что местные метеостанции совсем плохие, и выкинули данные по ним. Разумеется, это было сделано соверешнно беспристрастно, и не имеет никакого отношения к тому, что «глобальное потепление» — тенденция не совсем глобальная, а больше относится к высоким широтам северного полушария, в то время как экваториальные зоны почти не греются. Ах да, еще на этих картах от NASA глобальное потепление глобально как-то странно. Оно слаабо затрагивает океаны. Можете полистать на сайте NASA карты за разные месяцы и годы — области на континентах будут светиться то красным, то синим, а океаны будут стабильно светло-желтыми. Это еще одна научная загадка, и мы ждем новых гипотез, которые объясняют это явление. Пока что можно сказать, что это совершенно точно не связано ни с «метеостейшон черри пикингом», ни с «урбан айланд эффектом». И никакого влияния не производит то, что поставщик данных по морю — это буи, данные с которых собирают технологичнее и систематичнее. Просто вот так получилось, что парниковый эффект портит климат только над континентами. Инструментальные наблюдения за температурой — это серьезная научная работа. То ли дело спутники-шмутники. Они один шум производят, к ним доверия нет. Вон, полистайте теперь разные месяцы здесь — http://images.remss.com/msu/msu_data_monthly.html — и везде аномалии будут разбросаны случайным образом вокруг экватора. А где поправки на континенты, где клаймат чейндж сильнее? Сразу видно, что данные с потолка брались. Вот, например, наш август 2019: http://komar.in/files/ch_tlt_2019_08_anom_v04_0.png Ой, бляха-муха. Так вот что за хуйня была внизу.

О, наконец-то декабрь вышел: http://images.remss.com/data/msu/graphics/tlt_v40/medium/global/ch_tlt_2019_12_anom_v04_0.png Пиздец припекло.