http://www.forbes.ru/news/234031-v-gosdu.....he-21-goda Путин запретил младшим пидорашкам пить. Курить запретили, гомосню запретили, информацию запретили, бухать тоже запретили. В костромской области запретили интернет. Хуёво быть младшей пидорашкой, пацаны. Хорошо, что я уже большой)

Самый главный паразит человека - спиногрыз. Во-первых, зарождающийся в женщине, в огромных количествах, будущий спиногрыз (официально именуемый "яйцеклетка") влияет на мозги женщины (там где-то рядом с яичниками специально для этого имеются коннекторы к мозгу) для того, что-бы (будущая) женщина старалась завести больше знакомых противоположного пола. Затем этот (эти) будущие спинoгрызы принуждают женщину приручить какую-нибудь из особей противоположного пола - даже небритую, немытую и вонючую. Спиногрызы заставляют женщину научить особь противоположного пола мыться, бриться, пользоваться одеколоном и завязывать галстук. После приручения будущие спиногрызы заставляют женщину сойтись с прирученной особью противоположного пола с целью превращения будущего спиногрыза сначала в зародыш (путём оплодотворения), а заетм и в настоящего спинoгрыза. Родившийся на свет спиногрыз начинает усиленно приручать к себе свою женщину и её мужчину. После того, как он вырастает, и превращается в бывшего спиногрыза - цикл замыкается. Ну и вообще смешной тред: http://kouzdra.livejournal.com/1345257.html

http://turist.rbc.ru/article/30/01/2013/263374 2900 за одноместный. Ёбнулись что ли? Такая хуйня максимум рублей 500 должна стоить.

Fred Wilson, managing partner at Union Square Ventures, shed some light today on why his VC firm invested in search engine startup DuckDuckGo, even as it pales next to Google and Bing. “We didn’t invest in it because we thought it would beat Google,” Wilson said today at TechCrunch Disrupt conference in New York. “We invested in it because there is a need for a private search engine. We did it for the Internet anarchists, people that hang out on Reddit and Hacker News.”

Питоноемакс за $70: http://www.sublimetext.com/blog/articles.....ext-3-beta Совсем что ли ебанулись, нахуй так жить?

Спешите видеть, миша загоняется по эффективности: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/165.....o=73900901 Дорос до белого либертарианства, наконец. Уважаю неиллюзорно.

Крупная европейская компания, в связи с увеличением производительности, объявляет о наборе новых сотрудников. <…> Для связи с нанимателем перейдите по ссылке: http://rocks.it/7584975 petyuxi

Путин запретил курить и геев. http://newsru.com/russia/25jan2013/tabak.html http://newsru.com/russia/25jan2013/dums.html

tru = function(t) { return function(f) { return t; }; }; fls = function(t) { return function(f) { return f; }; }; pair = function(a) { return function(b) { return function(f) { return f(a)(b); }; }; }; fst = function(p) { return p(tru); }; snd = function(p) { return p(fls); };

Почитал немного широко разрекламированную тут «Экономику для обычных людей». Начиналось все неплохо. Ну, типа, каждый человек стремится перейти из худшего состояния в лучшее. Для этого он занимается производством разных благ. А так как в одиночку все нужные блага производить неудобно, то можно пойти к соседу и обменять шило на мыло. Говноедство началось в главе про чувака, который делал рыболовные крючки за еду. И возникла у него, значит, проблема следующего свойства: непонятно ему, значит, получил ли он за год от своих крючков прибыль или не получил. Ну потому что в приходе у него тут корова, там корова, тут коза, там полбарана. А в расходе тут кило железа, там кило железа, тут кузня сгорела. Непонятно, как посчитать. Ну и, в общем, надо ввести деньги для лучшего счета. И дальше уже про деньги идёт. Ну так вот. Тут где-то ход пропущен. Почему увеличение дохода отождествляется с переходом из худшего состояния в лучшее? Ведь субъективная ценность каждого следующего экземпляра блага меньше субъективной ценности предыдущего. Нахрена ему беспокоиться о доходе, если *всё и так есть*? С высокой горки больнее падать, опять же.

>A Competitor is not eligible for this Competition if he/she is a resident of the Quebec province of Canada, Iran, Cuba, North Korea, Sudan or Syria. >Quebec? Why? >Basically, the contest organizer must give a certain percentage of the winnings to the Quebec government. So for a $30,000 prize, the government might ask for 5%, so the organizers would need to pay out $31,500 if a Quebecois wins. I live in Quebec, and I am really ticked off by this, because I can't enter TopCoder, Google Code Jam, or any number of interesting contests.

https://twitter.com/ivanov17/status/292735455919759360 Такие дела, котоны.

Смешнее всего выходит у анархо-капиталистов, к которым принадлежит, кажется, топикстартер. Их первая гипотеза состоит в том, что члены безгосударственного общества добровольно примут ЕДИНСТВЕННОЕ ограничение на собственный эгоизм - уважение к чужой собственности и жизни. То есть, попытка убить или ограбить соседа, стать бароном и начать грабить и насиловать всех упрется в общее же возмущение этим, готовность отдать свою жизнь и имущество, но защитить жизнь и имущество соседа (в обычное время - конкурента, которого мы стремимся разорить). С какого бодуна? Почему, отбросив все прочие ограничения свободной наживы и эгоизма - люди сохранят это? "Потому что он так же защитит меня"? Фигня, в этой системе предатель и нарушитель конвенции очень много выигрывает. То есть, первая гипотеза оказывается неправдоподобной, и ей на подмогу зовут вторую гипотезу - что уважение к чужой жизни и собственности станет частью совести, частью личности. Понятно, что это возможно только при условии сильнейшей религиозной индоктринации, непрерывного, тотального промывания мозгов протестантским боженькой. Отвлекаясь от того, будет ли это работать - мы приехали. В ан-капе на месте государства мы обнаруживаем не "добровольно-обязательную" народную милицию (и ВЧК), как у коммунистов, не "добровольный" Госплан и Госснаб синдикалистов, а Церковь. Теократию.